di Abdel Bari Atwan
Il discorso di Putin ha fornito alcune indicazioni importanti.
Insieme a milioni di altre persone in Russia e fuori, ho assistito al discorso annuale di due ore del Presidente Vladimir all’Assemblea federale nel primo anniversario dell’inizio della guerra in Ucraina. Il suo potente discorso non ha dato alcuna indicazione di rimpianto per l’avvio della guerra o di timore per le sue conseguenze. Al contrario, è sembrato certo della vittoria finale sua e del suo esercito, determinato a portarla a termine e non disposto a prendere in considerazione altre opzioni.
È stato un discorso di “raduno” per il popolo e per i militari, che ha toccato corde sia nazionaliste che religiose: Ha descritto la guerra nelle zone storiche di confine della Russia come una minaccia esistenziale volta a distruggere il Paese e il suo popolo, la sua lingua e la sua cultura – e anche i valori del suo credo ortodosso, come se parlasse di una crociata occidentale.
La caratteristica dominante del discorso è stata la reiterazione da parte di Putin, direttamente e indirettamente, che la Russia ha ragione e che combatterà fino alla fine per recuperare e difendere tale diritto. Ciò significa che non ci sarà una fine anticipata della guerra e che non farà concessioni per raggiungere una soluzione pacifica a spese del territorio russo. Ciò significa che l’annessione delle quattro regioni del Donbass e della Crimea è permanente e non è soggetta a compromessi.
Dal discorso sono emersi sei elementi principali che, letti tra le righe, potrebbero fornire indicazioni generali sui futuri sviluppi della guerra e della sicurezza e stabilità globale.
(1) L’annuncio di Putin della sospensione del nuovo trattato Stark. Ciò significa la ripresa della corsa al nucleare e l’eliminazione di tutti i controlli sull’eventuale uso di armi nucleari, se ritenuto necessario.
(2) Putin ha fornito un resoconto convincente di come è iniziata la guerra in Ucraina, attribuendo la colpa all’Occidente. Ha sostenuto che il suo dispiegamento di truppe in Ucraina è stato un attacco preventivo perché l’Occidente – come ha ammesso l’ex cancelliere tedesco Angela Merkel – ha usato l’accordo di Minsk del 2014 per mettere in pausa il conflitto nell’Ucraina orientale e meridionale per armare ed equipaggiare ulteriormente l’esercito ucraino.
(3) Putin ha insistito sul fatto che gli Stati Uniti e i loro alleati cercavano, e cercano tuttora, di distruggere la Russia creando un conflitto locale (in Ucraina) e trasformandolo in una guerra mondiale. Egli considera questo come una minaccia esistenziale per la Russia e le sue risposte si basano su questa prospettiva.
(4) La guerra in Ucraina non finirà presto. Putin ha fatto appello ai suoi compatrioti affinché imparino a convivere con essa e con le sanzioni occidentali e le superino. Ha insistito sul fatto che la Russia ha abbastanza forze di riserva per andare avanti fino alla fine. (Il vice di Putin nel Consiglio di sicurezza nazionale e portavoce non ufficiale, Dmitri Medvedev, ha aggiunto che se la Russia interrompe la sua “operazione militare” senza raggiungere i suoi obiettivi, non rimarrà più alcuna Russia e ciò che rimane sarà devastato e fatto a pezzi).
(5) Questi ripetuti riferimenti allo smembramento, all’umiliazione e allo sradicamento della Russia potrebbero servire come giustificazione preliminare per l’uso di armi nucleari sulla base della legittima autodifesa con tutti i mezzi disponibili.
(6) La presenza dell’alto diplomatico cinese Wang Yi tra il pubblico del discorso di Putin e dei vertici russi afferma che la Cina è dalla parte della Russia, anche se finora è passata in secondo piano. Questo è un indicatore importante che preoccupa gli strateghi occidentali. Le telecamere che hanno ripreso il discorso hanno ripetutamente inquadrato l’uomo per sottolineare questo messaggio.
Dodici mesi dopo l’inizio della guerra in Ucraina, i segnali sono che Putin sta vincendo. Il capo degli affari esteri dell’UE, Josep Borrell, lo ha ammesso quando ha detto che l’economia russa è inaspettatamente forte nonostante le sanzioni, grazie agli alti prezzi dell’energia, e potrebbe coprire tutti i costi della guerra. L’esercito russo è rimasto coeso e leale, e le speranze occidentali di fomentare proteste su larga scala contro la guerra si sono rivelate illusorie. Non c’è stato un esodo di massa di russi che hanno cercato di sfuggire a una guerra che li riguarda appena – a differenza dei loro cugini ucraini – e che guardano in televisione.
Lo sviluppo più importante dei prossimi mesi potrebbe non essere la tanto attesa offensiva di primavera russa, ma la prospettiva che la Cina fornisca armi alla Russia. Ciò potrebbe compensare seriamente il “vantaggio” degli Stati Uniti e il “deficit” russo in termini di tecnologia militare, in particolare di sistemi basati sull’intelligenza artificiale. Le capacità non pubblicizzate della Cina in questo senso potrebbero far pendere l’ago della bilancia sia nella guerra in Ucraina che in una possibile futura guerra per Taiwan.
Il secondo anno della guerra in Ucraina potrebbe riservare sorprese spiacevoli per gli Stati Uniti e la NATO.
Foto: AP
7 marzo 2023
