Chi sta mentendo sull’Ucraina questa volta e perché: l’amministrazione di Biden o la CNN?

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

Uno dei due sta mentendo ma non è chiaro quale sia, perché entrambi hanno una storia di false notizie, anche se di solito la stessa falsa narrazione e in piena coordinazione l’uno con l’altro. Tutto ciò che gli osservatori possono fare è formulare congetture basate sui loro paradigmi per analizzare questa crisi.

Un grave scandalo politico è scoppiato inaspettatamente tra gli Stati Uniti e l’Ucraina dopo che un funzionario anonimo di quest’ultima avrebbe riferito alla CNN dei disaccordi scoppiati durante la telefonata di quasi un’ora e mezza dei loro leader di giovedì, un’immagine che l’amministrazione Biden ha smentito con veemenza. Il rapporto sosteneva che Biden aveva detto a Zelensky di «prepararsi all’impatto» e che Kiev avrebbe potuto essere «sacrata» dall’invasione delle forze russe. L’anonimo funzionario ucraino avrebbe anche detto alla CNN che gli Stati Uniti non offrirebbero più aiuti militari in questo scenario.

Uno dei due sta mentendo ma non è chiaro quale sia, perché entrambi hanno una storia di false notizie, anche se di solito la stessa falsa narrazione e in piena coordinazione l’uno con l’altro. Tutto ciò che gli osservatori possono fare è formulare congetture basate sui loro paradigmi per analizzare questa crisi. Secondo l’autore, elementi anti-russi dell’esercito, dell’intelligence e delle burocrazie diplomatiche statunitensi («Stato profondo») stanno complottando un attacco sotto falsa bandiera nell’Ucraina orientale, qualcosa di cui le milizie delle repubbliche separatrici avevano già messo in guardia.

Lo scopo è quello di scatenare una terza guerra civile che serva da pretesto per l’impiego di armi d’attacco nella regione e forse anche in quel paese, che possono essere missili ipersonici o meno. Questo potrebbe minare le capacità nucleari russe di secondo attacco proprio come il Presidente Putin ha ripetutamente avvertito, motivo per cui il suo governo ha condiviso le sue proposte di garanzia di sicurezza con gli Stati Uniti alla fine di dicembre. Spiega anche l’ultimo ciclo di negoziati sul processo di pace in Normandia, che mira a scongiurare l’evento scatenante per mettere in moto questo scenario.

Vale anche la pena di richiamare l’attenzione sull’altissima probabilità che gli Stati Uniti si apprestino a sacrificare Zelensky per giustificare il «contenimento» della Russia. Questo perché la sua fazione anti-russa dello «stato profondo» considera la sua rimozione come uno sviluppo simbolico per convincere l’Occidente a sostenere l’Ucraina, mentre quella anti-cinese è totalmente contraria agli eccellenti legami economici che ha sorprendentemente coltivato con la Cina, nonostante una disputa sugli investimenti multimiliardari provocata lo scorso anno dagli Stati Uniti. Curiosamente, entrambe le fazioni rivali dello «stato profondo» sembrano concordare sul fatto che Zelensky debba andarsene.

Egli, tuttavia, non voleva certo subire un tale pietoso destino politico, motivo per cui il suo governo ha così apertamente contraddetto i suoi mecenati americani sulla probabilità di una cosiddetta «invasione russa.» Zelensky ha anche parlato con la fazione dell’intelligence del suo «profondo stato» lunedì, mentre commemorava la Giornata dell’intelligence straniera. L’apparizione ha probabilmente avuto un duplice scopo, dato che probabilmente voleva valutare se fossero più fedeli a lui e all’Ucraina che ai loro mecenati americani, al fine di valutare la probabilità che stessero cospirando con gli Stati Uniti per inscenare una falsa bandiera.

Zelenskij è ora profondamente consapevole del fatto che un tale scenario avrebbe messo in moto lo scenario spiegato in precedenza, che molto probabilmente avrebbe portato alla sua rimozione in un modo o nell’altro, cosa di cui egli si rese conto dopo che gli Stati Uniti avevano riferito che la Russia stava complottando un cosiddetto «colpo di Stato» contro di lui. Questi rapporti, tuttavia, possono essere interpretati come la precondizione che gli Stati Uniti condizionano il pubblico ad aspettarsi la sua rimozione, anche attraverso un colpo di Stato da parte degli elementi della «fazione militare-intelligence dello Stato profondo», sostenuti dagli Stati Uniti, che potrebbero o meno essere incolpati della Russia per «comodità politica» se ciò dovesse accadere.

Non è chiaro, tuttavia, se Zelensky abbia il pieno controllo del suo «stato profondo» o non considerando quanto profondamente sia stato infiltrato dall’intelligence straniera dal 2014, in particolare dalle agenzie competenti di Stati Uniti, Regno Unito e Polonia. L’arrivo di mercenari americani nel Donbass è un’altra variabile che potrebbe essere sfruttata per inscenare l’attacco a falsa bandiera che quasi inevitabilmente comporterebbe la sua rimozione una volta avviata la sequenza degli eventi. Tutti questi fattori contribuiscono a creare una sfiducia senza precedenti tra Stati Uniti e Ucraina, nonostante le dichiarazioni pubbliche del contrario, il che spiega l’ultimo rapporto della CNN.

Probabilmente Zelensky ha incaricato un membro fidato del suo «stato profondo» di far trapelare il vero contenuto della sua chiamata con Biden per segnalare al mondo che tra i due sono scoppiati seri problemi nell’ultimo mese. Il leader ucraino cerca anche di salvare la sua pelle politica e forse anche l’unità della sua nazione, temendo di essere rimosso dalla carica se gli Stati Uniti riuscissero a mettere in scena un attacco sotto falsa bandiera, che potrebbe anche portare alla dissoluzione dell’Ucraina o quanto meno alla sua irreparabile divisione in pezzi separati internamente che potrebbero essere tenuti insieme dalla «federalizzazione.»

Il sorprendente accordo tra Russia e Ucraina durante i colloqui in Normandia di questa settimana sulla necessità di mantenere il fragile cessate il fuoco nel Donbass testimonia il desiderio di Kiev di prevenire l’escalation di false flag innescata dagli Stati Uniti che porterebbe allo scenario descritto nella presente analisi. Tuttavia, Zelenskij è ancora riluttante ad attuare gli Accordi di Minsk a causa dell’immensa pressione esercitata su di lui dalle forze di estrema destra (fasciste) sostenute dagli Stati Uniti. Insieme al timore di aver già perso il controllo del proprio «stato profondo», Zelensky ha molte ragioni per sospettare che gli Stati Uniti si sbarazzeranno presto di lui.

Pubblicato in partnership anche su: One World

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini