di Larry Romanoff
Dottoressa Soňa Peková
Successivamente, abbiamo la testimonianza della dottoressa Soňa Peková [6], una biologa molecolare della Repubblica Ceca, le cui osservazioni e conclusioni erano quasi identiche a quelle del dottor Chetty. Anche la Peková ha osservato che tutte le ondate successive contenevano molte mutazioni ed erano genomicamente diverse l’una dall’altra. Ha scoperto che ogni “ondata” è stata creata da un diverso ceppo del virus, ma anche che i vari ceppi non erano direttamente correlati. Ciò significava che una nuova ondata non era una discendente diretta, una rinascita mutata, dall’ondata precedente, ma l’introduzione nella popolazione di un ceppo di virus completamente nuovo.
La dottoressa Peková ha osservato che nel passaggio da una “ondata” all’altra, il virus ha perso molte delle sue mutazioni rispetto all’ondata precedente, cosa che non è evolutivamente possibile. Un virus non è in grado di cancellare le mutazioni e tornare al progetto originale. Un virus non può “perdere” le mutazioni una volta adottatele; continua semplicemente ad aggiungere nuovi cambiamenti, il che significa ancora una volta che ogni nuova ondata era un nuovo ceppo di virus che era stato prodotto e poi introdotto nella popolazione.
Va notato che è stato solo grazie agli strumenti molto aggiornati di questo laboratorio che queste scoperte hanno potuto essere fatte. È stato possibile farlo solo utilizzando il sequenziamento di “nuova generazione”: gli strumenti più comuni non l’avrebbero mai scoperto. Il laboratorio della dottoressa Peková ha analizzato più di 30.000 campioni, utilizzando questo nuovo strumento per il sequenziamento completo dell’intero genoma, delle singole ondate e dei singoli virus. Era solo grazie al sequenziamento di nuova generazione che si potevano effettivamente identificare la diversità genetica tra le ondate.
Il sequenziamento di nuova generazione (NGS) è una tecnologia di sequenziamento del DNA che ha rivoluzionato la ricerca genomica. Utilizzando l’NGS, un intero genoma umano può essere sequenziato in un solo giorno. Al contrario, la precedente tecnologia di sequenziamento Sanger, utilizzata per decifrare il genoma umano, richiedeva oltre un decennio per fornire la bozza finale. Sebbene nella ricerca sul genoma NGS abbia per lo più sostituito il sequenziamento Sanger convenzionale, non si è ancora tradotto nella pratica clinica di routine.
La dottoressa Peková ha affermato che le ondate di COVID “hanno colpito il Paese” in “modo orchestrato”, nella misura in cui è stato persino annunciato con mesi di anticipo che sarebbe successo, che sarebbe arrivata una nuova ondata. Ha detto che era così strano… il suo Paese era libero nell’estate del 2020, non essendo presente alcun virus in quel momento, quindi come poteva il governo sapere che presto sarebbe arrivata una nuova ondata, rapida ed improvvisa?
“Come potevano prevedere che ci sarebbe stata un’altra ondata in arrivo a settembre? È stato annunciato in anticipo e le ondate sono apparse come previsto.”
La Peková ha detto inoltre, “avere una malattia respiratoria a partire dalla fine di agosto è impossibile: non la vediamo mai nella calda estate, ma solo più avanti nell’anno con il freddo e la pioggia.”
L’ondata che circolava in Cechia nel novembre 2020 era genomicamente abbastanza diversa da quella della primavera, ma la Cechia aveva chiuso i suoi confini ed era ritenuto impossibile sperimentare un nuovo agente patogeno in una popolazione confinata. Quindi la domanda era: “quale o dov’era la fonte di quelle nuove generazioni?”. La dottoressa Peková ha affermato con fermezza che anche i mass media avevano ammesso “non esistere un’origine nota della variante Omicron”, quindi “ai miei occhi proveniva da un laboratorio ed è stata deliberatamente diffusa. Tutti gli indizi mostrano che è stato fatto apposta.”
Dottor Luc Montagnier
All’inizio del 2020, il dottor Luc Montagnier, insignito del premio Nobel per la scoperta del virus che causa l’AIDS, ha dichiarato:
“Abbiamo analizzato attentamente la descrizione del genoma di questo virus a RNA. Non siamo stati i primi, un gruppo di ricercatori indiani ha cercato di pubblicare uno studio che dimostra che il genoma completo di questo virus ha all’interno le sequenze di un altro virus: quello dell’Hiv.”
[NOTA: il gruppo indiano ha pubblicato la sua scoperta ma apparentemente è stato sottoposto a forti pressioni per ritirarla, i media hanno rapidamente insinuato che il ritiro fosse dovuto a inesattezze, ma il quadro non era affatto chiaro su questo, e la pressione sembra essere stata piuttosto politica che scientifica.]
Il punto del dottor Montagnier era che il genoma COVID contenesse effettivamente segmenti giuntati di RNA HIV, qualcosa che non può essere una coincidenza e potrebbe essersi verificata solo in un laboratorio. Credo che abbia anche affermato che la presenza di questi segmenti dell’HIV non potrebbe essere il risultato di alcun processo evolutivo naturale [7].
Epilogo
Le ondate nei diversi Paesi non erano tutte uguali e non tutti i Paesi hanno avuto lo stesso numero di ondate. Alcuni, come il Sud Africa, ne hanno avute quattro mentre altri ne hanno avute fino a sei e ora sembra che tutte le ondate fossero di virus diversi, ognuno dei quali attaccava un diverso sistema corporeo specifico e molti di loro erano anche specifiche di un gruppo etnico o di un altro. Quando si combina questo con il fatto che i focolai si sono verificati in più località e devono essere stati inflitti da un’enorme quantità di agenti patogeni per creare modelli di infezione quasi verticali e in numero elevato e il fatto che nessun Paese ha mai segnalato di aver trovato un “paziente zero”, non c’è modo di negare che tutta questa avventura sia stata deliberatamente inflitta ai popoli del mondo.
Il COVID-19 sembra effettivamente essere stato un’arma biologica, ma aveva una portata molto più ampia di un semplice attacco di guerra biologica statunitense alla Cina. Questo è stato un attacco di guerra biologica a tutte le persone del mondo.
Gli americani erano fortemente complici, ma non era il loro piano; stavano “solo seguendo gli ordini”, quasi certamente usando i loro laboratori di armi biologiche come fonte e le loro basi militari come sistema di distribuzione. Non c’è nient’altro che si adatti ai fatti noti. Certo, sarebbe stato tecnicamente possibile farlo con mezzi diversi, ma sarebbe stato molto più difficile e macchinoso. Non esiste un altro sistema di distribuzione pratico che sarebbe sufficiente.
E questo, basato solo su prove circostanziali, deve essere stato un programma ebraico. La prova più schiacciante è quella più ovvia: i mass media in tutto il mondo sono quasi interamente controllati dagli ebrei. Tutti i media occidentali e anche in gran parte del resto del mondo erano tutti dalla stessa parte, spingendo esattamente la stessa agenda, con le stesse inondazioni quotidiane di notizie da giorno del giudizio, di incredibili falsità, storie di morte e depressione ovunque, con intense manipolazioni psicologiche per le quali queste persone sono famose e l’intensa spinta a manipolare tutti per accettare le iniezioni di spike. Non c’è nessuna organizzazione di gentili da nessuna parte con il potere di riunire e dare energia ai media ebrei come gruppo d’azione e certamente niente su questa scala. La sola logica ci dice che questo doveva essere un’agenda ebraica. Non c’è altra possibilità che si adatti a tutti i fatti. E, naturalmente, Pfizer e Moderna, entrambe società ebraiche, erano in prima linea negli schemi di iniezione. Gilead è un’altra, con il suo Remdesivir.
In tutti i Paesi di cui disponiamo di informazioni, “esperti medici” davano consigli incredibilmente sbagliati ai governi che li accettavano all’unanimità, scavalcando le numerose e rumorose obiezioni del proprio personale sanitario. È particolarmente schiacciante che, sempre nella maggior parte dei Paesi in cui disponiamo di informazioni, i governi abbiano incaricato il pubblico di non vedere un medico se erano malati, ma di rimanere a casa ad aspettare e di andare in ospedale se diventavano critici. E ai medici di molti Paesi è stato fermamente detto di non vedere o curare i pazienti COVID e che non era possibile alcun trattamento. Eppure il trattamento era disponibile e tutte quelle vite avrebbero potuto essere salvate poiché ora sembra vero che l’idrossiclorochina e l’Ivermectina sono effettivamente trattamenti efficaci. E apparentemente tutto questo è stato fatto per il gusto di spingere le iniezioni di spike. E ancora non sappiamo perché.
Non va ignorato che solo in Cina il contenimento del virus è stato il compito principale. In tutto l’Occidente, il contenimento era nella migliore delle ipotesi tiepido e manchevole, i blocchi e le quarantene erano destinati a fallire. Se avete una stalla a tre porte e volete evitare che i vostri cavalli scappino, chiudete tutte le porte a chiave, non ne lasciate una spalancata. Le cosiddette “restrizioni” in Occidente avevano lo scopo solo di fornire un’immagine pubblica del “fare qualcosa” senza in realtà fare nulla di consequenziale. E ciò significa che il virus doveva spazzare via le popolazioni occidentali per aiutare gli allarmisti con le vaccinazioni.
La prospettiva delle iniezioni forzate è particolarmente inquietante perché la maggior parte delle nazioni occidentali sono state ora condizionate a questo e ciò apparirà di nuovo. Ricordo di aver letto una dichiarazione di un sosia di Robert Kagan che diceva che l’unico modo per ottenere il pieno controllo della popolazione mondiale sarebbe stato “allineare tutti e somministrare loro una vaccinazione”. Accadrà di nuovo. Bill Gates ha detto “la prossima volta, lo faremo in 6 mesi”.
Questa volta non ha funzionato perfettamente, ma potrebbe aver funzionato abbastanza bene: in molti Paesi una percentuale molto alta della popolazione è stata vaccinata con i vaccini mRNA, molti dei quali più volte e ancora non sappiamo cosa contenessero. Il mio istinto mi dice che i programmi di vaccinazione contengono la maggior parte del segreto di tutto ciò.
Costringere effettivamente le persone a farsi vaccinare minacciandole con multe e pene detentive, rifiutando loro l’accesso alla maggior parte delle strutture pubbliche, negando ai genitori l’accesso ai propri figli, solo per il bene della vaccinazione, significa che picchiare tutti era di estrema importanza per il piano. E gli attacchi estremi ai presunti “anti-vaccinisti” non sono stati un incidente. Chiunque parlasse contro i vaccini COVID non testati è stato deriso, attaccato, de-piattaformato, criticato come feccia e teorico della cospirazione mentalmente sbilanciato. Raramente ho visto attacchi così feroci a persone sincere con preoccupazioni autentiche.
Ci sono altri capitoli in questa storia – tutti schiaccianti – che trattano del test PCR, dei trattamenti e dei farmaci e, naturalmente, delle iniezioni (vaccinazioni). Li tratterò negli articoli successivi. Con tutti i pezzi assemblati, sembra impossibile evitare la conclusione che il COVID-19 sia stato [davvero] un virus creato in laboratorio, scatenato nel mondo secondo un piano generale. Sembra anche impossibile spiegare perché così tanti governi avrebbero partecipato a questa massiccia frode, apparentemente volentieri. Tuttavia, qualunque sia lo scopo finale o la motivazione, questo non fa ben sperare per la gente comune, tranne forse in Cina e Russia e forse in uno o due altri Paesi che non hanno preso parte a tutto questo.
[6] Timeline 1:33:00; Dr. Soňa Peková
https://odysee.com/@GrandJury:f/Grand-Jury-Day-3-en-online:7
[7] Attenti a Big Pharma: il Dr. Montagnier fa luce sul COVID-19 e sul futuro della medicina
Parte 2 di 2
Traduzione a cura di Costantino Ceoldo
Foto: Idee&Azione
10 aprile 2022
