di Ramona Wadi
Il paradigma umanitario per i palestinesi non funziona, l’ONU dovrebbe essere informata. Partendo dal presupposto che l’istituzione abbia un briciolo di rispetto per i diritti umani. Da diversi anni, l’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso e l’Occupazione dei Rifugiati Palestinesi (UNRWA) avverte un deficit di finanziamenti che influisce sulla fornitura di servizi. Recentemente, il Programma alimentare mondiale (PAM) ha annunciato che sospenderà gli aiuti alimentari a più di 200.000 palestinesi di Gaza e della Cisgiordania occupata a causa di problemi di finanziamento. La decisione riguarderà il 60% dei palestinesi il cui fabbisogno alimentare di base è soddisfatto dal PAM. Se i finanziamenti non saranno soddisfatti, il servizio sarà completamente sospeso entro agosto.
Sul suo sito web, il PAM fornisce una panoramica dell’insicurezza alimentare dei palestinesi. Non viene fatta alcuna menzione di Israele, anche se si parla di “occupazione prolungata”. Come spesso accade quando si tratta di agenzie ONU che forniscono servizi di base ai palestinesi, Israele è il più lontano possibile dall’equazione, anche se la Palestina era fiorente prima che la colonizzazione sionista privasse i palestinesi dell’accesso alla terra e alle risorse.
Il PAM fa anche riferimento all’Obiettivo di sviluppo sostenibile 2 delle Nazioni Unite, che prevede di eliminare la fame nel mondo entro il 2030. Tuttavia, gli obiettivi sono il più lontano possibile dalle politiche che determinano la fame nel mondo. A questo punto, nessuno dovrebbe prendere sul serio le Nazioni Unite. Non c’è credibilità in un’organizzazione che vive di guerre e cicli di violenza perpetuati per sostenersi a spese dei popoli resi vulnerabili dal colonialismo e da altre forme di violenza. Come pensa l’ONU di raddoppiare la produttività agricola, ad esempio, nel caso della Palestina, quando la terra è colonizzata da Israele? L’accesso sicuro e paritario alla terra, come afferma l’UNSDG2, è impossibile quando Israele permette a malapena ai palestinesi di accedere a ciò che resta del territorio agricolo palestinese. Le violenze e le distruzioni dei coloni sono ben documentate, ma affrontare il problema alla radice non fa parte degli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite.
“Il PAM comprende le implicazioni di questa inevitabile e difficile decisione per centinaia di migliaia di persone che dipendono anche dall’assistenza alimentare per i loro bisogni più elementari”, ha commentato il direttore nazionale dell’organizzazione, Samer Abdeljaber.
Il PAM dichiara: “Le nostre operazioni sono interamente finanziate dai generosi contributi volontari di governi, istituzioni, aziende e singoli donatori”. Che ne dite di un po’ meno iperboli sulla generosità quando i donatori sono complici di violazioni dei diritti umani a livello globale?
Ma a cosa servono queste parole ai palestinesi? Il PAM dipende dai fondi dei donatori, che non sono in grado di eguagliare i miliardi di dollari spesi per la guerra o i miliardi che gli Stati Uniti concedono annualmente a Israele per sostenere la sua colonizzazione della terra palestinese. Il paradigma umanitario serve solo a far vivere le persone al limite dell’insostenibilità: le Nazioni Unite sanno fin troppo bene che, senza affrontare le cause profonde, gli aiuti umanitari si arenano.
Quindi, tornando all’ONU, perché l’organizzazione è così intenzionata a garantire che i palestinesi rimangano privati dei loro diritti politici, manipolando il paradigma umanitario fino ad arrivare a un’ulteriore privazione? La soluzione provvisoria sarebbe quella di aumentare l’assistenza finanziaria, ma le Nazioni Unite sanno che lo smantellamento del colonialismo israeliano è una soluzione permanente alla crisi che i palestinesi affrontano dalla Nakba. Perché i palestinesi dovrebbero rimanere perennemente sull’orlo dell’eliminazione solo per impedire alle Nazioni Unite di svelare la propria complicità con Israele.
Traduzione a cura della Redazione
Foto: PressTV
19 maggio 2023
