di Redazione di Katehon
Nel confronto con l’Heartland rappresentato dalla Russia, l’Occidente cerca ogni opportunità per creare nuovi conflitti attorno al perimetro della “terra di mezzo” o per organizzare territori completamente controllati dove saranno ubicate le basi militari dell’Alleanza Nord Atlantico. Se è stato possibile concordare con i leader filo-atlantici del Montenegro nel 2018, il processo di adesione della Finlandia alla NATO è apparso all’ordine del giorno relativamente di recente ed è stato deciso il 4 aprile dall’ingresso ufficiale del paese nell’alleanza.
La posizione geopolitica di Finlandia e Montenegro è per molti versi simile e si correla con il concetto di Rimland o la fascia costiera che circonda l’Heartland da ovest, sud e sud-est. La Finlandia si trova nel nord-ovest dell’Europa e confina con Russia, Norvegia e Svezia. Vale la pena notare che la Finlandia ha accesso al Mar Baltico e confina anche con la stessa Russia. Di particolare importanza è il Golfo di Finlandia, il cui blocco potrebbe diventare una potenziale minaccia alla sicurezza della Russia.
La Finlandia, a sua volta, è un paese dalla storia complessa, strettamente connesso con l’Impero Russo e l’URSS. La Finlandia è attualmente membro dell’Unione Europea e il 14 maggio 2022 il Primo Ministro Sanna Marin e il Presidente Sauli Niinistö hanno annunciato che il governo finlandese ha ufficialmente deciso di aderire all’Alleanza del Nord Atlantico e presenterà una domanda previa consultazione con il Parlamento. Tradizionalmente, il principale compito di politica estera della Finlandia era mantenere la neutralità nelle relazioni con la Russia, mantenere relazioni amichevoli con l’Unione Europea e una cooperazione equilibrata con entrambe le parti, tuttavia, le nuove realtà geopolitiche che si sono sviluppate dopo l’inizio ufficiale dell’Operazione Militare Speciale in Ucraina sono diventate un ostacolo nel cambiamento della geostrategia dello Stato, in cui sono state attivate le forze atlantiste.
Il Montenegro si trova nella penisola balcanica e confina con Croazia, Bosnia ed Erzegovina, Serbia, Kosovo e Albania. Questo paese è uno stato giovane che ha ottenuto l’indipendenza nel 2006. La Repubblica Adriatica intende entrare a far parte dell’Unione Europea entro il 2025 ed è già membro a pieno titolo della NATO. Il principale compito di politica estera del governo del Montenegro è rimasto una cooperazione equilibrata con l’Unione Europea e gli Stati Uniti, nonché il confronto con le tendenze filo-russe e filo-serbe nella regione.
Tuttavia, le recenti elezioni, sia in Finlandia che in Montenegro, predetermineranno esattamente come avverranno i processi di integrazione nelle strutture occidentali e quanto dura sarà la linea di politica estera, sia nei confronti della Russia che dei suoi Stati amici focalizzati sul mondo multipolare.
Elezioni in Montenegro: l’uscita di Djukanovic dalla presidenza
Il secondo turno delle elezioni presidenziali del 2 aprile ha visto la vittoria del politico 37enne Yakov Milatovic e leader di Europa Adesso! (PES!), già Ministro dell’Economia e dello Sviluppo Economico nel governo montenegrino sotto il Primo Ministro Zdravko Krivokapic. Nel primo turno delle elezioni presidenziali del 19 marzo, Milatovic è arrivato secondo con il 29,2% dei voti. Quindi il giovane candidato è andato al secondo turno, dove è diventato un rivale del presidente in carica Milo Djukanovic.
Milo Djukanovic è il leader politico permanente del Montenegro, che ha iniziato la sua carriera politica nella SFRY. Nel dicembre 1990, il rappresentante del Partito Democratico dei Socialisti del Montenegro (DPSC), Momir Bulatovic, è diventato il primo Presidente del Montenegro, e due mesi dopo, Milo Djukanovic è diventato il primo Primo Ministro del Montenegro. Nelle elezioni presidenziali dell’ottobre 1997, Djukanovic ha sconfitto l’ex alleato Bulatovic ed è stato eletto presidente del Montenegro. L’ulteriore attività politica di Djukanovic è stata un’alternanza tra le cariche di primo ministro e presidente, ed è stata anche caratterizzata dal rafforzamento sia della sua autorità personale che di quella del suo partito dei socialisti democratici.
La sconfitta di Djukanovic alle ultime elezioni è stata dettata sia da problemi interni, la cui soluzione ancora non appare, sia da una certa necessità di “rinfrescare” la vita politica interna del Paese, che è stata nelle mani di Djukanovic e del suo partito per 30 anni. I problemi che esistono in Montenegro riguardano principalmente le politiche etniche, economiche e sociali. Quindi, in alcune regioni del Montenegro, si osservano tensioni interetniche, soprattutto tra serbi e montenegrini. Oltre ai conflitti interetnici, ci sono anche conflitti a livello di gruppi criminali che distribuiscono droga nei Balcani. I problemi economici includono l’elevata disoccupazione, l’aumento dei prezzi dei prodotti alimentari e il debole sviluppo delle piccole e medie imprese. Oltretutto, il Montenegro sta vivendo una migrazione della popolazione e un tasso di natalità in calo, che porta a un aumento della percentuale di anziani nella società e a un onere maggiore per un sistema di sostegno sociale già debole. Un altro problema importante è l’alto livello di corruzione interna, supportato dall’attuale sistema Djukanovic, che consente, ad esempio, di nascondersi dalla giustizia a molti oligarchi che hanno problemi con la legge nella loro patria. Si possono anche evidenziare le divergenze politiche degli ultimi anni, soprattutto nel contesto dell’ingresso del Paese nel blocco NATO. I risultati dei sondaggi di opinione hanno mostrato che il 54% degli abitanti del Montenegro si oppone a tale ingresso, solo il 46% lo sostiene. Altri sondaggi d’opinione hanno mostrato una leggera preponderanza di sostenitori della NATO.
Il governo di Djukanovic è anche strettamente legato alla formazione dell’identità montenegrina, in gran parte antiserba e utilizzata per guadagnare popolarità interna. Tuttavia, la politica dell’identità non è riuscita a conquistare il cuore dei cittadini del Montenegro, una parte impressionante dei quali è di etnia serba (circa 1/3). La politica anti-serba si esprime sia nell’espulsione dalla politica di candidati e partiti filo-serbi, sia nel desiderio di escludere la Chiesa ortodossa serba dalla vita interna del Montenegro. Pertanto, nel 2019, il parlamento montenegrino ha adottato un disegno di legge “Sulla libertà di religione e di credo e sullo status giuridico delle comunità religiose”, che viola gli interessi della Chiesa ortodossa serba. Il documento adottato includeva il sequestro dei beni ecclesiastici alla Chiesa ortodossa serba, che comprende più di 650 santuari.
A differenza di Djukanovic, Milatovic appare come qualcuno che intende risolvere gravi problemi sociali ed economici. Il candidato che ha vinto le elezioni ha dichiarato pubblicamente di essere un parrocchiano della Chiesa ortodossa serba, ha anche sostenuto l’instaurazione di relazioni con la Serbia e ha criticato l’incitamento a sentimenti anti-serbi nella società.
Tra le promesse elettorali di Milatovic vi sono la continuazione delle riforme economiche e sociali, l’adesione anticipata del Montenegro all’UE e l’approfondimento della sua cooperazione con la NATO, che, di fatto, non è nulla di diverso dal programma Djukanovic.
Tuttavia, le previsioni per il futuro del Montenegro rimangono deludenti. È probabile che il nuovo presidente affronti grandi difficoltà di fronte ai sostenitori di Djukanovic in varie strutture politiche in cui sono riusciti a prendere piede in 30 anni. Per quanto riguarda le prospettive di politica estera, non è ancora chiaro quale linea politica seguirà effettivamente il futuro presidente del Montenegro nei confronti di Serbia e Russia, cercando di accontentare diversi gruppi di elettori nella fase delle elezioni presidenziali.
Elezioni parlamentari in Finlandia e adesione alla NATO
Il 2 aprile si sono svolte in Finlandia le elezioni parlamentari, a seguito delle quali il Partito del Primo Ministro Sanna Marin è stato sconfitto. La lotta per la carica di primo ministro è contrassegnata come “tesa”, poiché i tre partiti principali (Coalizione nazionale, Partito finlandese, Partito socialdemocratico) sono in lotta alla pari tra loro, avendo ricevuto una differenza trascurabile nel numero dei seggi parlamentari.
Negli ultimi anni, i partiti di sinistra hanno dominato la Finlandia, come il Finland Center, l’Unione dei Verdi, l’Unione di sinistra e il Partito popolare svedese, che rappresenta e sostiene la minoranza nazionale svedese.
I partiti di sinistra finlandesi, di regola, non perseguono alcuna politica di “sinistra” di principio e riproducono idee tradizionali sull’integrazione precoce nella NATO, il perseguimento attivo di politiche verdi e di genere, ecc. A questo proposito, i finlandesi nutrono grandi speranze per i partiti di destra e di estrema destra, come “True Finns” e “Coalition Party”.
Si presume che ora il governo della Finlandia possa essere guidato dal capo della coalizione nazionale di opposizione, Petteri Orpo. A seguito delle elezioni, Orpo ha ricevuto il 20,8% dei voti e il partito di estrema destra True Finns – il 20,1%. Orpo ha già annunciato di aver ricevuto mandato dagli elettori per formare un nuovo governo. Lo stesso Orpo, leader del partito di centrodestra, è costantemente salito di grado da posizioni ministeriali accessorie chiave a leader del principale partito di opposizione. Egli è un sostenitore della tradizionale alternativa economica di centrodestra e ritiene che la politica economica sia più urgente che mai all’ordine del giorno. Secondo lui, il suo messaggio sul ritorno dell’ordine finanziario in Finlandia ha risuonato tra i suoi concittadini e il suo partito ora, come aveva promesso, potrebbe diventare il più grande del paese nel 2016. Criticando le politiche economiche del precedente governo e offrendo una “alternativa”, Orpo cerca di ottenere un ampio sostegno degli elettori.
Per quanto riguarda la politica estera, Orpo ha affermato quanto segue: «Riteniamo che l’adesione della Finlandia, così come della Svezia, alla NATO migliorerebbe non solo la nostra sicurezza, ma anche la capacità di difesa complessiva dell’Europa. Per quanto riguarda la difesa della NATO nel Nord Europa, la Finlandia è un elemento prezioso per il nostro potenziale militare e la posizione geostrategica tra il Grande Nord e il Mar Baltico». L’impegno della destra finlandese per l’integrazione della NATO non è in conflitto con la visione della sinistra sul futuro della sicurezza della Finlandia. Così, il 4 aprile a Bruxelles,Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, il segretario di Stato americano Anthony Blinken e il Ministro degli Esteri finlandese e presidente del Partito dei Verdi europei Pekka Haavisto hanno partecipato alla cerimonia di ammissione alla NATO in Finlandia. Quindi, fondamentalmente, è improbabile che la politica estera della Finlandia sia soggetta a cambiamenti e manterrà l’attuale rotta segnata dal contenimento della Russia.
Prossime elezioni nell’Unione Europea
Una situazione politica interna simile a quella finlandese potrebbe verificarsi anche in Grecia alla vigilia delle elezioni parlamentari previste per luglio 2023. Già il lunedì santo o il martedì santo, 10-11 aprile, il parlamento greco nella sua attuale composizione completerà il lavoro legislativo del periodo in corso. Un ruolo speciale nell’attuale politica della Grecia appartiene al partito “Syriza” (un’abbreviazione dal greco. Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς – coalizione della sinistra radicale), guidato da Alexis Tsipras. Il partito ha già vinto le elezioni parlamentari greche nel 2015. Sotto Tsipras, nel 2019, il parlamento greco ha ratificato il protocollo sull’adesione della Macedonia alla NATO. Il risultato ottenuto con l’aiuto di accordi dietro le quinte, è stato definito da Tsipras “un voto per la stabilità” e “un voto di fiducia negli sforzi per ripristinare il prestigio internazionale del Paese”. Tuttavia, nel 2019, Syriza ha perso un’altra elezione e la conservatrice Nuova Democrazia è tornata al potere. Pertanto, la principale lotta politica si svolgerà tra Syriza e Nuova Democrazia in coalizione con altri partiti.
La lotta politica nel 2023 si svolgerà anche in Polonia. Il partito Legge e giustizia di Jarosław Kaczynski, che domina l’arena politica, insieme ai suoi alleati, ha vinto con successo le ultime elezioni nel 2015 e nel 2019. L’attuale opposizione polacca europeista della destra moderata della Piattaforma civica di Donald Tusk, della sinistra di Robert Biedron e dei centristi di Polonia 2050 Szymon Golovnya cercherà di togliere il governo in carica al primo ministro Mateusz Morawieckow alle prossime elezioni parlamentari.
Le elezioni nel 2023 sono attese anche dalla Spagna. A maggio 2023 si terranno le elezioni per gli organi locali e per il parlamento del Paese a dicembre 2023, tuttavia i partiti politici del Paese e i loro leader hanno già iniziato a prepararsi per la corsa elettorale. Tutti i 350 seggi del Congresso dei Deputati sono soggetti a elezione, così come 208 seggi su 265 al Senato. La competizione si svolgerà principalmente tra la sinistra (il Partito Socialista guidato dall’attuale leader Pedro Sanchez e Podemos) e i partiti politici di destra (Partito Popolare e Vox).
Traduzione a cura di Alessandro Napoli
Foto: Idee&Azione
14 aprile 2023
