Gli esperti finanziati GZERO Media si sbagliano sul fatto che gli USA vogliano “bilanciare” l’Asia del Sud

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

GZERO Media, l’organo di informazione online fondato da Ian Bremmer dell’Eurasia Group, ha pubblicato nel fine settimana un articolo in cui si legge che “gli Stati Uniti avvertono l’India sui rapporti con la Russia: ‘Il Pakistan è il piano B'”. Citando esperti come Derek Grossman della Rand Corporation, Uzair Younis del Consiglio Atlantico e Michael Kugelman del Wilson Center – le cui istituzioni sono tutte parzialmente finanziate dal governo degli Stati Uniti, nonostante questo fatto non sia stato rivelato nel testo – l’articolo si basa principalmente sul fatto che la strategia americana nei confronti dell’Asia meridionale è tornata a bilanciare India e Pakistan. Questa ricalibrazione politica è considerata il risultato del rifiuto di Delhi di prendere le distanze da Mosca e delle recenti aperture di Islamabad a favore degli Stati Uniti.

Ho spiegato il primo di questi fattori nella mia risposta all’ultimo articolo di Happymon Jacob per l’autorevole rivista Foreign Affairs del Council on Foreign Relations. L’articolo elenca e rimanda a più di una dozzina di mie analisi precedenti sulla convergenza tra la grande strategia indiana e quella russa nell’attuale transizione sistemica globale verso il multipolarismo. La mia risposta, che può essere letta qui, dovrebbe essere esaminata da coloro che cercano una comprensione più profonda di queste dinamiche, al di là delle spiegazioni speciose condivise da quegli esperti parzialmente finanziati dal governo statunitense. Per quanto riguarda le aperture del Pakistan a favore degli Stati Uniti, queste sono il risultato di un colpo di Stato post-moderno orchestrato dagli Stati Uniti, che GZERO Media non menziona.

Ho anche spiegato la sequenza di eventi che ha portato a questo cambio di regime influenzato dall’estero ma guidato dall’interno in un’intervista dettagliata che ho rilasciato ai media pakistani durante l’estate, che può essere letta qui. Nel loro insieme, le tre tendenze di: l’India che riafferma con orgoglio la propria autonomia strategica in quella che può essere indiscutibilmente descritta come la Nuova Guerra Fredda, dopo lo storico discorso del Presidente Putin di venerdì scorso (che equivale a un manifesto rivoluzionario globale); il regime golpista post-moderno del Pakistan, sostenuto dagli Stati Uniti, che si avvicina attivamente all’America; l’egemone unipolare in declino che decide di “bilanciare” entrambi i partner regionali, accelerano collettivamente il grande riorientamento strategico dell’Asia meridionale

Sulle conseguenze globali di questi cambiamenti, che possono essere riassunte come una collaborazione più stretta tra l’India e i suoi partner russi e cinesi nel nucleo RIC dei BRICS per riformare gradualmente le relazioni internazionali in direzione multipolare, mentre il regime golpista post-moderno del Pakistan si prepara a colludere con gli Stati Uniti per ostacolare i frutti della loro cooperazione, ho scritto in un’ampia analisi che può essere letta qui. In breve, l’attrito che ne deriva sta trasformando l’Asia meridionale nel teatro forse più significativo della Nuova Guerra Fredda quando si tratta di determinare il corso della transizione sistemica globale. In poche parole, il futuro dell’ordine mondiale si sta determinando in modo sproporzionato in questa parte del supercontinente.

L’articolo di GZERO Media lascia ai lettori l’impressione che, sebbene gli Stati Uniti si stiano effettivamente rivolgendo al Pakistan come “piano B” in risposta al rifiuto dell’India di condannare e sanzionare la Russia, politica che descrivo come una Grande Potenza che si rifiuta di cedere unilateralmente i propri interessi nazionali oggettivi e quindi di sottomettersi volontariamente a diventare il “junior partner” dell’America, Washington non stia realmente cercando di punire Delhi, quanto piuttosto di ristabilire un certo senso di equilibrio strategico in Asia meridionale. In altre parole, l’India viene dipinta come un comportamento irresponsabile, che presumibilmente ha spinto gli Stati Uniti a impegnarsi più attivamente con quelle che vengono considerate le autorità pakistane, relativamente più responsabili.

La realtà è in realtà molto diversa, per quanto convincente possa sembrare la spiegazione condivisa dagli esperti di GZERO Media, parzialmente finanziati dal governo statunitense. Lungi dal cercare di ripristinare l’equilibrio strategico in Asia meridionale, gli Stati Uniti stanno cercando di sovvertirlo attraverso il riuscito “bracconaggio” del Pakistan con il colpo di Stato post-moderno che hanno orchestrato all’inizio di aprile come punizione per la politica estera indipendente dell’ex Primo Ministro Imran Khan (e in particolare per la sua dimensione russa che ho descritto qui). Ciò è stato motivato dal desiderio di sovvertire l’impatto combinato delle grandi strategie multipolari di Imran Khan e del Primo Ministro indiano Narendra Modi sulla loro regione geostrategica.

Dopo aver neutralizzato con successo la parte pakistana di questi processi più ampi, considerata una minaccia latente alla sua già declinante egemonia unipolare sul sistema internazionale, gli Stati Uniti hanno iniziato a lavorare per influenzare questo Paese a tornare al suo ruolo tradizionale in Asia meridionale come proxy americano. Finora, il regime golpista post-moderno ha accettato informalmente di permettere ai droni statunitensi di transitare nel suo spazio aereo in direzione dell’Afghanistan, per non parlare del drastico rallentamento del ritmo del suo rapido riavvicinamento alla Russia nell’ultimo mezzo decennio, che ho descritto in un articolo dell’estate 2020 per un importante think tank russo qui e nel mio dottorato MGIMO dell’autunno 2022 qui.

La prossima fase del grande riorientamento strategico previsto dall’America in Asia meridionale è già in corso e riguarda il rafforzamento della cooperazione militare convenzionale tra l’America e il Pakistan, in particolare attraverso il controverso rilancio dell’accordo sugli F-16, precedentemente abbandonato, che ha irritato l’India e ha suscitato credibili sospetti da parte di Delhi che ciò faccia parte di un emergente piano di contenimento degli Stati Uniti nei suoi confronti. Tuttavia, l’America vuole anche continuare a cooperare strettamente con l’India su questioni strategico-militari legate alle preoccupazioni condivise sull’ascesa della Cina, ergo perché i loro diplomatici di punta hanno appena ribadito il desiderio di elevare ulteriormente le loro relazioni.

Tuttavia, di recente ho sostenuto che “Il conflitto ucraino potrebbe aver già fatto deragliare la traiettoria della superpotenza cinese” a causa di quattro ragioni principali, illustrate nel precedente collegamento ipertestuale. La sfiducia dell’India nei confronti della Cina si attenuerà quando la Repubblica Popolare ricalibrerà la sua attuale grande strategia di aspirazione alla superpotenza per accontentarsi di diventare la Grande Potenza economicamente più potente in un sistema di multipolarità complessa (“multiplexity”). Questo risultato renderà superflua la crescente importanza strategico-militare dei legami tra India e Stati Uniti, soprattutto se India e Cina raggiungeranno una “nuova normalità” nelle loro relazioni che le porterà a cooperare insieme per costruire il secolo asiatico

Quest’ultimo concetto si riferisce al futuro multipolare che i rappresentanti di queste grandi potenze asiatiche hanno riaffermato il loro interesse a sperimentare alla fine di agosto. Ciò implica un miglioramento globale delle loro relazioni bilaterali, in modo che la competizione a somma zero, in qualche modo ostile e dura, si trasformi in una competizione amichevole, gentile e non ostile, reciprocamente vantaggiosa. Questa traiettoria di scenario viene inavvertitamente accelerata dal “Piano B” degli Stati Uniti, che tornano a fare affidamento su uno Stato fantoccio pakistano come piattaforma per esercitare l’egemonia regionale, invece di essere compensata da ciò che gli esperti di GZERO Media, in parte finanziati dal governo statunitense, descrivono erroneamente come un “atto di bilanciamento”.

Gli osservatori consapevoli di queste dinamiche strategiche, così come oggettivamente esistono, giungeranno quindi probabilmente a una conclusione diversa da quella suggerita nell’articolo appena analizzato nel presente pezzo. Lungi dal cercare di “bilanciare” l’Asia meridionale, gli Stati Uniti stanno attivamente cercando di destabilizzarla accelerando il grande riorientamento strategico della regione che prevede la trasformazione del Pakistan da “cerniera dell’Eurasia” per facilitare il multipolarismo a “linea di confine dell’Eurasia” per ostacolarlo. Il compromesso è che più l’America si muove in questa direzione, più è probabile che l’India rafforzi la sua cooperazione con la Russia e la Cina, il che potrebbe portare a gravi attriti in questa parte del mondo mentre la transizione sistemica globale continua a svilupparsi.

Pubblicato in partnership su One World 

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

4 ottobre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube