di Andrew Korybko
Gli Stati Uniti stanno modellando l’Asia-Pacifico in vista di un conflitto convenzionale con la Cina. A tal fine hanno presentato l’alleanza AUKUS alla fine del 2021. Questa piattaforma è destinata a costituire il nucleo di una struttura militare simile alla NATO per contenere la Repubblica Popolare, e sostituirà il ruolo correlato che i politici americani avevano inizialmente previsto per il Quad. Ciò rende l’AUKUS estremamente pericoloso, soprattutto se altri Paesi della regione ampliano tacitamente la loro cooperazione con il leader americano.
La recente decisione della Corea del Sud di far attraccare nei suoi porti, per la prima volta dopo decenni, sottomarini statunitensi dotati di armi nucleari, presa durante il viaggio del presidente Yoon a Washington la scorsa settimana, segnala il suo interesse a integrarsi de facto in questo blocco anticinese. Il vicino Giappone può già essere considerato un membro informale di questa alleanza, dopo che a gennaio il Primo Ministro Kishida ha riaffermato l’impegno del suo Paese verso gli obiettivi regionali degli Stati Uniti e ha lasciato intendere che nel prossimo futuro si rimilitarizzerà rapidamente per contenere la Cina.
Considerato nel suo insieme e insieme al recente riavvicinamento nippo-coreano, si può quindi concludere che gli Stati Uniti hanno rafforzato la loro rete di alleanze in Asia nord-orientale per facilitare l’integrazione non ufficiale della regione in AUKUS+. Allo stesso tempo, stanno facendo qualcosa di simile anche con le Filippine, nel Sud-est asiatico, il cui presidente visita gli Stati Uniti questa settimana. Si prevede che anche lui integrerà de facto il suo Paese in AUKUS+, esattamente come ha appena fatto il suo omologo sudcoreano.
L’isola di Luzon, il nucleo più settentrionale delle Filippine, è molto più vicina a Taiwan di quanto non lo siano le Isole Domestiche giapponesi, il che la rende un punto di sosta ideale per un eventuale intervento militare americano nella provincia cinese. Sebbene il presidente Marcos abbia appena negato che il suo Paese intenda agevolare i piani militari regionali di chicchessia, è stato recentemente rivelato che le quattro nuove basi che ha accettato di far utilizzare all’America si trovano su quell’isola, gettando così seri dubbi sulla sincerità della sua affermazione.
Altri tre recenti sviluppi non lasciano presagire nulla di buono per la pace in questa parte dell’Asia. La CNN ha pubblicato a metà aprile una lunga analisi in cui si sostiene che gli Stati Uniti dovrebbero stoccare al massimo le armi a Taiwan per aiutare le forze dell’alleato a sopravvivere nel caso in cui la Cina blocchi l’isola prima di lanciare un’operazione speciale in loco. Curiosamente, questi problemi di rifornimento sono stati confermati pochi giorni dopo durante un wargame di una commissione congressuale anti-cinese proprio su questo scenario.
Il secondo sviluppo ha riguardato il suggerimento di Borrell, alto diplomatico dell’UE, di pattugliare lo Stretto di Taiwan da parte delle marine militari del blocco. Ciò è avvenuto solo alcune settimane dopo che il Segretario generale della NATO Stoltenberg aveva dichiarato che “stiamo ora intensificando la nostra cooperazione con i nostri partner nell’Indo-Pacifico: Giappone, Corea del Sud, Nuova Zelanda e Australia”. La tendenza indiscutibile è che i partner europei degli Stati Uniti sono pronti a svolgere un ruolo militare più ampio nella regione, anche provocatorio se dovessero finire a pattugliare lo Stretto di Taiwan.
Infine, lo scorso fine settimana è stato riferito che le forze speciali statunitensi hanno effettuato le prime esercitazioni in assoluto simulando cosa farebbero se il loro Paese entrasse in guerra con la Cina per Taiwan, eliminando così ogni cosiddetta “ambiguità strategica” su come Washington risponderebbe a tale scenario. Non può più rivendicare alcuna pretesa di neutralità dopo aver letteralmente preparato le sue forze più addestrate a infiltrarsi a Taiwan per uccidere qualsiasi forza cinese possa eventualmente entrare nell’isola.
Questi tre sviluppi dimostrano che gli Stati Uniti stanno radunando alleati sia nell’Asia-Pacifico che in Europa in vista di una possibile guerra con la Cina, ma ci sono due attori importanti che non parteciperanno a questo complotto o che non hanno ancora deciso: si tratta rispettivamente dell’India e dell’Indonesia. L’autorevole rivista ufficiale del Council on Foreign Relations ha appena pubblicato un articolo sul perché l’India non sarà coinvolta, mentre l’Indonesia sta subendo pressioni per consentire alle forze americane e australiane di transitare sul suo territorio.
Anche senza questi due paesi, l’emergente coalizione di contenimento anticinese degli Stati Uniti è ancora molto formidabile e rappresenta il suo successo nel far convergere una moltitudine di paesi attorno all’AUKUS. La Corea del Sud servirà come avamposto di intelligence e missilistico, le isole Ryukyu del Giappone e Luzon delle Filippine sono punti di sosta complementari per facilitare un intervento degli Stati Uniti a Taiwan, e la NATO fornirà un supporto di supporto in tutta la regione, oltre a provocare eventualmente la Cina pattugliando lo Stretto di Taiwan.
Nel mezzo della solidificazione della struttura militare dell’Asia-Pacifico simile alla NATO, gli Stati Uniti e i loro alleati probabilmente riempiranno Taiwan fino all’orlo di armi, esattamente come suggerito dalla CNN e come curiosamente confermato da una commissione congressuale anti-cinese come priorità assoluta solo un paio di giorni dopo. Queste tendenze interconnesse rappresentano sfide estremamente pressanti per gli interessi oggettivi della Cina in materia di sicurezza nazionale, che vengono minacciati ogni giorno di più mentre la Cina si trattiene dal lanciare un’operazione speciale a Taiwan.
La posizione della Cina è giustificata, soprattutto perché i suoi dirigenti preferirebbero davvero riunificarsi pacificamente con la regione del loro Paese e quindi vorrebbero esaurire completamente tutte le possibilità connesse prima di ricorrere a mezzi militari. Questo approccio morale si basa sulla riluttanza a iniziare per primi quello che sarebbe un conflitto fratricida, il che è lodevole, ma va a scapito degli interessi militari nel caso in cui una guerra per quell’isola sia inevitabile.
Nessuno sa se lo sarà o meno, ma gli Stati Uniti stanno facendo del loro meglio per essere nella migliore posizione possibile nel caso in cui si verifichi tale scenario, complicando così la posizione della Cina in quell’eventualità. Se gli Stati Uniti ritengono di aver ottenuto un vantaggio decisivo sulla Cina grazie alla cristallizzazione di AUKUS+ e al massimo stoccaggio di armi a Taiwan, potrebbero persino cercare di provocare un conflitto che i giocatori di wargame si sono convinti che Pechino avrebbe perso, uno scenario spaventoso che non si può escludere.
Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini
Foto: Idee&Azione
2 maggio 2023
