I doppi standard della Germania sul carbone sudafricano mettono in luce il suo “imperialismo verde”

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

La tendenza indiscutibile è che la Germania si sta armando per raggiungere obiettivi “verdi”, convincendo il Sudafrica a esportare tutto il suo carbone in Europa come parte della sua promessa transizione energetica, che serve a mantenere l’industrializzazione della Germania nel mezzo della sua radicale diversificazione dalla dipendenza dalla Russia, invece di permettere al leader dei BRICS di fare affidamento su questa risorsa per mantenere la propria industrializzazione.

L’ambasciatore sudafricano in Russia, Mzuvukile Maqetuka, in una breve intervista pubblicata domenica da Sputnik, ha denunciato i due pesi e le due misure della Germania nei confronti dell’industria carbonifera del suo Paese. Secondo lui:

“I tedeschi stanno portando avanti in modo piuttosto aggressivo la loro politica di ricerca di nuovi mercati. Sono venuti in Sudafrica per discutere di questioni legate alla transizione energetica. Allo stesso tempo, hanno aumentato le importazioni di carbone dal Sudafrica su vasta scala. La contraddizione sta nel fatto che il Sudafrica ha praticamente sospeso la produzione e l’uso del carbone per il proprio fabbisogno, e ora lo vende alla Germania”.

Non c’è altro modo per descrivere la relazione di cui ha appena parlato se non come “imperialismo verde”, che si riferisce all’uso di mezzi cosiddetti “verdi” o “ecologici” per promuovere fini egemonici. Il presente articolo approfondirà questa nuova forma di colonialismo a guida tedesca.

I Verdi tedeschi sono oggi una delle forze politiche più potenti del Paese. In passato si erano rivolti alla popolazione presentandosi come pacifisti rispettosi dell’ambiente, ma hanno invertito la loro posizione all’inizio dell’operazione speciale della Russia in Ucraina, provocata da Mosca per difendere l’integrità delle sue linee rosse di sicurezza nazionale dalla NATO.

Hanno tradito la loro agenda “verde” sostenendo la riapertura di impianti a carbone da parte della Germania come parte dei suoi sforzi per una radicale diversificazione dalla dipendenza energetica dalla Russia, diventando al contempo le voci più forti che fanno pressione affinché Berlino svolga un ruolo militare maggiore nella guerra per procura della NATO contro quello stesso Paese in Ucraina. Questa metamorfosi ha rivelato il loro vero volto di agenti dell’imperialismo per tutto questo tempo.

La sorprendente inversione di rotta dei Verdi sulle politiche ecocompatibili, da cui questo partito ha preso letteralmente il nome, non ha riguardato solo il loro Paese, come dimostrano le ultime dichiarazioni dell’ambasciatore Maqetuka a Sputnik. Affamata più che mai di una delle fonti energetiche più sporche della storia, la Germania ha iniziato a cercare attivamente il carbone in Africa, portandolo nel Paese del diplomatico.

Come ha dichiarato a Sputnik, la Germania ha aumentato drasticamente le sue importazioni di carbone sudafricano, mentre diceva al suo partner che doveva dare priorità alla transizione verso l’energia verde, nonostante i suoi famigerati “carichi di lavoro”, in parte causati da questa stessa transizione. Questo doppio standard diventa ancora più evidente dopo aver dato una rapida occhiata ad alcune statistiche rilevanti.

Nei primi sei mesi dell’anno, l’Europa ha importato dal Sudafrica una quantità di carbone otto volte superiore, mentre la produzione di energia elettrica del Paese esportatore ha continuato a diminuire gradualmente; la seconda tendenza dovrebbe accelerare dopo la chiusura della centrale a carbone di Komati, che ha 56 anni, il 31 ottobre. È evidente che l’UE a guida tedesca e il Sudafrica sono in una relazione di palese sfruttamento.

Questa constatazione oggettiva è ancora più allarmante se si considera che il Sudafrica è il Paese più industrializzato del continente, il che significa che gli sforzi della Germania per mantenere la propria industrializzazione nel quadro di una radicale diversificazione dalla dipendenza energetica dalla Russia avvengono a scapito dell’industrializzazione a carbone dell’Africa.

Questo è già abbastanza inquietante di per sé, ma diventa ancora più grave quando ci si rende conto che la Germania sta illuminando i sudafricani dicendo loro che le loro lotte per l’energia fanno parte dei sacrifici che ci si aspetta che facciano a sostegno della transizione verde del loro Paese, in modo da salvare il pianeta. Nemmeno la Germania ci crede, come dimostra la riapertura delle sue centrali a carbone.

La tendenza indiscutibile è che la Germania si sta armando di obiettivi “verdi” convincendo il Sudafrica a esportare tutto il suo carbone in Europa come parte della sua promessa transizione energetica, che serve a mantenere l’industrializzazione della Germania in mezzo alla sua radicale diversificazione dalla dipendenza dalla Russia, invece di permettere al leader dei BRICS di fare affidamento su questa risorsa per mantenere la propria industrializzazione.

Questo “imperialismo verde” è tanto più machiavellico in quanto è guidato dai Verdi, il cui membro Anna Baerbock guida il Ministero degli Esteri tedesco ed è quindi il responsabile più diretto di questa nuova forma di imperialismo europeo contro l’Africa. La Baerbock sta vendendo questo progetto al suo stesso popolo con un pretesto antirusso, mentre dice ai sudafricani che fa parte del loro impegno globale per salvare il pianeta.

La realtà è che in realtà è parte integrante delle ambizioni egemoniche della Germania, recentemente espresse dal Cancelliere Olaf Scholz nel suo manifesto per gli Affari Esteri. Nonostante abbia promesso di raddoppiare gli obiettivi “verdi” della sua Grande Potenza, in realtà sta facendo il contrario, come dimostra il rapporto di palese sfruttamento energetico della Germania con il Sudafrica, che va a vantaggio di Berlino a somma zero.

Gli oltre un miliardo di abitanti dell’Africa devono quindi prendere urgentemente coscienza della più recente forma di colonialismo europeo, l'”imperialismo verde”, prima che il resto di loro sia vittima proprio come lo è stato il Sudafrica. Non c’è nulla di male se gli Stati del Sud globale vendono carbone al Miliardo d’oro, ma questi ultimi non devono costringere i primi a sacrificare la propria industrializzazione con pretesti “verdi”.

In nessun caso ci si deve fidare dei membri europei di questo blocco di fatto della Nuova Guerra Fredda, soprattutto dopo le due esternazioni razziste del capo della politica estera dell’UE Josep Borrell negli ultimi mesi. A metà ottobre ha paragonato l’Africa a una “giungla” che, secondo lui, starebbe “invadendo” il “giardino” europeo e minacciando la sua “identità”, mentre la settimana scorsa ha affermato che gli africani non hanno mai sentito parlare di Putin o della Russia.

Il primo era un riferimento alla paura razzista miscegenetica, mentre il secondo richiamava il falso stereotipo razzista secondo cui gli africani non hanno lo stesso livello di consapevolezza o intelligenza degli europei. Entrambe le cose sono la prova evidente che l’UE non rispetta veramente gli africani come pari, motivo per cui tutti i suoi membri devono essere trattati con il massimo sospetto quando si concludono accordi economici con loro.

La Germania è il leader non ufficiale del blocco, quindi è logico che il suo Ministero degli Esteri funga da punta di lancia per l’avanzamento dell'”imperialismo verde” nel continente. Inoltre, è perfettamente in grado di svolgere questo ruolo, dal momento che è guidato dai Verdi, che hanno coltivato la falsa reputazione di essere pacifisti rispettosi dell’ambiente, anche se poi sono stati smascherati come guerrafondai affamati di carbone.

Tuttavia, il fatto che il leader informale dell’UE si faccia rappresentare nei suoi sforzi diplomatici globali da un partito che sostiene ancora di essere fedele ai suoi principi fondanti, nonostante le prove concrete del contrario, aggiunge un tocco subdolo all’agenda “verde imperialista” del blocco in Africa. La Baerbock e i suoi collaboratori stanno manipolando il mondo africano per indurlo a deindustrializzarsi a favore della Germania con un pretesto “verde”.

Gli Stati che si rispettano in tutto il continente dovrebbero rifiutarsi di accelerare la loro transizione ecologica sotto le pressioni straniere malintenzionate nel mezzo della crisi energetica globale, al fine di garantire per il momento il tenore di vita dei loro cittadini, invece di capitolare a questa coercizione a spese dei loro cittadini. Speriamo che il Sudafrica si faccia valere, dica alla Germania che ne ha abbastanza e metta al primo posto le proprie esigenze.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

12 dicembre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube