di Andrew Korybko
La Commissione europea (CE) e Kiev sono furiose con la Polonia che questo fine settimana ha vietato temporaneamente le importazioni agricole ucraine per proteggere il proprio mercato interno e gli interessi degli agricoltori polacchi in seguito al diluvio di prodotti provenienti dalla vicina ex Repubblica sovietica. L’Ungheria ha seguito l’esempio un giorno dopo, ma è già stata pesantemente criticata da questi due Paesi, quindi la sua mossa non è stata così significativa come quella della Polonia, che è considerata uno dei principali alleati dell’Ucraina.
Questo aspirante egemone dell’Europa centrale e orientale (CEE) è anche la forza d’avanguardia degli Stati Uniti e della NATO per condurre la loro guerra per procura contro la Russia attraverso l’Ucraina, quindi il simbolismo della Polonia che impone unilateralmente restrizioni settoriali alle importazioni di questo Paese è estremamente significativo. Di per sé, questo dimostra che i legami tra questi due membri della confederazione de facto non sono così perfetti come i loro leader li hanno fatti sembrare durante l’ultimo viaggio di Zelensky a Varsavia, ma c’è anche dell’altro.
Tenendo presente il duplice ruolo della Polonia, oggi il più importante vassallo europeo degli Stati Uniti, e il suo status di patrono europeo più affidabile dell’Ucraina, entrambi fattori che contrastano decisamente con le teorie cospirative sul fatto che sia sotto “influenza russa”, non si può più negare che l’accordo sul grano sia una truffa. Il Cremlino ha sempre criticato questo accordo come uno stratagemma volto a rafforzare le già enormi scorte alimentari dell’UE, ma ciò è stato precedentemente liquidato dall’Occidente come cosiddetta “propaganda”.
Nemmeno il recente reportage di Le Figaro sulle crescenti agitazioni degli agricoltori della CEE di fronte all’inondazione dei loro mercati nazionali con le importazioni agricole ucraine a basso costo è bastato a ridimensionare la percezione popolare che la Russia fosse presumibilmente responsabile del fatto che questi prodotti non arrivassero nel Sud globale come previsto. Ora, però, nessuno può affermare in modo credibile che non ci siano seri problemi con l’accordo sul grano, dopo che il suo sfruttamento da parte degli agricoltori ucraini, orientati al profitto, ha spinto la Polonia a vietare temporaneamente tutte le importazioni.
Non è assolutamente possibile che questo Paese operi sotto “l’influenza russa”, come è stato spiegato in precedenza, quindi si dovrebbe dare per scontato che ciò sia stato fatto per proteggere i propri interessi nazionali oggettivi di fronte alla nuova minaccia rappresentata dall’inondazione di prodotti agricoli ucraini nel proprio mercato. A questo proposito, la Polonia vuole prevenire preventivamente l’aumento del sentimento anti-establishment nella società che potrebbe rappresentare un rischio per il partito al governo in vista delle elezioni generali del prossimo autunno.
Un numero crescente di polacchi si sente a disagio per il fatto che il proprio Paese abbia ospitato così tanti ucraini, alterando bruscamente l’omogeneità del secondo dopoguerra, per non parlare dei costi finanziari imprevisti associati a questa scelta, che potrebbero essere spesi per migliorare la vita dei propri cittadini. L’aumento dei disordini tra gli agricoltori minacciava di creare una causa populista attorno alla quale questi dissidenti avrebbero potuto riunirsi, da qui la necessità per Varsavia di agire con urgenza, nonostante le conseguenze sui suoi legami con la CE e con Kiev.
Gli interessi politici del partito al governo in vista delle prossime elezioni di quest’anno hanno avuto la precedenza su tutto il resto, e per questo la Polonia non si è preoccupata del fatto che questa mossa unilaterale abbia inavvertitamente dato credito alle critiche del Cremlino, secondo cui l’accordo sul grano è sempre stato una truffa e non è mai stato pensato per aiutare il Sud globale. Non è importante se alla fine saranno costretti a revocare le loro restrizioni temporanee prima del tempo o meno, poiché il gatto è fuori dal sacco e il danno di soft power è già stato inflitto.
Il Sud globale ora sa per certo che Kiev è responsabile del mancato arrivo del grano ucraino nei loro Paesi, non la Russia, e l’opinione pubblica occidentale potrebbe ora iniziare a chiedersi perché è stata mentita sulla presunta colpevolezza del Cremlino anche in questo senso. La campagna dei media mainstream per manipolare le percezioni sull’affare del grano rappresenta una delle più grandi operazioni psicologiche di questa guerra per procura, che dimostra fino a che punto sono disposti a diffondere menzogne allo scopo di diffamare la Russia.
Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini
Foto: Dado Ruvic/ Reuters
18 aprile 2023
