di NIkita Averkin
Il Rimland o “zona costiera” è il principale punto di collisione delle forze geopolitiche. Per la geopolitica del mare, ciò che conta maggiormente è la capacità di dissuadere le forze terrestri dalla loro presenza nella zona costiera del Rimland. L’alleanza NATO, fin dalla sua fondazione nel 1949, si è sistematicamente espansa e ha cercato di controllare le zone marittime per indebolire quelle terrestri, guidata dal “principio dell’anaconda”, formulato da Alfred Mahan, ammiraglio americano e classico della geopolitica “marittima”. La sua essenza è il blocco dei territori nemici dal mare e lungo le coste, che fornisce una superiorità strategica sul nemico, portandolo a un graduale esaurimento.
Il Montenegro può essere tranquillamente classificato come un Rimland a causa della sua importanza geografica. Il Montenegro, come uno degli Stati balcanici, si trova al crocevia delle rotte di transito dell’energia verso l’Europa sud-orientale e gode di una grande importanza strategica per il trasporto di merci commerciali attraverso due grandi porti marittimi: Bar e Kotor.
Il controllo della costa adriatica fa parte della geostrategia della NATO, motivo per cui lo stretto rapporto del Montenegro con la NATO è di particolare importanza.
Attraverso il Montenegro, l’Albania, la Croazia e la Slovenia, nonché l’Italia dall’altra parte, la NATO può controllare pienamente le acque dell’Adriatico, garantendo i suoi interessi strategici.
Di conseguenza, questo controllo richiede una solida spina dorsale sotto forma di un leader politico, o almeno di organizzazioni politiche sostenibili che mirino a una più stretta integrazione con gli atlantisti, per i quali i Balcani sono il “cuore dell’Europa”. Pertanto, le attuali elezioni presidenziali montenegrine predetermineranno in larga misura i vettori dell’impegno politico con gli atlantisti e la Russia, insieme ai suoi alleati serbi.
Il paesaggio politico del Montenegro
Una delle fasi della formazione del Montenegro come Stato separato è stata l’aggravarsi generale della situazione politica nella regione balcanica a causa della dissoluzione della RSFJ. L’emergere di tendenze nazionalistiche, a sua volta, ha dato origine a molte contraddizioni etniche, in gran parte mantenute artificialmente. Pertanto, la situazione geopolitica dei Balcani, indebolita dalla guerra, si è evoluta a favore delle forze atlantiste, appropriandosi gradualmente della regione nella dimensione politico-militare. L’attuale quadro geopolitico dei Balcani ha interessato anche il Montenegro, che dopo la dissoluzione della RSFJ è rimasto in stretta collaborazione con la Serbia all’interno dell’Unione statale di Serbia e Montenegro, o “piccola Jugoslavia”.
Il 1999 è stato un anno tragico per la Serbia e il popolo serbo, a causa dei bombardamenti della NATO, che hanno avuto conseguenze umanitarie anche in Montenegro, che, come la Serbia, è stato colpito negativamente dalle sanzioni economiche imposte dalla “comunità mondiale”.
Dopo il 1999, la situazione politica del Montenegro stesso, così come le relazioni con la vicina Serbia e il centro federale, si sono gradualmente deteriorate. Ciò è stato in gran parte dovuto al cambiamento della leadership politica della repubblica e all’elezione, nell’ottobre 1997, di un nuovo presidente, il giovane politico Milo Dukanovic, che aveva ricoperto la carica di primo ministro del Montenegro sotto il precedente presidente Momir Bulatovic. [Milo Djukanovic è salito al potere sull’onda dell’insoddisfazione dell’opinione pubblica per la triste situazione umanitaria dopo la disintegrazione della Jugoslavia. Il suo partito (Partito Democratico dei Socialisti) ha poi assunto la posizione dominante nel parlamento montenegrino. L’ulteriore percorso politico di Djukanovic è consistito nella sistematica liberalizzazione dell’economia e nella cooperazione con l’Unione Europea, che ha fornito al Montenegro ingenti aiuti finanziari per attirarlo nella sua orbita politica.
Il Montenegro è diventato indipendente dalla Serbia nel 2006, a seguito di un referendum voluto da Djukanovic. Da allora, il Paese ha affrontato una serie di problemi politici interni e di sfide che hanno caratterizzato molti Stati balcanici dopo la dissoluzione della Jugoslavia e l’attività della NATO nella regione.
Il deterioramento delle relazioni con la Serbia e la maggiore integrazione nelle strutture occidentali sono state le tendenze della politica estera del Montenegro nel corso degli anni. Uno dei punti di svolta che ha cambiato la geopolitica della regione balcanica è stata l’adesione del Montenegro all’Alleanza Nord Atlantica nel 2017.
Uno dei temi politici più importanti nel Paese è la questione dell’atteggiamento verso la Russia e l’Occidente. Il presidente montenegrino Milo Djukanovic sta instaurando strette relazioni con l’UE e la NATO, ma all’interno del Paese esistono ampi gruppi politici che mantengono rapporti più stretti con la Russia, in particolare i sostenitori di Serbsky Mir, che puntano a una politica balcanica sovrana e alla difesa congiunta della propria identità con i montenegrini.
La politica interna è anche legata ai problemi di corruzione e criminalità organizzata, che rimangono un grave problema nel Paese. Negli ultimi anni, il governo ha preso provvedimenti per combattere la corruzione, anche attraverso l’istituzione di una commissione anticorruzione indipendente. La criminalità, invece, rimane uno dei problemi più importanti del Montenegro, che si estende anche alla vicina Serbia.
I gruppi della criminalità organizzata montenegrina sono specializzati principalmente nel contrabbando di droga, nel contrabbando di tabacco, nel traffico di armi e negli omicidi su commissione, il che destabilizza la situazione sociale e politica nei Balcani.
Anche la situazione delle minoranze in Montenegro, tra cui albanesi, bosniaci e rom, è una questione importante. Nel Paese è in corso un dibattito su come migliorare la loro situazione e proteggere i loro diritti. La questione è sollevata anche nelle attuali elezioni presidenziali: gli abitanti del Paese sentono di appartenere alla nazione montenegrina o a quella serba?
Nel complesso, la politica interna del Montenegro rimane dinamica e piena di sfide. Tuttavia, il governo continua a lavorare per l’integrazione europea e per il rafforzamento del nazionalismo montenegrino, nonostante l'”influenza serba” nel Paese.
Il fattore serbo nella politica del Montenegro
Il fattore serbo è molto importante per il Montenegro. Ciò è dovuto principalmente agli stretti legami culturali e storici tra questi Paesi, ma anche al fatto che una parte significativa della popolazione montenegrina (circa il 30%) è di origine serba.
Prima della nascita della Repubblica jugoslava, le differenze tra serbi e montenegrini erano minime, poiché entrambi i popoli erano uniti dalla Chiesa ortodossa serba, di cui erano parrocchiani. L’ulteriore creazione di repubbliche e identità nazionali ha influenzato le relazioni tra serbi e montenegrini. Ciononostante, la vita politica di Serbia e Montenegro si svolgeva nello stesso modo. Dopo il crollo della RSFJ nel 1992-2006, il Montenegro ha fatto parte della Repubblica federale di Jugoslavia (fino al 2003) e dell’Unione statale di Serbia e Montenegro (fino al 2006).
Tuttavia, la realtà è più complessa. Pur avendo un’influenza sulla situazione politica del Montenegro, la Serbia non è stata in grado di esercitare un’influenza significativa sulle decisioni politiche del Paese a causa dei gruppi nazionalisti montenegrini fedeli all’Occidente che negano la vicinanza culturale e storica tra serbi e montenegrini. Tuttavia, il governo del primo ministro Dritan Abazovic è riuscito a firmare un accordo di base con la Chiesa serba, riconoscendo lo status esclusivo della Chiesa ortodossa serba nel Paese. La reazione dei gruppi politici più influenti del Paese è stata immediata: il Presidente Djukanovic ha ripetutamente accusato la Chiesa ortodossa serba di “monopolio religioso” nel Paese e ha dichiarato che avrebbe chiesto l’autocefalia per la “Chiesa montenegrina”. Il risultato delle azioni di Abazovic è stato un voto di sfiducia al governo guidato dal primo ministro, che dimostra la forte posizione dei nazionalisti montenegrini in parlamento.
Inoltre, ci sono molti scontri tra il governo del Montenegro e la Serbia, tra cui dispute territoriali e disaccordi sull’identità nazionale
Uno dei principali rivali dell’attuale presidente è il leader del “Fronte democratico”, filo-serbo e filo-russo, Andrija Mandic. Negli ultimi anni, il Fronte ha sostenuto con forza il ritiro del riconoscimento del Kosovo da parte del Montenegro, la rinuncia alle sanzioni contro la Russia e il ritiro dalla NATO, ma le attuali dichiarazioni di Mandic sono di natura “neutrale”. Di conseguenza, la posizione della Serbia nella sfera politica del Montenegro è complessa e ambigua.
Pertanto, sebbene il fattore serbo possa avere un impatto sulla situazione politica del Montenegro, il suo ruolo non può essere sottovalutato.
Le attuali elezioni presidenziali
Il 19 marzo si sono aperte le urne in Montenegro per eleggere il presidente della Repubblica. La commissione elettorale ha approvato un totale di sette candidati, tra cui l’attuale presidente e leader del Partito Democratico dei Socialisti (DPS) Milo Djukanovic. Tra gli altri candidati e i principali rivali politici di Djukanovic figurano il sostenitore del movimento Europe Now, l’ex ministro dello Sviluppo economico Jakov Milatovic e l’oppositore di lunga data dell’attuale presidente Andria Mandic del movimento Fronte democratico (DF).
Jakov Milatovic è un giovane politico montenegrino, ex ministro dell’Economia del Paese. Milatovic ha ricevuto la sua formazione e le sue competenze professionali in Occidente: negli Stati Uniti, in Austria, in Italia e nel Regno Unito. Il candidato alla presidenza ha difeso la sua tesi di master in economia a Oxford. Milatović ha iniziato la sua carriera professionale come banchiere alla NLB Bank e successivamente alla Deutsche Bank. Nel 2014 è entrato a far parte della Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo, prima come responsabile dell’analisi economica della regione dell’Europa sudorientale e poi dei Balcani occidentali.
Jakov Milatović, insieme al suo collega, il ministro delle Finanze Milojko Spajić, è a capo del movimento Europe Now, che in origine era un progetto economico populista il cui obiettivo dichiarato era quello di “migliorare il benessere dei cittadini” attraverso l’integrazione europea. “Credo nel sistema di valori europeo. Sono sicuro che la piena adesione del Montenegro all’UE sia la strada migliore per un Montenegro più giusto e più ricco”, ha dichiarato Jakov Milatovic in un’intervista.
Da parte sua, Djukanovic, che è il favorito nella corsa presidenziale, parla con il messaggio – “Fermate l’agonia del Montenegro”, e lo slogan principale – “Chi altro se non Milo”.
Djukanovic, che si posiziona come politico pro-europeo, sembra ora essere un problema per l’integrazione del Montenegro nell’UE e sembra che i politici occidentali nelle elezioni in corso stiano riponendo le loro speranze sul giovane candidato che aiuterà a rafforzare l’integrazione europea e ad attuare riforme vantaggiose per l’Unione Europea e Washington.
Dopo l’elaborazione del 90% delle schede, il leader dei socialisti alle elezioni presidenziali montenegrine è Milo Djukanovic, che ha ottenuto il 35,4% dei voti. Djakov Milatovic è al secondo posto con il 29,2% dei voti. Il candidato Andrija Mandic ha ottenuto il 17,4%. Curiosamente, Mandic ha poi esortato gli elettori che lo hanno sostenuto a votare per Milatovic al secondo turno, discostandosi dalla sua consueta posizione contro l’influenza occidentale in Montenegro.
Il candidato presidenziale montenegrino Milo Djukanovic del “Partito Democratico dei Socialisti” e Jakov Milatovic del movimento “Europa Ora” sono così passati al secondo turno delle elezioni presidenziali montenegrine, che si terranno il 2 aprile. Le elezioni presidenziali del Montenegro avranno un impatto significativo sulle successive elezioni parlamentari, ma l’attuale orientamento geopolitico filo-occidentale del Paese tende a persistere anche in futuro.
Traduzione a cura della Redazione
Foto: Katehon.com
27 marzo 2023
