Indagine sui nuovi volti della disobbedienza in Francia

image_pdfimage_print

di Redazione

Riceviamo e pubblichiamo la recente inchiesta di Revue Elements sui nuovi volti della disobbedienza francese con Pascal Eysseric.

 

ELEMENTS: Nel numero 198 pubblicate un’importante indagine sulla disobbedienza che avete condotto in collaborazione con l’istituto di sondaggi PollingVox, presieduto da Jérôme Sainte-Marie. Quali sono i principali risultati?

PASCAL EYSSERIC: Il nostro sondaggio mostra nel modo più eclatante che quando si chiede ai francesi quale sia l’atteggiamento migliore da adottare di fronte all’aumento dei prezzi dell’energia, alla crisi climatica, alla cattiva distribuzione della ricchezza o al livello dei flussi migratori, essi optano sistematicamente, e per due terzi di loro, il che è notevole, a favore della protesta per cambiare le cose. In questo contesto, i movimenti di protesta sono molto ben visti dalla maggioranza. Un francese su due si dichiara favorevole al movimento dei Gilet Gialli nell’inverno 2018 (49%), l’opposizione è in minoranza, il 34% è contrario e il 16% è indifferente. I partecipanti erano più rappresentati tra i sostenitori de La France insoumise (24%) e del Rassemblement national (22%). Non sorprende che questo movimento abbia ottenuto un forte sostegno tra i lavoratori. Due terzi di loro (66%) hanno un atteggiamento favorevole e il 28% lo sostiene. Ma sono stati ovviamente i giovani i principali attori di questo movimento, ad esempio mettendo un gilet giallo sul cruscotto, il 32% dei 18-24enni e il 38% dei 25-34enni, o andando a una manifestazione il 28% dei 18-24enni.

ELEMENTS: Nello spettro del dissenso odierno, è difficile non notare le proteste contro la “tessera sanitaria”. Qual è la situazione?

PASCAL EYSSERIC: È sorprendente notare che le manifestazioni contro il “lasciapassare salute” hanno mobilitato soprattutto i sostenitori di Éric Zemmour (28%) e Jean-Luc Mélenchon (18%), con un picco del 23% per La France Insoumise (LFI), mentre quelli del National Rally (12%) si sono allontanati. Più in generale, il 13% dei francesi ha risposto di aver partecipato al movimento contro il “lasciapassare sanitario” prendendo parte a una manifestazione, a un blocco stradale o a un “convoglio della libertà”. La partecipazione alle manifestazioni diminuisce drasticamente con l’età. Mentre il 30% dei francesi di età compresa tra i 18 e i 24 anni ha dichiarato di aver preso parte al movimento contro il “lasciapassare sanitario”, ciò è avvenuto per il 5% dei francesi di età superiore ai 65 anni. La stessa tendenza si osserva per quanto riguarda le manifestazioni dei Gilets jaunes (27% di partecipanti tra i 18-24enni rispetto all’8% tra gli ultrasessantacinquenni). In questa occasione, poco più di due francesi su dieci hanno ritenuto di disobbedire alle autorità politiche e sanitarie durante la pandemia Covid-19 (ma il 40% dei sostenitori di France Insoumise e il 34% di Europe-Écologie Les verts!). Secondo il Ministero dell’Interno, tra il 17 marzo e il 10 maggio 2020 sono stati aperti più di un milione di fascicoli relativi a reati di Covid-19.

ELEMENTS: I media e le élite culturali, mediatiche o religiose hanno influenzato il voto francese?

PASCAL EYSSERIC: Sì e no! Nel complesso, la nostra indagine rivela che il livello medio di influenza di giornalisti, intellettuali, artisti e altre autorità religiose o sindacali è molto basso, molto meno della cerchia ristretta (famiglia e amici). Alle ultime elezioni, gli elettori francesi hanno dichiarato chiaramente di essersi allontanati da qualsiasi influenza esterna per fare la propria scelta. Meno di un francese su dieci si è fatto consigliare dai media del servizio pubblico (9%), dagli intellettuali (9%), dai sindacati dei lavoratori (8%) o dagli artisti (7%). Tuttavia, un’analisi più approfondita rivela che l’influenza delle élite culturali o mediatiche aumenta con le dimensioni del comune in cui vivono gli intervistati, ed è significativamente più alta nell’area di Parigi che in qualsiasi altra parte della Francia (17% dei parigini rispetto al 3% degli abitanti del nord-ovest)! “Si sarebbe potuto pensare che la popolazione urbana – più ricca e istruita – fosse la meno influenzabile e meglio in grado di votare “da sola”. È vero l’esatto contrario”, conclude “Champs Communs”, il nuovo think tank sulla riterritorializzazione lanciato da Guillaume Travers, a cui abbiamo affidato i dati grezzi da analizzare. Allo stesso modo, i giovani sono anche più soggetti a influenze esterne: un terzo dei giovani sotto i 35 anni ha ascoltato i consigli di chi li circondava quando ha deciso come votare (35%). Due su dieci hanno ascoltato i media del servizio pubblico (18%), gli intellettuali e gli artisti (18%) ma anche i sindacati dei dipendenti (18%).

ELEMENTS: Stiamo assistendo a una rivolta contro il sistema dei media?

PASCAL EYSSERIC: La risposta a questa domanda è senza dubbio una delle più interessanti del nostro sondaggio perché è un forte indicatore. Dal punto di vista politico, gli elettori di Eric Zemmour (64%) e Jean-Luc Mélenchon (51%) sono per lo più favorevoli alla protesta contro i media tradizionali, mentre quelli di Marine Le Pen (47%) e i sostenitori della destra classica (39%) prevedono in generale di evitare, di farsi da parte. In generale, il modo in cui i media presentano le notizie è approvato solo dal 19% degli intervistati, mentre il 45% vuole “protestare” per cambiare le cose e il 35% ritiene che sia meglio “perdere interesse e fare da soli”. È una costante, sottolinea Jérôme Sainte-Marie, che i sostenitori di Emmanuel Macron siano al di sopra di ogni accettazione o addirittura approvazione, quando la protesta è sostenuta soprattutto dai sostenitori della sinistra e di Reconquest!

ELEMENTS: La copertina di Elements è sorprendente questo mese perché Marine Le Pen e François Ruffin condividono un manifesto politico al 100%. Perché questa scelta?

PASCAL EYSSERIC: È la coppia della stagione! Marine Le Pen e François Ruffin sono gli unici due politici francesi che, ciascuno a suo modo, parlano alla Francia operaia, a quei francesi che lavorano ma sono poveri, occupati ma a tempo parziale o temporaneo, stipendiati ma precari, insomma alla Francia delle sottoprefetture, alla Francia periferica, alla Francia dei villaggi. Una Francia che esita tra la protesta e la rassegnazione, che aumenta a ogni elezione, il 28% al primo turno delle ultime elezioni presidenziali. Una Francia che subisce il disprezzo delle élite di destra e di sinistra, una Francia in cui non ci sono più uffici postali, medici, infermieri o farmacie, non ci sono più bistrot ma kebab, e negozi con le serrande chiuse e a volte, nelle vetrine, bandiere blu, bianche e rosse. Una Francia che si sente ostracizzata nello spazio sociale come Marine Le Pen lo è nello spazio politico e mediatico. Nel suo libro “Je vous écris de la Somme” (Vi scrivo dalla Somme), Ruffin ammette che operai e impiegati si identificano ora con Marine e avverte i suoi sprezzanti critici di ogni genere che “il disprezzo che lei subisce è il loro”. Peggio ancora, “offenderla significa rafforzarla, consolidare questo legame”. Da parte sua, Marine Le Pen non nasconde di aver apprezzato Merci patron, il documentario di Ruffin sulla famiglia Klur, una coppia licenziata da una fabbrica di subappalti LVMH trasferita in Polonia. Nonostante gli alti e bassi della vita parlamentare, Marine Le Pen ci ha confidato in una nota a margine di non trovare Ruffin sgradevole: “Ammetto che il suo interesse per le persone in difficoltà lo rende simpatico. Il nostro obiettivo non era quello di opporci a loro, ma di confrontarci con loro, intervistando l’uno e seguendo l’altro alla Fête de l’Huma.

Pubblicato su Revue Elements 

Traduzione a cura della Redazione

Foto: Revue Elements

13 ottobre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube