La cooperazione cinese-UE nel settore delle tecnologie verdi è reciprocamente vantaggiosa

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

È della massima priorità che la leadership dell’UE si renda conto che non c’è motivo di sospettare che la Cina stia complottando per politicizzare la cooperazione sulle tecnologie verdi, reciprocamente vantaggiosa. Qualsiasi speculazione di questo tipo è solo il risultato della strisciante riaffermazione dell’influenza egemonica degli Stati Uniti su uno dei principali pionieri verdi del mondo.

Il capo della politica estera dell’UE Josep Borrell ha scandalosamente affermato all’inizio di questo mese che “la nostra dipendenza dalla Cina per la nostra strategia di transizione verde è attualmente superiore alla nostra dipendenza dai combustibili fossili provenienti dalla Russia”. Ha inoltre ribadito la posizione del suo blocco secondo cui la Repubblica Popolare è presumibilmente un cosiddetto “rivale sistemico”, ergo la convinzione che il rapporto appena descritto sia presumibilmente problematico. La realtà, tuttavia, è che la cooperazione cinese-UE in materia di tecnologie verdi è reciprocamente vantaggiosa.

Tutti i membri responsabili della comunità internazionale stanno cercando di raggiungere gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite, che possono essere raggiunti solo lavorando a stretto contatto invece che in competizione. Questa era la mentalità pragmatica che caratterizzava le relazioni Cina-UE, ma tutto è iniziato a cambiare dopo che gli Stati Uniti hanno tentato di riaffermare la loro declinante egemonia unipolare su quest’ultima da quando la Russia ha iniziato la sua speciale operazione militare in Ucraina quasi nove mesi fa.

Bruxelles ha improvvisamente iniziato a politicizzare alcuni aspetti della cooperazione con i suoi partner che prima considerava apolitici. Il gasdotto Nord Stream II tra Russia e Germania è un esempio perfetto, così come la cooperazione cinese-UE in materia di tecnologie verdi, come dimostra l’ultima osservazione di Borrell. Il primo mirava a garantire la sicurezza energetica dell’Europa attraverso un combustibile relativamente più pulito del petrolio per facilitare la sua transizione energetica verde, che il secondo ha cercato attivamente di aiutare.

Nonostante questa osservazione obiettiva, esistono ancora alcuni membri dell’UE che si sentono a disagio per il crescente ruolo energetico della Russia in Europa. Si tratta dei Paesi ex comunisti dell’ex blocco orientale, che nutrono rancori storici nei confronti di Mosca. La loro posizione è stata amplificata e successivamente sfruttata dagli Stati Uniti per fare pressione sulla Germania affinché sospendesse il Nord Stream II prima dell’incidente di fine settembre, che la Russia e l’Occidente hanno incolpato reciprocamente.

In ogni caso, i problemi preesistenti nelle relazioni energetiche russo-europee – sia quelli parzialmente interni ad alcuni membri del blocco, sia quelli esterni che sono il risultato dell’ingerenza americana – non sono presenti nella cooperazione cinese-UE in materia di tecnologie verdi, almeno non apertamente. In effetti, la stessa amministrazione Biden ha dato priorità alla transizione energetica verde degli Stati Uniti e quindi non dovrebbe avere alcun problema con quella dell’UE.

Ufficiosamente, tuttavia, gli Stati Uniti non si sentono a proprio agio con una stretta cooperazione cinese-UE in materia di tecnologie verdi per motivi di interesse personale. In primo luogo, questo egemone unipolare in declino vuole riaffermare con successo la propria influenza sull’Europa per far sì che i suoi Paesi facciano parte di un nuovo blocco della Guerra Fredda. In secondo luogo, e a tal fine, li sta spingendo a fare scelte a somma zero nei confronti dei loro partner non occidentali. In terzo luogo, l’obiettivo previsto dagli Stati Uniti è quello di rendere l’UE dipendente dal suo partner transatlantico.

Nell’attuale contesto, questo obiettivo viene perseguito vendendo al blocco un GNL relativamente più costoso, ottenuto dalla fratturazione ad alta intensità di risorse, per compensare la riduzione delle importazioni dell’UE dalla Russia. Il risultato finale è che gli Stati Uniti stanno ipocritamente andando contro i propri obiettivi energetici verdi, pubblicamente dichiarati, per portare avanti i propri grandi interessi strategici. Non c’è nulla di verde nel fracking, eppure l’Unione Europea, attenta all’ambiente, si trova oggi in un dilemma in cui ha poca scelta se non quella di importarlo dagli Stati Uniti.

Date le circostanze in cui il blocco si è trovato, probabilmente modellate dalle manipolazioni degli Stati Uniti che hanno fatto pressioni per ridurre unilateralmente le importazioni di energia dalla Russia in modo drammatico e completamente disorganizzato, la cooperazione cinese-UE in materia di tecnologie verdi è più importante che mai. Invece di essere paranoico riguardo al ridicolo scenario di una politicizzazione di queste relazioni da parte della Cina, come sembra suggerire Borrell, dovrebbe essere grato che queste relazioni esistano in un momento così cruciale.

Se questi due giganti dell’energia verde non avessero avuto la lungimiranza di avviare una cooperazione reciprocamente vantaggiosa per far progredire insieme gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) che aiutano tutta l’umanità, l’UE sarebbe stata costretta a invertire tutti i progressi fatti finora in questo senso a causa dell’assenza di alternative. Invece, ora può contare sulle catene di approvvigionamento esistenti in Cina, che hanno dimostrato la loro affidabilità nel corso degli anni. La Repubblica Popolare non le politicizzerà mai, perché anche lei avrebbe da perdere se ciò accadesse.

Dopotutto, gli SDG non possono essere raggiunti nel caso in cui l’Europa torni a dipendere dalle risorse energetiche tradizionali, come vogliono gli Stati Uniti per motivi geostrategici di interesse personale. In questo scenario, non avrebbe molta importanza se la Cina facesse grandi progressi nella sua transizione energetica verde, come previsto dalla sua leadership, perché la mancanza dell’UE rischierebbe di annullarla. L’unico modo per far sì che l’intera umanità ne tragga beneficio è che tutti contribuiscano in egual misura a questa nobile causa.

È quindi della massima priorità che la leadership dell’UE si renda conto che non c’è motivo di sospettare che la Cina stia complottando per politicizzare la cooperazione tecnologica verde, reciprocamente vantaggiosa. Qualsiasi speculazione di questo tipo è solo il risultato della strisciante riaffermazione dell’influenza egemonica degli Stati Uniti su uno dei principali pionieri verdi del mondo. L’UE deve mantenere la rotta della transizione energetica verde per aiutare tutta l’umanità. Qualsiasi inversione di rotta danneggerebbe il mondo intero e le generazioni future.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

18 novembre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube