La crisi politica del Pakistan si è rivelata grave

image_pdfimage_print

di Redazione di Katehon

Il Pakistan ha chiaramente avuto un anno negativo. Dopo l’estromissione del Primo Ministro Imran Khan, che ha descritto l’evento come un vero e proprio colpo di stato dall’esterno, il Paese ha dovuto affrontare una serie di sfide formidabili. Tra questi, l’aumento del debito estero nei confronti dei creditori, i continui attacchi terroristici e le catastrofi naturali. Da maggio il Pakistan è stato colpito da un’ondata di calore che ha causato siccità. In agosto, il Pakistan ha subito una terribile inondazione che ha ucciso più di mille cittadini e distrutto le infrastrutture. Le inondazioni hanno devastato case, spazzato via autostrade e servizi ferroviari. L’agricoltura è stata gravemente colpita, con raccolti distrutti e centinaia di migliaia di capi di bestiame uccisi. A causa degli effetti delle inondazioni, nel Paese si profilano carestie e malattie.

Molti pakistani interpretano le disgrazie come l’ira di Dio e, sullo sfondo del complotto contro Imran Khan, sollevano dubbi sulla correttezza delle politiche perseguite nel Paese. In particolare, sull’adeguatezza dei politici che sono ora responsabili delle decisioni prese.

Nonostante l’apparente unità della maggioranza parlamentare pakistana, al suo interno permangono attriti e disaccordi che col tempo potrebbero trasformarsi in scontro aperto. Questo non è un atteggiamento opportunistico, ma riflette piuttosto la natura stessa della politica pakistana. Imran Khan è stato anche in precedenza all’opposizione del governo Musharraf ed era in alleanza con Nawaz Sharif.

Ma le spaccature possono avvenire non solo tra le diverse forze della coalizione, ma anche all’interno dei partiti. A titolo esemplificativo, all’interno del partito Lega Musulmana-N (MIL-N) esistono visioni e contraddizioni diverse.

Ad esempio, Nawaz Sharif durante il governo del partito Justice Movement di Iran Khan era ferocemente critico nei confronti del capo dell’esercito, il generale Qamar Javed Bajwa, per aver rovesciato il suo governo, eppure il suo stesso partito ha sostenuto Imran Khan per aver prolungato il mandato di Bajwa come capo delle forze armate. I disaccordi tra i due fratelli Sharif e i militari hanno portato anche a spaccature all’interno del partito, in quanto entrambe le parti cercano di ottenere un controllo decisivo sull’apparato del partito e sui suoi membri. Molti leader del partito di Nawaz sostengono che il tentativo di Shehbaz di rovesciare Imran Khan con l’aiuto dell’esercito non ha ottenuto il sostegno del leader ufficiale del PML-N, anche se quest’ultimo si trova all’estero.

Inoltre, Nawaz Sharif aveva chiesto al nuovo governo di indire elezioni anticipate per evitare gli errori del governo precedente, ma suo fratello Shehbaz ha ritenuto che fosse necessario schierarsi con i militari per assicurarsi il potere sia a breve che a lungo termine.

Va notato che lo stesso Nawaz è stato un burattino dei militari all’inizio della sua carriera politica negli anni Ottanta e ha deliberatamente perseguito una linea abbastanza flessibile che comprendeva sia il pluralismo religioso sia un’alleanza politica con i radicali anti-sciiti del Punjab. Questa flessibilità gli ha permesso di modellare e riallineare le posizioni in base alle sue esigenze politiche, senza legarsi a visioni del mondo o ideologie che potevano essere in contrasto con i suoi interessi.

Con il persistere dei disaccordi sulla strategia di detenzione del potere politico tra i fratelli Sharif e l’attuale retorica populista di Imran Khan, la spaccatura interna del PML-N si è trasformata in una vera e propria crisi esistenziale.

Inoltre, l’ossessione di Shehbaz Sharif di vedere se stesso come Primo Ministro e suo figlio Hamza Shehbaz nominato Primo Ministro del Punjab (si deve anche considerare il fatto che una buona parte del clan della famiglia Sharif è nella leadership del PML-N), contribuiscono alla percezione che essi siano corrotti. E dato che anche i più accaniti critici dei militari all’interno del PML-N chiedono ora una deferenza obbligatoria nei confronti dell’esercito, ciò conferisce loro un’immagine piuttosto negativa.

Le voci secondo cui lo stesso Nawaz Sharif potrebbe tornare presto in Pakistan hanno contribuito a creare alcune divisioni all’interno del partito, oltre a valutazioni esterne sulla legittimità di questa scelta. Per poter tornare, è necessaria una decisione del tribunale che gli conceda l’amnistia, cosa che non è stata fatta, per cui dovrebbe tornare in prigione. Per questo motivo, molti sono propensi a credere che siederà ancora all’estero nel periodo attuale, in attesa delle prossime elezioni programmate.

Anche le attività di Maryam Nawaz hanno esacerbato le divisioni interne alla famiglia Sharif, invece di contribuire a rafforzare la posizione unitaria del partito. I tweet di Maryam che istruisce i ministri del gabinetto su come svolgere il proprio lavoro hanno provocato risentimento interno tra molti alti dirigenti del PML-N. Il suo post, in cui avrebbe ammesso la sconfitta del suo partito nelle elezioni parziali del Punjab del luglio 2022, è stato visto come una presa in giro del campo di Shehbaz Hamza, a cui è stata attribuita la sconfitta. L’aperto rifiuto delle politiche economiche del governo, apparentemente a nome di Nawaz Sharif, ha in realtà portato Maryam Nawaz a litigare con il suo stesso partito parlamentare, rafforzando ulteriormente le lamentele di lunga data tra i dissidenti del partito, secondo cui Nawaz, e ora Maryam, stanno cercando di gestire il partito a loro discrezione.

La situazione è simile nel Partito Awami, dove il clan della famiglia Bhutto-Zardari è anch’esso al comando.

La nomina del co-presidente del partito Bilawal Bhutto-Zardari a ministro degli Esteri pakistano, senza un’adeguata esperienza e a un’età così precoce per la diplomazia (33 anni), dimostra anche la politica di clan e la mancanza di veri ascensori sociali all’interno dei partiti della vecchia ondata.

Si nota che i rappresentanti del Partito Popolare stanno cercando di attribuire tutto a problemi finanziari ed economici. Ad esempio, Chaudhry Manzoor Ahmad, segretario generale del Partito Popolare del Punjab, ha dichiarato in un’intervista ai media che “la stabilità politica è legata alla stabilità finanziaria”. Se alcune decisioni economiche fossero state prese prima, la situazione finanziaria sarebbe stata migliore. È necessario un consenso su tutti i fronti, anche sulle politiche economiche, che il PML-N sta formulando in questo momento”.

Tra l’altro, il primo viaggio all’estero di Bilawal è stato negli Stati Uniti, il che dimostra la sua preferenza geopolitica.

Nel frattempo, continua la repressione e la pressione sul partito di Imran Khan. L’arresto dell’ex capo di gabinetto e aiutante del Primo Ministro Shahbaz Gill ha scatenato una protesta a Islamabad. Lo stesso Imran Khan è accusato di terrorismo per aver minacciato alti funzionari della polizia e della giustizia. Le sue apparizioni televisive in diretta sono state vietate. Dopo essere stato in tribunale per la cauzione, mentre Imran Khan stava lasciando l’edificio, ha commentato: “Questa è una repubblica delle banane? C’è una legge qui?”.

L’attuale governo deve dare una risposta coerente a questo problema, che dovrebbe avere sia una componente razionale che un elemento irrazionale che spieghi l’ira o la misericordia di forze ultraterrene.

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

21 settembre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube