La dimensione militare del partenariato strategico russo-iraniano stabilizza l’Asia occidentale

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

Per essere assolutamente chiari, la Russia non ha alcuna intenzione di incoraggiare l’Iran a effettuare il proprio primo attacco contro gli Stati Uniti-Israele-GCC, poiché qualsiasi scoppio di conflitto convenzionale tra queste due parti destabilizzerebbe l’Asia occidentale e getterebbe nel caos la periferia meridionale della Grande Potenza eurasiatica. Piuttosto, la Russia sembra aver concluso che l’Iran è davvero sulla difensiva nella regione e che il mancato sostegno alle sue capacità di deterrenza potrebbe portare allo scenario peggiore, ovvero che i suoi nemici prendano seriamente in considerazione un primo attacco contro di lui.

Il capo della CIA William Burns ha avvertito la scorsa settimana che la dimensione militare del partenariato strategico russo-iraniano rischia di destabilizzare l’Asia occidentale. Secondo lui, “i russi stanno iniziando a studiare modi in cui, tecnologicamente o tecnicamente, possono sostenere gli iraniani, il che rappresenta una minaccia reale per il vicinato dell’Iran e anche per molti dei nostri amici e partner nel vicinato dell’Iran”. In realtà è vero il contrario, in quanto i loro crescenti legami finiranno per rafforzare la stabilità in questa regione geostrategica.

L’unica ragione per cui gli Stati Uniti, Israele e/o il CCG non hanno ancora attaccato convenzionalmente l’Iran, nonostante le accese tensioni dell’ultimo decennio, è che la Repubblica islamica è stata in grado di dissuaderli con successo grazie ai suoi rapidi progressi militari, soprattutto per quanto riguarda le sue capacità di missili balistici. La sua economia di resistenza è riuscita a indigenizzare la produzione dei relativi sistemi all’avanguardia, ma non si può negare che questa continua a essere una lotta e che i suoi rivali hanno un vantaggio competitivo.

Dopotutto, Stati Uniti-Israele-CCG collaborano strettamente tra loro in misura variabile e ciascuno ha i propri imponenti complessi militari-industriali che non sono ostacolati dalle sanzioni. Man mano che la “Quarta Rivoluzione Industriale”/”Grande Reset” (4IR/GR) continua a svilupparsi e le tecnologie che ne derivano vengono gradualmente incorporate nel suddetto complesso, il divario tecnico-militare tra l’Iran e i suoi rivali potrebbe aumentare e, in ultima analisi, indurli a prendere in considerazione un attacco contro la Repubblica Islamica.

Sarà difficile per l’Iran, sottoposto a pesanti sanzioni, tenere il passo in questo aspetto della corsa agli armamenti in corso e, se dovesse rimanere troppo indietro, l’equilibrio di potere potrebbe spostarsi al punto da tendere a favore dei suoi nemici. Questo sarebbe disastroso per la stabilità regionale, se portasse questi ultimi a confidare di poter vanificare le capacità di secondo attacco della Repubblica Islamica, ispirandoli così a prendere in considerazione un primo attacco paralizzante nel prossimo futuro, come vogliono fare già da un decennio.

È per questo motivo che è così importante per l’Iran avere un accesso affidabile a tecnologie rilevanti da parte di uno dei suoi concorrenti, ergo la necessità di raddoppiare la dimensione militare del partenariato strategico russo-iraniano. Anche se molti aspetti dei loro legami di sicurezza rimangono speculativi, non è azzardato prevedere che Mosca intenda ricompensare Teheran per essere stata una delle sue valvole alternative alle pressioni occidentali nell’ultimo anno, rafforzando le capacità militari del suo partner strategico.

Per essere assolutamente chiari, la Russia non ha intenzione di incoraggiare l’Iran a effettuare il proprio primo attacco contro gli Stati Uniti-Israele-CCG, poiché qualsiasi scoppio di conflitto convenzionale tra queste due parti destabilizzerebbe l’Asia occidentale e getterebbe nel caos la periferia meridionale della Grande Potenza eurasiatica. Piuttosto, la Russia sembra aver concluso che l’Iran è davvero sulla difensiva nella regione e che il mancato sostegno alle sue capacità di deterrenza potrebbe portare allo scenario peggiore appena illustrato.

Il capo della CIA Burns ha il compito di manipolare le percezioni globali a sostegno del miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e degli interessi egemonici unipolari di questo blocco della Nuova Guerra Fredda, tuttavia, è per questo che ha cercato di ingannare le masse sull’impatto regionale di una più stretta cooperazione militare russo-iraniana. Anche se Israele e il CCG sono in equilibrio tra il Miliardo d’oro e il Sud globale guidato congiuntamente dai BRICS e dalla SCO, i loro interessi di sicurezza convenzionali sono ancora sostenuti dal primo.

Tenendo conto di ciò, non si può mai escludere che gli Stati Uniti possano orchestrare una serie di eventi volti a spingere il Golfo sull’orlo della guerra, soprattutto quando l’egemone unipolare in declino e i suoi alleati regionali si sentiranno sufficientemente sicuri delle loro capacità militari rafforzate da 4IR/GR nei confronti dell’Iran. L’unica possibilità credibile di scongiurare questo scenario è che la Russia aiuti l’Iran a tenere il passo con i progressi tecnico-militari dei suoi rivali, da cui la ragione reciprocamente vantaggiosa del rafforzamento dei loro legami.

Considerando queste dinamiche militari e le loro potenziali conseguenze geopolitiche, ci sono tutte le ragioni per aspettarsi che la dimensione della sicurezza del partenariato strategico russo-iraniano si espanda completamente nel prossimo futuro. A differenza di quanto falsamente sostenuto da Burns, ciò non sarebbe motivato dal desiderio di destabilizzare l’Asia occidentale, ma di rafforzare la stabilità in quella regione cardine, rafforzando le capacità di deterrenza dell’Iran, che a sua volta manterrebbe in piedi i processi multipolari in quella regione.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

20 dicembre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube