di Redazione di Katehon
Il contesto dell’adesione della Finlandia alla NATO
Dalla fine della Seconda guerra mondiale a oggi, la Finlandia ha intrattenuto relazioni complesse con i vicini Russia e Svezia. Questi due Paesi hanno giocato un ruolo fondamentale nel plasmare la politica estera finlandese e la sua posizione geopolitica.
Dopo la Seconda guerra mondiale, la Finlandia si è trovata tra due potenti blocchi: l’Europa occidentale, guidata dagli Stati Uniti, e l’Unione Sovietica. La Finlandia si trovò di fronte a una scelta difficile e dovette trovare un equilibrio tra le relazioni diplomatiche con entrambe le parti.
Sotto la pressione dell’Unione Sovietica, la Finlandia fu costretta a firmare il Trattato di Mosca del 1948, che stabiliva la subordinazione non solo politica ma anche militare della Finlandia all’URSS. Questo peggiorò notevolmente le relazioni tra la Finlandia e i Paesi occidentali, in particolare gli Stati Uniti.
I politici finlandesi e l’opinione pubblica chiesero sempre più spesso che la Finlandia si liberasse dall’Unione Sovietica e rafforzasse le sue relazioni con l’Occidente. Nel 1994, la Finlandia ha concluso un accordo di partenariato per la pace e la sicurezza con la NATO, che le ha consentito di accedere ai programmi della NATO, compreso il programma di partenariato per la pace.
Dopo l’espansione della NATO verso est nel 1999, la Finlandia ha iniziato a considerare attivamente l’adesione all’Alleanza. Tuttavia, la Finlandia ha incontrato la resistenza della Russia, che temeva un nuovo avversario ai suoi confini.
I leader finlandesi hanno fatto del loro meglio per placare i timori della Russia. Nel 2014, la Finlandia ha ritirato il suo sostegno attivo alle sanzioni contro la Russia imposte dopo l’annessione della Crimea. Al contrario, la Finlandia ha continuato a sviluppare relazioni più strette con la Russia, soprattutto nella sfera economica.
La maggior parte dei cittadini finlandesi ha accolto negativamente l’idea di aderire alla NATO, temendo possibili conseguenze negative per la regione.
Non si può quindi affermare che l’adesione della Finlandia alla NATO sia inevitabile. Tuttavia, in combinazione con le continue tensioni tra la Russia e l’Occidente, questa è rimasta una questione aperta.
Discussioni
Nel 2018, il presidente finlandese Sauli Niinistö ha annunciato che la Finlandia è aperta alla comunicazione e alla cooperazione con tutti i Paesi occidentali, compresa la NATO. Tuttavia, ha anche sottolineato che la decisione di aderire alla NATO deve essere basata sull’interesse nazionale della Finlandia e sulla situazione nella regione.
Ci sono diversi argomenti a favore dell’adesione della Finlandia alla NATO. Uno di questi era quello di garantire la sicurezza del Paese. La NATO è un sistema di sicurezza collettiva che protegge i suoi membri da possibili minacce, compresa la Russia. L’adesione alla NATO permetterebbe inoltre alla Finlandia di interagire con gli altri membri della NATO e di partecipare alle operazioni di mantenimento della pace.
Tuttavia, ci sono stati anche argomenti contro l’adesione della Finlandia alla NATO. Alcuni temevano che avrebbe portato a un deterioramento delle relazioni con la Russia, che considera la NATO una minaccia per la sua sicurezza. La Finlandia ha bisogno di un buon vicinato con la Russia in termini economici, di politica estera e di sicurezza. Inoltre, Finlandia e Russia condividono interessi comuni nella regione, tra cui i legami economici e la lotta alla criminalità transfrontaliera.
Nel complesso, l’adesione della Finlandia alla NATO è stata una questione che ha richiesto uno studio e un’analisi approfonditi. La Finlandia ha dovuto fare la scelta più adatta ai suoi interessi nazionali e alle sue relazioni con la Russia. In ogni caso, la decisione di aderire alla NATO doveva essere basata su un ampio dibattito pubblico e su un processo democratico. Non è stato così.
Ratifica del protocollo di adesione della Finlandia
Il Parlamento turco ha ratificato la richiesta di adesione della Finlandia alla NATO alla fine di marzo. Una settimana prima, il Parlamento ungherese aveva preso una decisione simile. Già all’inizio di marzo, il Presidente turco Tayyip Erdogan aveva dichiarato che la Finlandia avrebbe ricevuto l’approvazione della Turchia grazie alla sua promessa di combattere i gruppi che Ankara considera terroristi e di eliminare le restrizioni sulle esportazioni di armi. Turchia e Ungheria sono stati gli ultimi dei 30 membri della NATO a rinviare l’approvazione della richiesta. Anche la Svezia è in attesa di approvazione da parte di entrambi i Paesi. Secondo le autorità turche, la Svezia dovrebbe adottare ulteriori misure contro i sostenitori dei militanti curdi e di quelli coinvolti nel tentativo di colpo di Stato del 2016. Entrambi i gruppi sono riconosciuti come organizzazioni terroristiche nel Paese.
“L’adesione alla NATO rafforzerà la sicurezza della Finlandia e aumenterà la stabilità e la sicurezza nelle regioni baltiche e nordiche”, ha dichiarato il governo finlandese dopo il voto del parlamento turco.
L’adesione della Finlandia alla NATO è quindi la prima espansione dell’alleanza dal 2020. In quell’occasione, la Macedonia del Nord entrerà a far parte dell’alleanza militare.
Tuttavia, alcuni esperti ritengono che la decisione della Turchia di ratificare il protocollo potrebbe causare una certa irritazione in Russia. Ciò è dovuto al fatto che la Russia considera l’espansione della NATO verso est una minaccia alla sua sicurezza nazionale. A questo proposito, la Turchia potrebbe diventare un bersaglio di critiche da parte della Russia.
Ciononostante, l’Occidente ritiene che la ratifica del protocollo sull’adesione della Finlandia alla NATO sia un segnale positivo per tutti gli Stati membri della NATO, poiché dimostra l’unità e la solidarietà dei Paesi dell’alleanza. Inoltre, contribuirà a rafforzare la cooperazione in materia di sicurezza e difesa tra la Finlandia e gli altri membri della NATO.
Allargamento dell’Alleanza
Il 4 aprile 2023, la Finlandia diventerà ufficialmente il 31° membro dell’Alleanza Nord Atlantica. Dopo una riunione dei ministri degli Esteri della NATO, il ministro degli Esteri finlandese Pekka Haavisto ha firmato l’Atto di adesione di Helsinki e lo ha consegnato al Segretario di Stato americano Anthony Blinken (gli Stati Uniti sono i custodi del Trattato di fondazione di Washington e di altri documenti dell’Alleanza).
Secondo Haavisto, i rappresentanti turchi hanno contemporaneamente presentato al ministro degli Esteri i documenti di ratifica dell’adesione della Finlandia. Tutte le procedure necessarie sono state completate e la bandiera finlandese può ora prendere posto insieme ad altre 30 bandiere davanti alla sede della NATO a Bruxelles.
Pekka Haavisto ha definito la giornata storica e il Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha definito l’adesione di Helsinki “il miglior regalo” per il 74° anniversario dell’alleanza. “La Finlandia ora parteciperà a tutte le strutture della NATO, a tutte le riunioni, prenderà parte a tutte le decisioni. Ma soprattutto, le garanzie di sicurezza, il quinto articolo del Trattato dell’Atlantico del Nord, che garantisce la protezione, si applicano alla Finlandia a partire da oggi”, ha detto il Segretario Generale. Alla cerimonia dell’alzabandiera finlandese, ha sottolineato che l’accoglienza a Helsinki è stata la più rapida nella storia dell’Alleanza.
Il Presidente finlandese Saule Niinistö, da parte sua, ha assicurato che l’adesione del Paese alla NATO “non è diretta contro nessuno” e “non cambia le basi e gli obiettivi della politica estera e di sicurezza del Paese”. “La Finlandia è un Paese nordico stabile e prevedibile, impegnato nella risoluzione pacifica delle controversie. I principi e i valori importanti per la Finlandia continueranno a guidare la nostra politica estera”, ha dichiarato il Presidente in una dichiarazione pubblicata su Twitter.
L’adesione della Finlandia alla NATO, avvenuta solo a causa del conflitto in Ucraina, sembra un errore strategico che costerà caro alle autorità finlandesi. Lo riferisce il quotidiano turco Evrensel.
“L’adesione della Finlandia alla NATO è un errore strategico fatale”, ha dichiarato il giornale. L’autore ha aggiunto che la facilità con cui il Paese ha aderito all’alleanza è dovuta esclusivamente alla presenza del conflitto in Ucraina. Nel frattempo, la Finlandia potrebbe affrontare tempi difficili, dipendere dalla NATO e rischiare di diventare il primo Paese a soffrire di un eventuale conflitto tra Russia e NATO, conclude l’autore.
Ovviamente, la Russia reagirà a questo processo, poiché la NATO è ufficialmente indicata come una minaccia per la Federazione Russa. E la Finlandia ha il confine più lungo con la Russia tra i Paesi occidentali. L’emergere di nuovi sistemi d’arma, soprattutto offensivi, imporrà un aumento delle misure di sicurezza in linea con la strategia di deterrenza. Il Paese confinante, o più precisamente le sue strutture, diventerà un obiettivo legittimo per un attacco russo, comprese le armi nucleari.
Traduzione a cura della Redazione
Foto: Idee&Azione
21 aprile 2023
