La Francia di Macron

image_pdfimage_print

di Ala Othman

Macron è stato un vincitore o semplicemente non c’era scelta?

I risultati del suo primo mandato presidenziale e i suoi piani di politica estera.

Macron è arrivato al suo nuovo mandato con il chiaro sostegno dei leader europei. Guardando i tweet dei leader dell’UE, dal presidente della Commissione europea ai primi ministri spagnolo e portoghese, fino al cancelliere tedesco Olaf Scholz, si ha l’impressione che non solo si siano congratulati con Macron, ma che abbiano esaltato il voto di fiducia nell’Europa che hanno trovato nella sua vittoria.

Stephen Cramer, professore dell’Università Nazionale della Difesa, si è rallegrato dei risultati perché è chiaro “chi guiderà l’Unione Europea, per affrontare la NATO”.

Macron sostiene l’UE con grande entusiasmo. Le sue proposte, a lungo discusse, di rendere l’Europa più indipendente – in termini di produzione alimentare, energia e difesa – sono diventate molto popolari tra i leader dell’UE dopo l'”invasione dell’Ucraina” da parte della Russia e la pandemia di Covid-19 che ha interrotto le catene di approvvigionamento globali.

In quanto seconda economia dell’UE e unica grande potenza militare (dopo la Brexit), la Francia svolge da tempo un ruolo di primo piano a Bruxelles e nella NATO.

Il Presidente francese Emmanuel Macron ha dichiarato che nel suo secondo mandato si concentrerà maggiormente sulle questioni europee. Sono l’ambiente e la pandemia. Considerando la crisi della Germania causata dalla dipendenza dalle forniture di petrolio e gas dalla Russia, Macron scommette sulla leadership della Francia nel settore dell’energia nucleare. Farà ogni sforzo per garantire che l’Europa possa assicurare la propria sicurezza e difesa, perché se gli Stati Uniti si concentrano sul confronto con la Cina, l’Europa dovrà costruire da sola la propria capacità di difesa.

L’autonomia francese nella difesa e nell’energia sono le due tesi principali di Macron. Propone di non separarsi dalla NATO, ma di integrarla creando una nuova alleanza di sicurezza europea che includa la Russia, al fine di prevenire l’alleanza della Russia con la Cina. Macron sta cercando di diventare il leader dell’Unione Europea. Macron è un rappresentante dell’Europa unita e un euro-atlantista, che viene percepito positivamente dagli elettori francesi.  La Francia è un membro dell’ONU e dispone di armi nucleari indipendenti dalla NATO. In politica estera, Macron non avrà successo finché non sarà risolto il problema dell’Ucraina. William Drozdiak è quasi certo che il Presidente francese Emmanuel Macron “si concentrerà maggiormente sulle questioni europee nel suo secondo mandato”. Sono l’ambiente e la pandemia. Considerando la crisi della Germania causata dalla dipendenza dalle forniture di petrolio e gas dalla Russia, Macron scommette sulla leadership della Francia nel settore dell’energia nucleare. Lavorerà duramente per garantire che l’Europa possa garantire la propria sicurezza e la propria difesa, perché se gli Stati Uniti si concentrano sul confronto con la Cina, l’Europa dovrà costruire le proprie capacità di difesa”. Su quali lezioni abbia imparato Emmanuel Macron dal suo primo mandato, William Drozdiak afferma: “Probabilmente diventerà più un ‘presidente di politica estera’, soprattutto se il suo partito non otterrà la maggioranza alle elezioni parlamentari in estate.

 

Macron è il vincitore o semplicemente non c’era scelta?

Quindi Macron ha ottenuto più del 58% dei voti francesi alle elezioni. La rivale di Macron, Marine Le Pen, ha ottenuto il 41,5%, il suo miglior risultato in 10 anni. Allo stesso tempo, l’affluenza al secondo turno è stata del 71,99%, una delle cifre più basse nella storia della Quinta Repubblica. Un elettore su tre ha scelto di non votare per nessuno dei due candidati. L’affluenza alle urne è stata vicina al 72%, la più bassa al secondo turno delle elezioni presidenziali dal 1969.  Di cosa si tratta?

Macron ha creato un sistema di governo presidenziale molto personale e centralizzato.

L’opposizione è stata messa alla periferia del potere. Ciò significa che i francesi si trovano essenzialmente di fronte a una scelta molto limitata: devono votare per un presidente forte o per un’opposizione debole.

I francesi si trovano in un circolo vizioso che li ha portati a protestare. Questo ha portato più di tre milioni di persone (ovvero circa un terzo degli elettori) a decidere di annullare il proprio voto o di lasciare la scheda in bianco.

Emmanuel Macron inizierà il suo secondo mandato con la promessa di creare un nuovo tipo di governo. Ascolterà di più”.

D’altra parte, per i francesi è molto importante che il presidente presti molta attenzione alla politica estera. Ai francesi piace un leader che possa parlare con Putin, il politico più forte riconosciuto, anche se i negoziati falliscono.

 

Nuove direzioni per la politica interna

Per quanto riguarda lo stato interno dell’economia francese, va notato che l’economia ha iniziato a crescere prima dell’intervento della Russia in Ucraina.

Celia Belén (Brookings Institution) ha suggerito che Macron “porrà una seria enfasi sulla lotta al cambiamento climatico, dato che questo tema non esce dalla testa dei giovani a livello nazionale ed europeo”.

“Macron ha detto di voler fare della Francia un grande Paese verde”, ha ricordato Celia Belén.

Ha promesso di alzare l’età pensionabile e di eliminare la disoccupazione. Certo, non è del tutto chiaro come intenda farlo, visto che i suoi piani includono anche l’aumento dei fondi per le forze armate, il raddoppio del numero di riservisti e l’introduzione di un piano di mobilitazione civile.

 

Le difficoltà che Macron dovrà affrontare

Lo scrittore francofono William Drozdiak ha sottolineato che le elezioni hanno mostrato “una società francese divisa, dove con un’alta percentuale di non votanti, molti hanno votato per l’estrema sinistra e l’estrema destra”. Un ostacolo importante alla volontà del presidente francese potrebbe essere rappresentato dalle imminenti elezioni parlamentari, che si terranno in due turni il 12 e il 19 giugno di quest’anno. Molto dipenderà dalle azioni dell’opposizione. In questo momento è piuttosto divisa – la sinistra non sistemica e la destra non sono disposte a collaborare tra loro – lo ha dimostrato bene l’atteggiamento di Melanchon nei confronti di Le Pen dopo il primo turno delle elezioni. D’altra parte, in questa situazione, mentre l’opposizione cerca vie di riavvicinamento, il partito di Macron è in vantaggio.

La Francia è frammentata non solo lungo le linee di partito. La polarizzazione è ovunque: tra i ricchi centri urbani (soprattutto Parigi) e le città e i villaggi più piccoli; tra nazionalisti e internazionalisti; tra ricchi, poveri ed emarginati.

Quando Macron è diventato presidente cinque anni fa, ha promesso di non favorire né la destra né la sinistra, di sostenere la giustizia sociale e di rilanciare un’economia in crisi.

Ma poi è arrivata la pandemia, seguita dalla recessione economica e dall’intervento della Russia in Ucraina, per non parlare della costante pressione su Macron a causa della crescente attenzione all’immigrazione e allo Stato di diritto, tradizionalmente una priorità per i politici di destra ed estrema destra. Le promesse riforme in materia di giustizia sociale e ambiente sono state messe da parte.

I sondaggi mostrano che oltre il 60% dei voti degli elettori della classe operaia in queste elezioni è andato a Marine Le Pen, un punto a cui anche Macron dovrà prestare attenzione.

Agnieszka Bloch ha osservato che “c’è un grande gruppo di francesi che è stato ‘dimenticato’ sia da Marine Le Pen che da Emmanuel Macron. Nel 2017, la maggioranza dei musulmani francesi ha votato per il candidato della sinistra. Al primo turno delle attuali elezioni, i candidati mainstream ‘dimenticati’ Il 70% dei musulmani ha votato per l’ultra-sinistra Jean-Luc Melanchon”.

Stephen Kramer ha spiegato il fallimento della politica del Presidente Macron sull’Islam: “All’inizio del suo primo mandato, Macron si è dimostrato un leader promettente agli occhi della comunità musulmana. Le aspettative erano alte, ma non è successo nulla. Alla fine del suo mandato, nei suoi discorsi, Macron ha parlato di nuovo dei problemi dei musulmani, ma ha solo accennato al separatismo musulmano e non ha detto nulla sulla discriminazione e la disuguaglianza”.

Celia Belém si è detta più ottimista sul sostegno della comunità musulmana francese, notando l’interessante approccio dei suoi rappresentanti che hanno fatto campagna per Emmanuel Macron: “È un privilegio dei bianchi non votare per Macron”. Cioè, l’appello alla comunità musulmana è stato che “dovrete votare per Macron”.

“È molto importante che il presidente eletto trovi un modo per comunicare con le persone ‘rifiutate’, per trovare un modo per costruire una conversazione con loro. Per far capire loro che i loro problemi possono essere risolti in modo diverso. Ciò richiede un fascino come quello di Jacques Chirac, che poteva parlare con chiunque. Macron ha idee molto più profonde di Chirac, ma deve sviluppare l’intuizione e l’empatia che gli elettori comuni si aspettano da lui”, afferma Stephen Kramer.

 

Cosa deve aspettarsi la Russia dal Presidente francese

Parte del problema derivante dal processo di migrazione incontrollata è la minaccia di nuovi attacchi terroristici. Nei suoi discorsi elettorali Macron ha dichiarato che la Francia dovrebbe diventare una sorta di avamposto nella lotta al terrorismo in Europa. Se la posizione della Francia è effettivamente così proattiva, sarà un altro progetto significativo di Macron. Dopotutto, fino ad oggi, i Paesi dell’UE non hanno adottato praticamente nessuna misura preventiva contro il terrorismo, implementando al massimo le proposte degli Stati Uniti, e questo non è sufficiente, poiché ogni Paese ha le sue specificità.

La lotta al terrorismo è probabilmente l’unico punto di convergenza tra Francia e Russia, sulla base del quale i Paesi potrebbero avviare il processo di normalizzazione delle relazioni. Per quanto riguarda le sanzioni antirusse, l’economia francese ha sofferto molto per l’imposizione di misure di ritorsione da parte della Russia, opinione condivisa anche dalla società del Paese. Per questo motivo, Macron, se non fosse un sostenitore dell’integrazione europea, probabilmente si rifiuterebbe di estenderli, ma l’UE come forza deterrente non glielo permetterà. Tuttavia, in un modo o nell’altro, l’interazione tra i due Paesi continua.

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

2 giugno 2022