di Andrew Korybko
“L’invasione per procura della Russia da parte dell’Ucraina era un copione da infowar dopo la perdita di Artyomovsk”, ma potrebbe anche aver avuto l’ulteriore scopo di sondare le difese di confine della Russia per decidere se attaccare altri territori prima del 2014 o la Bielorussia durante la sua imminente controffensiva. Il secondo fronte è stato tranquillo negli ultimi mesi, ma l’ex comandante delle forze terrestri polacche lo ha appena riportato all’attenzione di tutti proponendo al suo Paese di sostenere una cosiddetta “rivolta”.
La sua inquietante allusione all’inizio di un’altra Rivoluzione colorata in Bielorussia è stata condannata dal Cremlino e potrebbe essere stata pensata per condizionare l’opinione pubblica a un’attività inaspettatamente intensa nel prossimo futuro. Il modello che è stato utilizzato all’inizio di questa settimana contro la Russia consiste in “ribelli” sostenuti dalla NATO che attaccano uno dei vicini dell’Ucraina con il pretesto di “liberarlo dalla dittatura”, la cui narrazione può essere facilmente applicata anche alla Bielorussia, considerando la sua reputazione in Occidente.
La Polonia prevede di fondersi con l’Ucraina in una federazione de facto che spera possa un giorno includere la Bielorussia, il che fa parte del suo grande piano strategico per ripristinare il suo Commonwealth da tempo perduto, in modo da fungere da centro di gravità nell’Europa centrale e orientale. Varsavia ospita già molti esponenti antigovernativi provenienti dalla Bielorussia, così come la Lituania, entrambe le quali sostengono fermamente Kiev. Non sarebbe quindi sorprendente se questi due paesi cercassero di preparare qualcosa contro il loro vicino comune.
Polonia, Lituania e Ucraina fanno parte del “Triangolo di Lublino”, creato nel 2020, mentre l’anno scorso è stato creato un patto di sicurezza trilaterale tra Regno Unito, Polonia e Ucraina. Queste piattaforme complementari possono essere sfruttate congiuntamente per coinvolgere la Lituania e il Regno Unito in eventuali minacce ucraine alla Bielorussia, che sarebbero supervisionate dalla NATO e dal suo leader statunitense. Tutti loro potrebbero aver concluso che la Bielorussia è un “frutto basso” che non possono fare a meno di “cogliere”.
Se dovessero arrivare a questa conclusione, c’è un alto rischio che la replica dell’invasione per procura della Russia di questa settimana in Bielorussia possa portare a un conflitto nucleare tra Mosca e l’Occidente, nel caso in cui i membri della NATO, Polonia e/o Lituania, permettano di usare i loro territori per queste provocazioni. Il Cremlino considererebbe giustamente questo scenario come un’invasione da parte della NATO della metà bielorussa del suo Stato dell’Unione, con cui la Russia ha obblighi di sicurezza reciproci, che porterebbe a una crisi globale.
D’altra parte, limitare questa provocazione all’Ucraina potrebbe contenere le conseguenze politico-militari, dal momento che l’ex Repubblica sovietica non è un membro formale della NATO, attenuando così la risposta della Russia sia in termini retorici che di sostanza, a meno che i “ribelli” non riescano a guadagnare terreno in Bielorussia. In tal caso, la Russia e il suo alleato dovrebbero rimuoverli con la forza, anche se questo potrebbe portare la Polonia a minacciare un intervento se questa attività si svolge in prossimità del confine con l’Ucraina.
Quello che Kiev sta cercando è un modo per ottenere un’influenza sulla Russia, che potrebbe poi essere esercitata per ottenere concessioni da quest’ultima durante i futuri colloqui di pace, qualora dovessero iniziare. Se loro e i loro patroni sono giunti alla conclusione che è impossibile ottenere questo risultato sequestrando parti del territorio russo prima del 2014, allora potrebbero accontentarsi di tentare di replicare l’incidente di questa settimana in Bielorussia, anche se potenzialmente in concomitanza con un altro ciclo di disordini della Rivoluzione Colorata per ottenere la massima destabilizzazione.
In questa sequenza di eventi, una rivoluzione cromatica pre-pianificata potrebbe servire da pretesto pubblico per i “ribelli” bielorussi sostenuti dalla NATO per invadere il loro Paese dall’Ucraina con il pieno sostegno degli alleati del “Triangolo di Lublino” di Kiev in Polonia e Lituania, insieme a quello britannico del patto di sicurezza trilaterale dello scorso anno. Il potenziale coinvolgimento dei primi due nelle invasioni complementari potrebbe portare a un conflitto nucleare tra Mosca e l’Occidente, quindi probabilmente sarà evitato, anche se non può essere dato per scontato.
In prospettiva, il silenzio degli ultimi mesi sul fronte bielorusso della Nuova Guerra Fredda potrebbe essere la proverbiale “calma prima della tempesta”, se l’inquietante proposta dell’ex comandante polacco di appoggiare un’altra Rivoluzione Colorata non è solo una speculazione ultranazionalista. È troppo presto per dire se la Bielorussia sarà presa di mira durante l’imminente controffensiva di Kiev sostenuta dalla NATO, ma è stato detto che il blocco la considera un “frutto a portata di mano” che non può fare a meno di “cogliere”.
Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini
Foto: One World
26 maggio 2023
