La risposta della Russia agli Stati Uniti e alla NATO ha ulteriormente articolato le sue richieste di sicurezza

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

Per il momento, almeno, la diplomazia rimane ancora un mezzo praticabile per risolvere la crisi missilistica non dichiarata provocata dagli Stati Uniti in Europa… Le speculazioni abbondano in tali circostanze, quindi il pubblico potrebbe non essere mai al corrente di ciò che accade esattamente dietro le porte chiuse, ma si spera che una risoluzione di questa crisi sia imminente.

Il ministero degli Esteri russo ha rilasciato la sua promessa risposta alla risposta degli Stati Uniti e della NATO alle richieste di garanzia di sicurezza di Mosca di fine dicembre. Ha ulteriormente articolato la posizione del Cremlino su questi argomenti molto delicati, che contrasta in modo importante molti dei punti di manipolazione dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti negli ultimi mesi. In particolare, la Russia ha chiamato gli Stati Uniti per aver deliberatamente omesso qualsiasi menzione di non garantire la propria sicurezza a spese di qualcun altro. Questo, dopo tutto, è ciò che sta veramente al centro della crisi missilistica non dichiarata ( vedi qui, qui, qui, qui, qui, qui e qui )provocata dagli Stati Uniti in Europa. Esso avvolge tutto, dall’Ucraina all’espansione della NATO e soprattutto il dispiegamento di armi d’assalto regionali degli Stati Uniti.

La risposta di Mosca ha anche ribadito alcune delle richieste specifiche che l’Occidente guidato dagli Stati Uniti deve soddisfare per rispettare le linee rosse di sicurezza nazionale del Cremlino. Queste includono il ritorno al trattato sulle forze convenzionali in Europa (CFE) del 1990 e l’atto di fondazione Russia-NATO del 1997, entrambi i quali ripristinerebbero la stabilità strategica del continente. Un’altra richiesta include garanzie legali che la NATO non si espanda ulteriormente verso est, così come la rimozione da parte degli Stati Uniti delle sue armi nucleari e delle relative infrastrutture dall’Europa. Per quanto riguarda il tema dell’Ucraina, il Cremlino insiste sul fatto che non ha piani di cosiddetta “invasione”, considera la Crimea un caso chiuso, e chiede che Kiev attui gli accordi di Minsk sostenuti dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Mentre resta da vedere cosa faranno gli Stati Uniti e la NATO, è comunque un segnale positivo che il Segretario di Stato Antony Blinken abbia richiesto un incontro con il suo omologo russo Sergey Lavrov la prossima settimana. L’Occidente, va ricordato, ha effettivamente sbattuto le palpebre all’ultimo momento annullando la provocazione false flag che stava irresistibilmente tramando nel Donbass. I calcoli dietro questa decisione rimangono poco chiari, ma potrebbero aver avuto a che fare con la realizzazione, dopo gli incontri del presidente Putin lunedì con Lavrov e il ministro della Difesa Sergey Shoigu, che rimane impegnato nella diplomazia, che sanzionare la Russia la spingerebbe più vicina alla Cina, e che l’UE non ha sostenuto più sanzioni.

Qualunque sia stato il processo di pensiero, è chiaro che nessuna cosiddetta “invasione russa dell’Ucraina” è iniziata mercoledì, a differenza di quanto gli Stati Uniti avevano previsto pubblicamente. Questo significa che gli Stati Uniti hanno deciso di non provocare la Russia a difendere militarmente le sue linee rosse di sicurezza nazionale che sarebbero state superate in un tale scenario. Per il momento, almeno, la diplomazia rimane ancora un mezzo valido per risolvere la crisi missilistica non dichiarata provocata dagli Stati Uniti in Europa. Dichiarazioni di funzionari ucraini come il presidente Volodymyr Zelensky, il suo ambasciatore nel Regno Unito Vadim Pristaiko, e il leader della fazione parlamentare del partito di governo David Arakhamia suggeriscono anche che Kiev sta diventando più pragmatica.

Il primo ha lamentato che l’obiettivo di entrare nella NATO non è stato approvato da un referendum prima di entrare nella costituzione del suo paese e ha detto che non ha bisogno di forze straniere sul suo territorio, il secondo ha detto che l’Ucraina potrebbe finalmente concedere un certo livello di autonomia al Donbass in conformità con gli accordi di Minsk (che il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha rivelato in precedenza che Zelensky gli ha assicurato che farà), e il terzo ha sbattuto i media occidentali per quella che ha descritto come la loro “guerra ibrida” contro il suo paese (o quello che Lavrov ha definito “terrorismo informativo” che gli costa diversi miliardi di dollari al mese finora. Queste tre dichiarazioni pubbliche implicano che l’Ucraina sta cercando di attenuare la crisi in una certa misura.

Detto questo, l’ultimo giorno ha anche visto purtroppo Kiev bombardare il Donbass e quindi mettere il mondo sul filo del rasoio con la preoccupazione che l’Ucraina potrebbe effettivamente finire per provocare un terzo round di ostilità della guerra civile lì che potrebbe alla fine portare la Russia a difendere militarmente le sue linee rosse di sicurezza nazionale se sono attraversate nel corso di questo potenziale conflitto. Considerando le dichiarazioni citate nel paragrafo precedente, potrebbe benissimo essere il caso che Zelensky non abbia il pieno controllo delle sue forze armate e che gli ufficiali di spicco al suo interno siano “andati fuori strada”, per loro prerogativa o su richiesta dei loro patroni americani. In ogni caso, questi ultimi sviluppi sono molto inquietanti.

Sia come sia, la diplomazia è ancora in corso ed è possibile che gli Stati Uniti possano raggiungere una sorta di serie pragmatica di compromessi reciproci con la Russia per ripristinare la stabilità strategica in Europa. La delicatezza della situazione significa che non tutto ciò che potrebbero concordare sarà pubblicizzato e uno, l’altro o entrambi potrebbero anche inviare segnali volutamente fuorvianti ai media su questo o quello nel tentativo di “salvare la faccia” se finiscono per compromettere su qualcosa di serio, qualunque esso sia. Le speculazioni abbondano in queste circostanze, quindi il pubblico potrebbe non essere mai al corrente di ciò che accade esattamente dietro le porte chiuse, ma si spera che una risoluzione di questa crisi sia imminente.

Pubblicato in partnership anche su One World 

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: One World

20 febbraio 2022