di Andrew Korybko
Non c’è altro modo per descrivere gli ultimi eventi in Israele se non come una Rivoluzione Colorata, che si riferisce all’uso di proteste armate per ottenere un ritocco del regime (concessioni), un cambio di regime (autoesplicativo), e/o un riavvio del regime (una riforma costituzionale di vasta portata volta a indebolire lo Stato, di solito attraverso un federalismo identitario di tipo bosniaco). I rapporti qui, qui e qui sostengono in modo convincente che gli Stati Uniti sono dietro a tutto questo, con il primo che dimostra un parziale finanziamento del Dipartimento di Stato.
Già a metà gennaio era stato valutato che “I manifestanti israeliani stanno funzionando come utili idioti per una rivoluzione colorata unipolare”, la cui analisi sarà ora riassunta prima di passare a spiegare il motivo per cui tutto ha appena raggiunto proporzioni di crisi. In breve, i liberal-globalisti che oggi formulano la politica estera degli Stati Uniti disprezzano Netanyahu (comunemente noto solo come “Bibi”) per ragioni ideologiche legate alla sua visione del mondo conservatrice-sovranista.
In mezzo all’imminente triforcazione delle relazioni internazionali nel miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti, nell’Intesa sino-russa e nel Sud globale guidato informalmente dall’India, Bibi prevede che Israele si allinei tra tutti e tre i blocchi della Nuova Guerra Fredda de facto, al fine di massimizzare la propria autonomia strategica. Sebbene l’eredità delle relazioni di alleanza con l’America rimanga forte, Bibi non permetterà a Biden di sfruttarla per costringere Israele a prendere le distanze dall’Intesa sino-russa solo per servire gli interessi a somma zero degli Stati Uniti.
Inoltre, la sua visione della politica interna è completamente diversa da quella delle élite americane al potere, nel senso che non si sente a suo agio nel permettere alle idee liberal-globaliste di infiltrarsi nella società israeliana, che teme possa alla fine risultare in una revisione radicale in qualcosa che i suoi fondatori non hanno mai voluto. È irrilevante quale sia la posizione del lettore nei confronti della Palestina, poiché l’oggetto di questa analisi sono le relazioni a livello statale di Israele con il Miliardo d’Oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e l’Intesa sino-russa.
Il contesto sopra menzionato di queste tensioni senza precedenti tra queste due entità in questo momento storico delle relazioni internazionali ha creato le premesse per farle sfociare in una guerra ibrida degli Stati Uniti contro Israele durante il fine settimana. I membri dell’élite israeliana allineati con gli Stati Uniti, tra cui lo stesso Ministro della Difesa di Bibi, si sono decisamente rivoltati contro di lui e hanno appoggiato i Rivoluzionari del Colore che hanno agito in massa in modo sempre più violento affinché abbandonasse le sue riforme giudiziarie.
Il leader in carica sa che ha poche possibilità di attuare pienamente il programma conservatore-sovranista che lo ha riportato alla premiership per la terza volta se il sistema giudiziario rimane sotto l’influenza dei liberal-globalisti la cui vera lealtà è verso gli Stati Uniti. Questo spiega il rifiuto di Bibi di rinunciare ai cambiamenti che sono stati sfruttati dai manifestanti professionisti parzialmente finanziati dagli Stati Uniti per servire come il cosiddetto “evento scatenante” per mettere in moto i loro disordini pre-pianificati.
Prima della sua rielezione, la società israeliana aveva già dimostrato di essersi profondamente divisa nel corso degli anni tra conservatori-sovranisti e liberali-globalisti, il che ha creato un terreno fertile per i suddetti attori dell’agitazione per manipolare ampi segmenti della popolazione. Non c’è dubbio che una massa critica della società sostenga la visione di questi ultimi e che la loro resistenza alle riforme di Bibi sia sincera, ma il punto è che vengono armati contro lo Stato da questi provocatori professionisti.
Le strategie e le tattiche di controllo delle folle vengono impiegate per trasformare i manifestanti medi in strumenti di guerra ibrida che disturbano la società, intimidiscono i membri che non sono d’accordo con le loro richieste e tentano persino elementi delle forze armate di abbandonare pericolosamente il loro dovere. Per essere chiari, l’ultima osservazione è condivisa dalla prospettiva degli interessi dello Stato israeliano nel contesto di questa analisi e non deve essere interpretata come una dichiarazione contro la causa palestinese.
L’effetto cumulativo di questa operazione è che Israele è sprofondato nella sua peggiore crisi politica di sempre, le cui radici sono interne, ma queste differenze ideologiche preesistenti non avrebbero raggiunto le attuali proporzioni epiche che mettono in pericolo lo Stato israeliano se non fosse stato per l’ingerenza degli Stati Uniti. La prossima fase della guerra ibrida degli Stati Uniti contro Israele, guidata dal desiderio dei liberal-globalisti al potere di sabotare le politiche conservatrici-sovraniste di Bibi, potrebbe essere l’accensione di una guerra non convenzionale.
Ancora una volta, non si sta facendo alcuna dichiarazione sulla causa palestinese, ma solo una previsione che gli interessi degli Stati Uniti, così come li concepisce la loro burocrazia militare, di intelligence e diplomatica permanente (“Stato profondo”), in questo momento sono serviti a destabilizzare ulteriormente lo Stato israeliano. Questo cosiddetto “caos controllato” ha lo scopo di facilitare il ritocco del regime, il cambio di regime e/o il riavvio del regime, fino ad arrivare a un colpo di Stato dell’IDF-Mossad contro Bibi e a una “soluzione a due Stati” forzata.
A tutti i costi, l’America ritiene di dover fare tutto il necessario per impedire allo Stato israeliano di esercitare il suo diritto sovrano, sotto la guida restaurata di Bibi, di bilanciarsi tra il miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e l’Intesa sino-russa, invece di schierarsi decisamente dalla parte del primo contro la seconda. Nell’immediato, il suo “Stato profondo” vuole che Israele armi Kiev, cosa che lo stesso Bibi ha avvertito all’inizio di questo mese potrebbe catalizzare bruscamente una crisi con la Russia in Siria.
È proprio questo l’esito che gli Stati Uniti vogliono che si verifichi, perché potrebbe aprire un cosiddetto “secondo fronte” nella loro campagna di “contenimento” a livello eurasiatico contro la Russia, dopo che gli ultimi tentativi in tal senso in Georgia e Moldavia sono finora falliti. Inoltre, una grave crisi in Asia occidentale potrebbe ostacolare l’accelerazione dell’ascesa della regione come polo d’influenza indipendente nell’emergente ordine mondiale multipolare, il cui scenario è diventato praticabile dopo il riavvicinamento irano-saudita mediato dalla Cina.
Questo sviluppo, unito al pluri-allineamento previsto da Bibi tra il Miliardo d’Oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e l’Intesa sino-russa, potrebbe portare alla perdita quasi totale dell’influenza americana sull’Asia occidentale, soprattutto se Israele inizierà a de-dollarizzare il proprio commercio come si prevede farà presto l’Arabia Saudita. In poche parole, è in gioco il ruolo futuro dell’intera regione nella transizione sistemica globale in corso, il che spiega il grande significato strategico della crisi di Israele aggravata dagli Stati Uniti.
Le dinamiche socio-politiche (soft security) non sono a favore di Bibi, il che potrebbe portarlo a fare marcia indietro o a essere rovesciato, e in entrambi i casi aumenterebbero le possibilità che Israele si sottometta a essere il vassallo degli Stati Uniti nella Nuova Guerra Fredda, invece di continuare la sua traiettoria come attore indipendente. Se le dinamiche militari (di sicurezza) diventano più difficili, come nel caso di un’Intifada tacitamente approvata dagli Stati Uniti, allora la sua rimozione potrebbe essere un fatto compiuto, a meno che non riesca a imporre una dittatura militare.
Per non essere frainteso, lo scenario precedente non implica che la causa palestinese sia illegittima, ma solo che può essere sfruttata dagli Stati Uniti, come tutte le altre, a vantaggio dei loro interessi più grandi. In ogni caso, la situazione è estremamente infiammabile ed è difficile prevedere cosa accadrà in seguito. Nulla di simile è mai accaduto prima in Israele, né a livello nazionale né in termini di legami con gli Stati Uniti. Si tratta di una situazione letteralmente senza precedenti, soprattutto in termini di impatto sulle relazioni internazionali, come spiegato.
Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini
Foto: One World
28 marzo 2023
