La Russia senza l’Occidente

image_pdfimage_print

di Valery Korovin

Il letargo russo degli ultimi decenni è finalmente terminato e il ritorno della Russia alla storia è iniziato nel Donbass. Nemmeno in Crimea, dove tutto si è svolto in modo piuttosto banale ed è stato inserito molto rapidamente e magistralmente nella realtà politica ordinaria della Russia di Putin. Ma era il momento in cui i russi dovevano ingaggiare una seria battaglia con l’Occidente civilizzatore.

 

Il partito della paura – sabotaggio al quartier generale

È stato il Donbass a diventare la causa scatenante del confronto civile. Per otto anni, il Partito della Paura del Cremlino ha sabotato il processo, ingannando il presidente e sostenendo le proprie azioni con strategie mediatiche volte a eludere questo scontro civile ormai inevitabile. Tutto per prolungare il loro benessere all’apice del potere. In realtà, si tratta di un godimento filisteo della comodità di essere al potere, del piacere di controllare l’ambiente mediatico, di guardare con soddisfazione gli analisti politici opportunisti che affermano all’unanimità la necessità di una pace ad ogni costo, e i sostenitori dell’invasione dell’Ucraina, diventata un trampolino di lancio geopolitico per l’Occidente, che vengono abbattuti dal piacere supremo di coloro che ricoprono le cariche più alte.

Otto anni di assenza di tempo. Il prezzo di questo storico contraccolpo sono le migliaia di vittime del Donbass che sono morte sotto i colpi di arma da fuoco senza risposta durante questi anni di sconfitta e disgrazia. Ora c’è una guerra molto più feroce, una resistenza accanita da parte delle forze punitive ucraine addestrate dalla NATO e nuove perdite, già tra i soldati russi professionisti, costretti a svolgere compiti in condizioni molto più difficili. Nel 2014 l’Ucraina post-sovietica non aveva un esercito, mentre quello che esisteva si è arreso senza combattere, lasciando equipaggiamenti e armi all’assalto dei civili nei loro Nivas privati, che bloccavano la strada alle colonne di carri armati.

Otto anni di comoda permanenza negli uffici del Cremlino degli ideologi del Partito della Paura hanno dato la necessaria carta bianca per preparare, a partire dagli sparuti straccioni dell’AFU, le unità punitive pronte al combattimento dei nazisti ucraini. Solo dopo che l’Ucraina è stata riccamente rifornita di armi e droni della NATO, abbiamo dovuto fare l’inevitabile: lanciare un’operazione militare speciale di denazificazione, smilitarizzazione e inevitabile de-ucrainizzazione. Una pulizia di quello spazio che, se non fosse stato per le strategie disfattiste del Partito della Paura, sarebbe tornato all’ovile dello Stato russo otto anni fa, dopo la Crimea e seguendo lo stesso scenario. Ora, migliaia di vittime sono alle spalle e la guerra è in corso. Allora, vi siete divertiti, avete mangiato bene o no? Il conto è scaduto, ma sembra che non pagherete più.

 

Ripresa globale – verso un mondo multipolare

Ma, come si dice, ogni nuvola ha il suo lato positivo. Ora non ci sono più illusioni sull’Occidente. Il Donbass è diventato il limite della diffusione del globalismo a Est, la linea di demarcazione tra il momento unipolare, in cui gli Stati Uniti vedevano il mondo come una sfera di influenza esclusiva, e il nuovo mondo multipolare, in cui non una ma diverse civiltà determineranno consensualmente il destino dell’umanità.

La globalizzazione si è impantanata per la prima volta nelle sabbie della Siria. Non appena il presidente russo ha mosso il ditino e ha inviato le forze aeree russe in Siria, il rullo della globalizzazione “inevitabile” si è fermato e non si muoverà più. Il “processo oggettivo” della globalizzazione – come si diceva – è ormai sepolto per sempre dove i russi lo hanno fermato, spinti dalle sabbie siriane.

Nel Donbass, invece, è iniziato il processo inverso: la costruzione di un nuovo mondo multipolare che sostituisca la globalizzazione americana. È stato lì che la sacra paura dell’Occidente si è infranta. Putin ha iniziato la SMO in modo calmo, persino disinvolto, ignorando l’urlo infernale che si era levato in Occidente. Putin non era spaventato e guardando lui nessuno era spaventato, il che significa che il diavolo non è così terribile. Putin è calmo – e tutti sono calmi.

Una coalizione anti-occidentale sta prendendo forma sotto i nostri occhi e sta diventando chiaro che l’Occidente è una minoranza assoluta dell’umanità, ma anche lì, tra quella minoranza, la maggioranza è contraria agli esperimenti di liberalizzazione-globalizzazione delle élite occidentali – una minoranza tra una minoranza.

La campagna bellica del Donbass lo ha dimostrato: L’Occidente teme una grande guerra con armi nucleari (e a ragione), limitandosi alle sanzioni. Le sanzioni, tuttavia, colpiscono in primo luogo l’Occidente stesso e soprattutto l’Europa, da tempo trasformata in una colonia americana. È l’Europa a pagare il prezzo più alto dell’avventura americana in Ucraina. Ne ha davvero bisogno? Non è forse giunto il momento di liberarsi dall’occupazione americana diventando un polo civile indipendente senza la dittatura di Washington? Quando il buon senso e la sovranità prevarranno in Europa, allora l’era americana finirà definitivamente e la stessa “Europa delle Nazioni” entrerà nel club multipolare.

Nel Donbass si è formata una coalizione globale anti-occidentale. Nessuno al di fuori dell’Occidente ha sostenuto le sanzioni americane contro la Russia, e molti all’interno dell’Occidente sono stati costretti a farlo con la forza. Ma la paura degli Stati Uniti non durerà a lungo. Fino alla prima ondata di freddo, poi l’istinto di autoconservazione si farà sentire, mettendo fine all’alleanza transatlantica, e il pragmatismo prenderà il sopravvento.

 

La russofobia come tecnologia politica

L’isteria russofoba, lanciata a sorpresa in Europa e raccolta da vassalli asserviti nello spazio post-sovietico, si affievolisce a “zero” a ogni salva di “Kaliber”, a ogni località abitata liberata del Donbass e del sud-est dell’ex Ucraina, a ogni nuovo calderone che macina i resti delle munizioni americane, a cui tengono di più di quello che c’è dentro. Cosa sono le vite dei cittadini dell’ex Ucraina per un rappresentante della “nazione eletta”? Niente, spazzatura, carne da cannone, materiale sacrificabile della politica estera americana per contenere la Russia.

Più aumentano le vittorie militari delle forze alleate, più diventa chiaro che tutta la russofobia che è emersa improvvisamente in Europa è pura tecnologia politica, progettata per coprire il crollo dell’alleanza transatlantica.

Sta diventando sempre più chiaro che gli attributi della “comunità mondiale” sono stati messi da impostori, minoranze, reietti della parte sana dell’umanità. Non è stato il mondo a sollevarsi contro la Russia, per l’Ucraina, ma l’Occidente, e nemmeno tutto l’Occidente, ma solo le reti di Soros*, i media pagati dalle fondazioni statunitensi, e gli esaltati profughi ucraini che hanno invaso le strade d’Europa e si sono rivelati peggio degli arabi.

Il Donbass ha rivelato la natura illusoria dei sentimenti russofobici, la loro natura strumentale e artificiale. Ad ogni confessione di un altro punitore del reggimento Azov che si è arreso agli alleati,** il mondo rabbrividisce per la crudeltà dei crimini contro l’umanità che sono stati commessi.

A cosa si oppongono oggi i critici della guerra? Contro lo sterminio di quelle bestie che hanno perso ogni umanità, che hanno torturato e violentato coloro che non consideravano veri “ucraini”, con una crudeltà così sottile da far venire i brividi? Da che parte stanno i sostenitori dell’Ucraina? Dalla parte di chi fa da scudo ai civili come bestiame? Dalla parte di chi piazza armi pesanti nei quartieri residenziali, allestisce accampamenti negli asili e nelle scuole, deruba gli ospedali dei loro ultimi beni e spara ai propri concittadini senza processo per la minima simpatia verso i “moscoviti”?

I russi si stanno muovendo così lentamente nel Donbass e nel sud-est perché non si aspettavano un odio così brutale dei loro concittadini da parte degli “zakhisti”. Cosa hanno imparato dall’Occidente gli “ucraini”, così desiderosi di andare in Occidente? Non certo i “diritti umani”, non lo Stato di diritto, non le libertà – è ridicolo parlarne. Arroganza, superiorità razziale, disprezzo per la “spazzatura”, cioè per tutti coloro che non indossano svastiche e simboli nazisti: questo è ciò che hanno preso dall’Occidente.

In questo contesto, i russi sono l’ultima speranza non solo per la giustizia, ma per la vita, e tutti lo capiscono. Anche in Europa, negli stessi Stati Uniti, chi sta cercando almeno in minima parte di dare un senso a ciò che sta accadendo. La russofobia oggi è il destino dei sostenitori dei punitori ucraini, dei misantropi, dei razzisti arroganti. Tutti gli altri sono filorussi. E questa russofilia, che sta prendendo piede in tutto il mondo, è anche una conseguenza dei processi che si stanno svolgendo nel Donbass.

 

Continuità della storia russa

Quanto sta accadendo nel Donbass ha finalmente sancito la continuità della storia russa. È stato qui che è emerso chiaramente che non c’è e non può esserci alcuna contraddizione tra i sostenitori del periodo pre-sovietico, del periodo sovietico, così come coloro che non hanno colto l’epoca sovietica, basando il loro patriottismo sulla recente storia russa di fronte a un nemico comune – l’Occidente globalista.

È l’Occidente che nega tutta la storia russa nel suo complesso e in tutte le sue manifestazioni, che si tratti del periodo dello zar Giovanni IV e dei suoi predecessori, del periodo dei Romanov o del periodo sovietico. Anche l’era di Eltsin, di totale arrendevolezza a tutto e a tutti, non è piaciuta all’Occidente, perché è stato in questo periodo storico, quando la Russia si è sostanzialmente autodistrutta dall’interno, che il blocco militare della NATO si è spinto al massimo verso est, assorbendo quei Paesi dell’Europa orientale che avrebbero dovuto essere neutrali al momento del crollo del blocco sovietico.

L’odio e l’ostilità verso tutto ciò che è russo, verso la Russia nel suo complesso, che si è manifestato anche in relazione al Donbass, ha fatto sì che il processo di ripristino della civiltà eurasiatica iniziasse il più attivamente possibile. In fondo, è lì che si è manifestata la logica geopolitica che si basa sul confronto tra due tipi di civiltà, quella marittima – l’Occidente globalista con il suo centro negli Stati Uniti (ex Gran Bretagna) – e quella terrestre, eurasiatica, con al centro la Russia, l’Heartland, l’asse geografico della storia.

È stato nel Donbass che è diventato chiaro che l’Occidente avrebbe sostenuto chiunque si fosse opposto alla Russia, indipendentemente dalle sue idee ideologiche. E se i nazisti veri e propri si oppongono alla Russia e ai russi, l’Occidente sosterrà i nazisti, così come i terroristi, gli islamici, i satanisti e chiunque altro, purché si opponga alla Russia. Tutto ciò ci ha costretto ad accettare la logica geopolitica come basilare nel confronto con l’Occidente e a pensare alla Russia non solo come Stato, ma come forza trainante del blocco eurasiatico, uno dei poli del prossimo mondo multipolare, che unisce Stati e popoli vicini per cultura e mentalità.

Allo stesso tempo, fu ripristinata anche la soggettività russa: i russi furono percepiti come un popolo, cioè come una comunità organica con una cultura, una lingua, una fede e una tradizione comuni. Ed è successo, stranamente, dalla direzione opposta. Dopo tutto, se l’Occidente odia i russi a tal punto da essere pronto ad allearsi con il diavolo per contrastarli, significa che i russi valgono qualcosa. È l’Occidente che ha risvegliato in noi il bisogno di auto-riflessione. Nella frenesia di negarci, di confrontarci, l’Occidente ci ha costretto a riflettere sulla domanda: chi siamo noi russi, qual è la nostra identità, la nostra missione? E cosa significa essere russi?

 

Senza l’Occidente

Il confronto del Donbass con l’Occidente ci ha sostanzialmente aperto gli occhi. Non solo ci siamo risvegliati dal nostro sonno morto di bogatyr, non solo abbiamo iniziato a dare un senso a chi siamo, non solo abbiamo iniziato il processo di ripristino della nostra soggettività, ma abbiamo anche pensato al futuro. Cosa succederà dopo la SMO?

È chiaro che non sarà come prima, per quanto gli adepti del Partito della Paura ci incitino, sperando ancora che ora tutto torni e sia come prima. Non lo farà. I cambiamenti avvenuti sono irreversibili. Ciò che l’Occidente ci ha fatto ci ha diviso definitivamente e irrevocabilmente. Hanno preso una parte di noi, la nostra inseparabile componente malorussa, uno dei fondamenti del popolo russo, e l’hanno rivolta contro di noi.

Creando un’identità politica artificiale – gli ucraini – l’Occidente non solo ha imposto loro l’idea di essere una nazione (una comunità politica) separata, ma ha anche fatto sì che questi stessi “ucraini” ci odiassero. Ma non si è fermata nemmeno lì, trasformando l’ucrainismo nella corrente russofoba più furiosa, facendo sì che gli “ucraini” non solo ci odiassero, ma uccidessero i russi. E non solo uccidere, ma deridere, torturare, stuprare, castrare, torturare, torturare, torturare, torturare, non solo i vivi, ma anche i morti.

Cosa bisognava fare alle persone perché diventassero più terribili di bestie feroci e rabbiose? Non siamo ancora in grado di realizzarlo, di crederci. Così come non siamo pronti a credere che nostra madre, nostro padre, nostro fratello, nostra sorella, le persone a noi più vicine possano odiarci a tal punto da essere pronte a ucciderci senza rimpianti. L’Occidente ha riversato tutto il suo odio su ucraini e ucraine, mettendoli contro di noi. Non c’è niente di più spregevole e disumano. Così facendo, hanno definitivamente tagliato la nostra strada verso l’Occidente.

Sì, abbiamo mostrato debolezza. In primo luogo, quando abbiamo lasciato entrare l’Occidente. Poi, quando abbiamo permesso loro di creare un progetto chiamato Ucraina. Poi, quando abbiamo riconosciuto questa Ucraina, e non solo riconosciuto, ma partecipato all’ucrainizzazione dei piccoli russi e dei russi della Russia meridionale. Poi loro stessi l’hanno ricostruita come Stato, creando tutte le infrastrutture e l’industria. Poi hanno lasciato perdere tutto. Poi hanno chiuso gli occhi sull’assorbimento dell’Ucraina da parte dell’Occidente, sul suo ricablaggio, sulla sua trasformazione in strumento principale contro la Russia. Sì, eravamo addormentati e loro ne stavano approfittando, segando una parte di noi stessi da vivi.

 

Senza l’Ucraina

L’Ucraina è la nostra debolezza e l’Occidente è il nostro nemico assoluto, come lo è il diavolo per noi – questa è la principale conclusione che dobbiamo trarre dalla situazione del Donbass. La nostra forza non è più l’Ucraina, mai più. E niente più West.

Abbiamo bisogno di una strategia a lungo termine per essere: la Russia senza l’Occidente, il mondo senza l’Occidente, la Russia meridionale senza l’Ucraina. L'”ucrainismo” è un terribile contagio russofobico che ci sta uccidendo all’estremo. Non è divertente come sembrava un tempo, soprattutto in epoca sovietica, quando i russi erano forti e il partito era al di sopra della legge. L'”ucrainismo” fa paura. Uccide.

E qui non dobbiamo confondere ucraini e ucraini, cosa che spesso facciamo per l’inerzia del periodo sovietico. Gli ucraini sono russofobi aggressivi, sadici e assassini che odiano tutto ciò che è russo; l'”Ucraina” è un progetto politico artificiale, creato dall’Occidente contro la Russia e i russi – noi li odiamo e porteremo avanti con coerenza non solo la smilitarizzazione e la denazificazione, ma anche la completa de-ucrainizzazione di questo spazio.

Amiamo i Piccoli Russi, perché sono parte di noi. Un Maloross appartiene al gruppo di etnie del sud-ovest della Grande Russia. Non si tratta di una comunità politica (artificiale), ma di una comunità organica e naturale. Questa cultura, i dialetti, le danze, i vyshyvanka, la cucina, i suoni soavi e i canti dell’anima, i cosacchi e i raccoglitori: questo è ciò che costituisce una parte del grande popolo russo, la sua componente Piccola Russia. Sono gli ucraini come parte integrante del mondo russo che oggi stiamo liberando dai giovani e dai punitori ucraini, dai nazisti e dai razzisti, dalle minoranze ucraine che hanno preso il potere sulla maggioranza in questo spazio della Russia sud-occidentale.

E, naturalmente, un riassemblaggio interno. Abbiamo bisogno di epurare tutto ciò che è occidentale dalla nostra vita, dal nostro essere, dal nostro Stato, dalla società, dalla nostra vita. La cultura occidentale, l’educazione occidentale, i valori, gli atteggiamenti, le ideologie, le religioni, in generale, qualsiasi occidentalizzazione deve essere abolita. Prendere solo la tecnologia, e poi in modo selettivo – prendere quanto necessario nel quadro della modernizzazione senza occidentalizzazione.

Grazie al Donbass, la Russia si è risvegliata e ha fermato la globalizzazione. I russi si sono riconsiderati un soggetto della storia e hanno iniziato a costruire il polo di civiltà eurasiatico del prossimo mondo multipolare. La Russia è tornata alla storia per ricacciare il demonio – l’Occidente – sotto la spugna, restituendo a se stessa la missione di catechista. E il catalizzatore di questo cambiamento tettonico è stato il Donbass. Sì, il tributo è stato sanguinoso e i sacrifici sono stati numerosi. Ma non sono stati vani. La Russia si è risvegliata ed è stata risvegliata dagli eroi del Donbass, i cui nomi sono iscritti per sempre nelle tavole della storia russa.

*Le strutture della Fondazione Soros sono considerate indesiderabili in Russia.

** Il Comitato investigativo russo apre un procedimento penale contro i combattenti del reggimento Azov per crimini particolarmente gravi

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

7 agosto 2022