di Andrew Korybko
Nel fine settimana il Washington Post (WaPo) ha riportato alcune fughe di notizie del Pentagono, precedentemente non divulgate, per informare i lettori che Zelensky starebbe complottando per impadronirsi di alcuni territori russi precedenti al 2014, al fine di “dare a Kiev una leva nei colloqui con Mosca”. Ciò ha coinciso con la conferma da parte del Regno Unito di aver già fornito all’Ucraina missili da crociera a lungo raggio e ha preceduto l’annuncio di lunedì, durante la sua visita nel Paese, che presto fornirà anche droni d’attacco a lungo raggio.
Tra questi due sviluppi militari c’è stato l’abbattimento, lo scorso fine settimana, di quattro aerei militari russi sopra la regione di Bryansk, che si trova nel suo territorio prima del 2014. Non è ancora chiaro cosa sia successo esattamente, ma Kommersant ha riferito che potrebbe essere stato causato da missili terra-aria o aria-aria. A prescindere da quali siano le armi responsabili, il punto pertinente a questo articolo è che la sicurezza dello spazio aereo russo lungo il confine ucraino non può più essere data per scontata.
Questa osservazione dà credito alla notizia riportata dal WaPo, secondo cui la comunità dei servizi segreti statunitensi sarebbe a conoscenza del piano di Zelensky per impadronirsi di parte del territorio russo prima del 2014, poiché la ritrovata sfida alla sua supremazia aerea lungo la frontiera potrebbe facilitare questo scenario nell’ambito dell’imminente controffensiva di Kiev. In quest’ottica, l’invio di armi a lungo raggio all’Ucraina da parte del Regno Unito significa che Londra è direttamente complice del complotto del suo proxy regionale per minacciare l’integrità territoriale del suo vicino dotato di armi nucleari.
Per essere chiari, questa sequenza di eventi potrebbe non verificarsi per qualsiasi motivo, quindi nessuno dovrebbe prevedere prematuramente che il territorio russo sarà indirettamente occupato dalla NATO nel prossimo futuro. Tuttavia, se l’Ucraina dovesse effettivamente compiere un simile tentativo, non ci dovrebbero essere dubbi sul fatto che sia stato sostenuto dal Regno Unito con l’approvazione americana. In tal caso, il Presidente Putin sarà giustificato dopo aver descritto la guerra per procura tra NATO e Russia in Ucraina come un conflitto esistenziale per il suo Paese.
L’asse anglo-americano negherà ufficialmente qualsiasi coinvolgimento in questa possibile dimensione dell’imminente controffensiva di Kiev, ma i loro responsabili della percezione faranno probabilmente intendere che si tratta di una vendetta per la minaccia esistenziale che la Russia avrebbe rappresentato per entrambi con le sue “ingerenze” nel corso degli anni. Il Regno Unito crede ufficialmente che Mosca sostenga l’indipendenza della Scozia, mentre gli Stati Uniti credono ufficialmente che fomenti le divisioni razziali tra bianchi e neri, entrambe minacce esistenziali se vere.
Fare riferimento alle loro accuse non suggerisce che ci sia una qualche veridicità in esse, ma viene fatto per dimostrare che hanno già stabilito la base narrativa per spiegare perché l’Ucraina viene usata come loro proxy per porre una minaccia esistenziale alla Russia. Non c’è paragone tra ciò che essi sostengono sia stato posto in essere dalla Russia e ciò che l’Ucraina potrebbe presto tentare di fare contro la Russia per loro volontà, poiché le minacce del Cremlino sono rimaste nell’ambito dei media, mentre quelle dell’Asse anglo-americano sono nell’ambito militare.
Se questo scenario peggiore si realizzasse, allora Kiev sarebbe l’ariete che il Regno Unito ha equipaggiato per sfondare i confini della Russia, mentre gli Stati Uniti hanno supervisionato questa provocazione senza precedenti contro una Grande Potenza dotata di armi nucleari. Washington vuole far credere a Mosca di non essere coinvolta e di disapprovare questo complotto, da qui le sporadiche notizie riportate dai suoi media, secondo cui i funzionari non erano a conoscenza dei precedenti attacchi ucraini all’interno della Russia e hanno poi castigato le loro controparti.
Il Cremlino non è caduto in questo stratagemma, come dimostra la sua affermazione ufficiale all’inizio di questo mese, secondo cui gli Stati Uniti sarebbero responsabili del fallito attentato di Kiev contro il Presidente Putin, suggerendo così che chiamerebbe in causa anche l’America se l’Ucraina tentasse di invadere i confini della Russia prima del 2014. Ancora una volta, resta da vedere se questo accadrà, ma sarebbe direttamente favorito dall’invio di armi a lungo raggio a Kiev da parte del Regno Unito nel caso in cui ciò avvenisse e ovviamente approvato dagli Stati Uniti in anticipo.
Pubblicato in partnership su One Wolrd – Korybko Substack
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini
Foto: Geopolitica.ru
16 maggio 2023
