L’élite americana è in combutta con Kiev e l’SBU per intromettersi nelle prossime elezioni midterms

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

Politico, considerato una fonte affidabile per gli affari interni americani, ha riferito il 17 ottobre che le speranze dei Democratici per le elezioni di midterm stanno svanendo, mentre l’opposizione repubblicana continua a guadagnare consensi. È normale che il partito al governo non riesca a ottenere risultati soddisfacenti tra un ciclo di elezioni presidenziali e l’altro, ma questa volta la dinamica sembra essere guidata dalla crescente rabbia degli elettori nei confronti dell’amministrazione Biden per aver elargito decine di miliardi all’Ucraina a scapito dell’investimento di questa ingente somma per migliorare la vita della propria popolazione.

A proposito di quel Paese, teatro della guerra per procura contro la Russia condotta dagli Stati Uniti, ci sono prove che suggeriscono che il suo leader e i suoi servizi segreti stiano clandestinamente collaborando con i Democratici in un ultimo sforzo per risollevare le prospettive elettorali del partito al potere. Il Washington Post (WaPo), che come Politico è considerato una fonte affidabile sugli affari interni americani, l’11 ottobre ha pubblicato un articolo che lasciava intendere proprio questo.

Nel suo articolo su come “Biden si affanna a scongiurare le crepe nella coalizione pro-Ucraina”, ha citato un ex funzionario della Casa Bianca senza nome per rivelare che “Biden capiva, come collega politico, che Zelensky doveva difendere con forza il suo popolo, ma ha anche detto in privato al leader ucraino che sarebbe stato difficile per lui continuare a chiedere soldi al Congresso se Zelensky fosse apparso ingrato e avesse continuato a dire che non erano abbastanza”.

Se queste informazioni sono vere, significa che il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden sta negando il sostegno a uno stretto partner militare americano per motivi di politica interna, esattamente come avrebbe fatto il suo predecessore, l’ex Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha portato al suo impeachment. Il democratico di punta sembra essersi reso conto che il sostegno dell’opinione pubblica alla guerra per procura del suo egemone unipolare in declino è diminuito e ora è davvero impopolare, da qui la necessità di chiedere a Zelensky di smettere di implorare per il momento.

Tuttavia, potrebbe esserci qualcosa di più, come suggerito da Fox News il 15 ottobre nel suo servizio su come “gli Stati Uniti sono pronti a rallentare le consegne di munizioni di alto livello all’Ucraina”. Gli esperti citati hanno interpretato una risposta data dal Segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin durante una conferenza stampa a Bruxelles il 12 ottobre come una forte implicazione del fatto che le scorte militari della NATO sono state in gran parte esaurite a causa degli aiuti militari senza precedenti forniti a Kiev per la sua guerra per procura.

Se così fosse, allora la richiesta di Biden a Zelensky di smettere di chiedere l’elemosina ingrata potrebbe essere stata motivata anche da calcoli strategico-militari legati all’incapacità degli Stati Uniti e dei loro alleati di continuare a sostenere Kiev con la stessa portata e lo stesso ritmo di prima. Invece di riconoscerlo candidamente, rischiando così lo scenario di una ripresa dei colloqui di pace da parte di Kiev senza la loro approvazione per ridurre pragmaticamente le perdite, Biden avrebbe lasciato intendere che ciò è dovuto esclusivamente a calcoli interni.

Queste due notizie sono già abbastanza scandalose, ma c’è dell’altro che dovrebbe preoccupare gli americani. Il deputato Adam Kinzinger, che può essere considerato il “Grande Inquisitore” degli Stati Uniti per il suo ruolo di primo piano nella propagazione della teoria cospirativa del Russiagate contro l’ex Presidente Trump e per il suo attuale ruolo nelle udienze del 6 gennaio, si è apertamente unito alla cosiddetta “North Atlantic Fellas Organization” (NAFO).

In un’intervista pubblicata il 24 settembre, ha dichiarato a un giornalista che la NAFO “sarà una pietra miliare nella storia in termini di contrasto alle menzogne e alla propaganda di uno Stato ostile”, ma in realtà si tratta di una rete globale di troll associata all’intelligence ucraina (SBU). Il giornalista investigativo Moss Robeson ha rivelato queste connessioni nel suo dettagliato articolo su “Ukes, Kooks & Spooks: #NAFO”. In esso ha anche mostrato come i membri del NAFO – compreso il suo fondatore polacco Kamil Dyszewski – glorifichino apertamente il fascismo.

In qualità di americano patriottico che si oppone con passione all’ingerenza straniera nella nostra democrazia, in particolare a quella guidata da un regime neofascista la cui rete globale di troll promuove spudoratamente teorie cospirative antisemite come la negazione dell’Olocausto, esattamente come ha fatto Dyszewski, mi sono assunto la responsabilità di informare direttamente il deputato Kinzinger sulla verità che si cela dietro l’organizzazione a cui si è unito. Con mio sincero rammarico, tuttavia, egli non ha rinnegato l’operazione di influenza antisemita e fascista sostenuta dall’SBU.

Piuttosto, come tutti possono vedere nei nostri scambi su Twitter qui, qui e qui, ha raddoppiato e ha persino ordinato alla NAFO di attaccarmi taggandola nella sua ultima risposta. Questo membro della Commissione per gli Affari Esteri della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non solo si rifiuta di denunciare il gruppo di cui era a conoscenza come una rete globale di troll antisemiti e fascisti sostenuta da un’agenzia di intelligence straniera, ma li arma per attaccare i dissidenti americani come me.

Il deputato Kinzinger ha poi ritwittato una teoria cospirativa di Ivana Stradner, secondo la quale il rapporto di Robeson sulla NAFO sarebbe una “campagna di informazione aggressiva per il pubblico occidentale” condotta dalla Russia per screditare il sostegno militare statunitense a Kiev. A proposito di lei, è un’autodichiarata “orgogliosa” neoconservatrice che serve come consulente della “Fondazione per la difesa delle democrazie” (FDD), che è un’organizzazione lobbistica registrata.

La Stradner è anche coautrice di un articolo con David R. Shedd, ex direttore ad interim della Defense Intelligence Agency (DIA), pubblicato il 7 settembre su Politico e intitolato “Waging Psychological War Against Russia”.  Considerando il suo stretto rapporto professionale con l’ex capo dello spionaggio del Pentagono, può quindi essere oggettivamente descritta come una risorsa della DIA. Il sostegno della Stradner alla NAFO, unito alle sue teorie cospirative sulla Russia, la rendono un agente di influenza per l’intelligence ucraina e statunitense.

Tornando all’appoggio del deputato Kinzinger al tweet di Stradner citato in precedenza, dopo aver spiegato il suo importante ruolo nell’asse intelligence-politica-mediatica, entrambi i post possono quindi essere intesi come tentativi di intromissione nelle elezioni di metà mandato attraverso i loro sforzi di contrastare il rapporto investigativo di Robseon sulla NAFO, respingendo i fatti in esso contenuti e diffamando il tutto come una “campagna di operazioni di informazione aggressiva” presumibilmente condotta dalla Russia.

In altre parole, entrambi gli individui legati all’intelligence – il deputato Kinzinger per quanto riguarda l’SBU attraverso la sua appartenenza alla NAFO e la Stradner per quanto riguarda la DIA a causa del suo stretto rapporto professionale con il suo ex capo – stanno illuminando il popolo americano con teorie cospirative prive di fondamento al fine di sviare dal fatto che l’intelligence ucraina sta conducendo un’operazione di influenza senza precedenti contro gli elettori statunitensi in vista delle tese elezioni di metà mandato del mese prossimo.

Per approfondire, il deputato Kinzinger fa regolarmente appello a questa rete globale di troll antisemiti e fascisti sostenuta dall’SBU per attaccare i suoi concittadini americani semplicemente perché esercitano la loro libertà di parola, costituzionalmente sancita, per esprimere opinioni politiche diverse da quelle del governo statunitense. È evidente che il “Grande Inquisitore” del Paese sta estendendo la sua caccia alle streghe agli americani medi sui social media, ordinando a un’organizzazione sostenuta da servizi segreti stranieri di perseguitarli per le loro opinioni.

La Stradner, nel frattempo, usa il suo influente ruolo di lobbista per completare la manipolazione delle percezioni degli americani, riciclando screditate teorie cospirative secondo cui le prove documentate del sostegno della NAFO da parte dell’SBU e il ruolo di primo piano che le narrazioni antisemite e fasciste giocano nel trasmettere il suo messaggio non sarebbero altro che invenzioni della Russia. La verità, tuttavia, è che l’intelligence straniera dell’Ucraina sta lavorando con un deputato e una risorsa della DIA per intromettersi nelle elezioni.

L’aspetto curioso di questa osservazione è che i membri del Congresso Kinzinger e Stradner sono entrambi repubblicani e lo fanno a sostegno dei democratici al potere, il che dimostra che la guerra per procura della NATO guidata dagli Stati Uniti contro la Russia attraverso la fatiscente ex Repubblica sovietica dell’Ucraina gode del sostegno bipartisan dell’élite americana, con poche eccezioni. Entrambi gli individui legati all’intelligence e quelli come loro temono chiaramente che i repubblicani anti-establishment possano cambiare le cose, qualora venissero eletti.

Stanno quindi lavorando a stretto contatto con i Democratici al potere e con le agenzie di intelligence, il deputato Kinzinger per quanto riguarda l’SBU e Stradner per la DIA, per impedire l’elezione di questi personaggi durante le prossime elezioni di metà mandato, conducendo una guerra psicologica sui loro concittadini americani. Non solo l’ultimo progetto dell’intelligence ucraina viene utilizzato per reprimere il crescente dissenso degli elettori sui social media riguardo agli aiuti militari senza precedenti degli Stati Uniti a Kiev, ma anche qualsiasi speculazione sul suo futuro.

Al lettore va ricordata l’intuizione condivisa all’inizio di questa analisi riguardo ai servizi di WaPo e Fox News su questo argomento. Il primo ha rivelato che Biden ha chiesto a Zelensky di smettere di chiedere l’elemosina ingrata, lasciando intendere che ciò sta peggiorando le prospettive già negative dei Democratici al governo in vista delle elezioni di metà mandato, mentre il secondo ha interpretato le recenti osservazioni del Segretario alla Difesa Austin come un suggerimento della limitata capacità militare-industriale degli Stati Uniti di sostenere Kiev.

Tenendo conto di ciò, la collusione tra alcuni americani e il governo ucraino coinvolge letteralmente il Presidente stesso, un membro del Congresso in carica e un consulente di un’organizzazione lobbistica neoconservatrice registrata, tra molti altri. Il primo avrebbe fatto la stessa cosa che ha portato all’impeachment del suo predecessore, il secondo è un membro dichiarato della rete globale di troll dell’SBU, mentre il terzo diffonde teorie cospirative anti-russe per conto della stessa rete.

Questi sforzi possono innegabilmente essere descritti come un’ingerenza nelle elezioni di metà mandato. La richiesta di Biden terrà l’ingrata supplica di Zelensky fuori dai media, la collusione del deputato Kinzinger con l’SBU vedrà quella rete di troll sostenuta dall’intelligence straniera molestare aggressivamente gli americani con opinioni “politicamente scorrette”, mentre i prodotti per la guerra dell’informazione di Stradner difenderanno l’integrità della suddetta rete con teorie cospirative anti-russe dai fatti dannosi rivelati da Robseon.

È della massima importanza che gli americani siano informati di questa ingerenza senza precedenti nella loro democrazia. L’élite, da Biden fino al deputato Kinzinger e alla risorsa della DIA Stradner, ha unito le forze, nonostante le differenze partitiche su altre questioni, per manipolare la percezione degli elettori in vista delle elezioni di metà mandato, nel disperato desiderio di influenzarli a non votare per i repubblicani anti-establishment che temono possano limitare la guerra per procura degli Stati Uniti contro la Russia in caso di vittoria.

Questo dimostra quanto l’élite americana sia ossessionata dall’idea di invertire il declino del proprio egemone unipolare nel contesto della transizione sistemica globale verso il multipolarismo, al punto da spingersi a un livello così alto per impedire la possibile riduzione della propria guerra per procura, colludendo a tal fine con un Paese straniero. Quello che Biden avrebbe appena fatto dovrebbe essere sottoposto a impeachment, come lo è stato Trump, per gli stessi motivi, mentre il deputato Kinzinger dovrebbe essere costretto a registrarsi come agente straniero, se non accusato di un crimine.

Forse è anche a causa dei loro sensi di colpa legati alla loro collusione illegale con l’Ucraina che sono così disperati da impedire l’elezione di repubblicani anti-establishment durante le prossime elezioni di metà mandato, poiché temono che il Congresso possa ordinare indagini sui loro crimini. Biden ha violato la legge rifiutando gli aiuti a uno stretto partner militare degli Stati Uniti per motivi di politica interna, mentre il deputato Kinzinger opera illegalmente come agente non dichiarato di un Paese straniero.

Considerando il timore dell’élite americana nei confronti dei repubblicani anti-establishment che si candidano alle elezioni del prossimo mese, si può quindi concludere che esiste una plausibile possibilità che questi personaggi, se eletti, limitino pragmaticamente la pericolosa guerra per procura del loro Paese contro la Russia. Questo spiega perché Biden e il deputato Kinzinger hanno violato la legge colludendo con l’Ucraina per fermarli. Si spera che il prossimo Congresso li ritenga responsabili dei loro crimini di tradimento.

Pubblicato in partnership su One World 

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

26 ottobre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube