L’Etiopia aveva una buona ragione per votare contro la risoluzione ONU sui risarcimenti all’Ucraina

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

Il “registro internazionale” per il calcolo dei danni dell’operazione speciale della Russia e il corrispondente “meccanismo internazionale” per ottenerne la restituzione, che saranno entrambi istituiti come risultato di questa scandalosa risoluzione, costituiscono il precedente per il Miliardo d’Oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti che creerà lo stesso contro l’Etiopia, al fine di punirla con simili mezzi di “lawfare“.

L’approvazione da parte dell’Assemblea Generale della Risoluzione ONU sui risarcimenti all’Ucraina equivale alla creazione di strumenti di lawfare che saranno utilizzati dal Miliardo d’Oro dell’Occidente guidato dagli USA per scopi di guerra ibrida contro il Sud Globale guidato congiuntamente dai BRICS e dalla SCO nella Nuova Guerra Fredda. Il “registro internazionale” per la valutazione dei danni causati dall’operazione speciale della Russia e il corrispondente “meccanismo internazionale” per ottenerne la restituzione hanno creato il precedente per creare lo stesso anche contro altri.

Il conflitto dell’Etiopia settentrionale era finora la principale guerra per procura della Nuova Guerra Fredda prima dell’accordo di pace firmato all’inizio di questo mese tra il Governo dell’Etiopia (GOE) e il TPLF. Questo risultato è stato reso possibile dal fatto che il governo etiope ha convinto il TPLF di essere sfruttato come proxy dal miliardo d’oro, che voleva combattere il primo fino all’ultima tigre come punizione per la sua politica pragmatica di neutralità di principio nel rifiutare di schierarsi contro Cina e Russia.

Il blocco della Nuova Guerra Fredda guidato dagli Stati Uniti è stato comprensibilmente turbato da questo sviluppo a sorpresa, poiché si aspettava di perpetuare indefinitamente la propria guerra per procura contro il GOE. Questo spiega perché “Gli Stati Uniti continuano a mancare di rispetto all’Etiopia facendo giochi di parole con il nome del TPLF” per segnalare il loro disappunto per questo risultato pacifico e il disperato tentativo di riaccendere le ostilità. Nel caso in cui fallisse quest’ultimo obiettivo, come previsto, probabilmente cercherebbe di vendicarsi in un altro modo.

A tal fine, potrebbe armare l’illegittima “Commissione internazionale di esperti in diritti umani sull’Etiopia”, anch’essa creata attraverso una scandalosa risoluzione delle Nazioni Unite simile nello spirito a quella di questa settimana sui risarcimenti all’Ucraina, per punire l’Etiopia con questo falso pretesto. Per spiegare, questo quadro potrebbe espandersi unilateralmente attraverso la partecipazione di una “coalizione dei volenterosi” guidata dagli Stati Uniti per stabilire un proprio “registro internazionale” e un “meccanismo internazionale” contro il governo etiope. 

Lo scopo sarebbe quello di “legittimare” le fake news sul cosiddetto “genocidio” e sui crimini di guerra che il loro obiettivo è stato accusato dai media mainstream occidentali di aver commesso negli ultimi due anni di conflitto nel nord dell’Etiopia. Manipolando la percezione popolare a tal fine attraverso quest’ultima dimensione di lawfare della guerra ibrida, gli Stati Uniti potrebbero avere una base artificialmente costruita per continuare a intromettersi negli affari interni dell’Etiopia.

Anche se l’accordo di pace prevede già che il governo etiope assista alla riabilitazione della regione del Tigray e collabori con le agenzie internazionali a tal fine, gli Stati Uniti potrebbero comunque ricorrere all'”imperialismo umanitario” per politicizzare questo processo, sostenendo che Addis non sta facendo abbastanza. Potrebbero fare riferimento alle tabelle condivise dal “registro internazionale” della “coalizione dei volenterosi” come presunta prova, dopodiché il corrispondente “meccanismo internazionale” verrebbe armato.

In pratica, ciò potrebbe tradursi in calcoli grossolanamente esagerati, sfruttati come base per imporre ulteriori sanzioni contro il GOE, il tutto per cercare di influenzare la sua politica estera indipendente dopo che l’ultima guerra per procura contro di esso non è riuscita a raggiungere questo obiettivo nonostante due anni di tentativi. Questo scenario non può essere scartato con sicurezza dal GOE, dal momento che la sua infrastruttura di lawfare è già parzialmente in funzione, motivo per cui ha votato contro la risoluzione di questa settimana come mezzo di difesa preventiva.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack 

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: idee&Azione

16 novembre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube