di Andrew Korybko
I principali partecipanti sino-americani al fronte Asia-Pacifico della Nuova Guerra Fredda accettano che l’India possa svolgere un ruolo pragmatico nell’alleviare la pressione percepita dal rivale sugli Stati neutrali dell’ASEAN, come l’Indonesia, affinché acquistino le loro armi e quindi si schierino tacitamente nella competizione tra i due. Ognuno di loro sembra aver concluso che è meglio che sia l’India a soddisfare le proprie esigenze piuttosto che il rivale, il che spiega perché nessuno dei due ha problemi con il ruolo parziale della Russia in questo imminente accordo sul BrahMos.
Mercoledì la Reuters ha riportato la notizia “India-Russia defence firm eyes $200 mln missile deal with Indonesia”, citando l’amministratore delegato di BrahMos Atul D. Rane che ha affermato che un accordo sull’esportazione di queste armi supersoniche potrebbe essere raggiunto entro la fine dell’anno. Sebbene l’entità dell’accordo negoziato non sia paragonabile agli oltre 1,5 miliardi di dollari che il Giappone spenderà per l’acquisto di 400 missili da crociera subsonici Tomahawk degli Stati Uniti, la sua importanza risiede nel modo in cui potrebbe spostare le dinamiche strategico-militari.
L’Indonesia è il più grande membro dell’ASEAN e costituisce il nucleo del blocco di integrazione regionale, quindi è simbolico che stia seriamente considerando missili supersonici Russo-Indo prodotti congiuntamente per garantire i propri interessi di sicurezza nazionale, invece di guardare alla Cina o agli Stati Uniti. Questi ultimi sono i principali partecipanti al fronte Asia-Pacifico della nuova guerra fredda tra l’Intesa sino-russa e il Miliardo d’oro per la direzione della transizione sistemica globale.
Il Sud globale di fatto guidato dall’India, di cui l’Indonesia fa parte, ha interesse a scongiurare preventivamente qualsiasi esacerbazione della loro competizione nel mondo in via di sviluppo, ergo la necessità di affidarsi a una forza neutrale di bilanciamento terza per alleviare pragmaticamente la relativa pressione su di loro. In questo contesto, l’India può svolgere perfettamente questo ruolo attraverso le prossime esportazioni di BrahMos in Indonesia, che contribuirebbero a garantire gli interessi di sicurezza nazionale di quest’ultima senza offendere inavvertitamente la Cina o gli Stati Uniti.
La prima ammette che la militarizzazione dell’ASEAN è inevitabile, quindi preferirebbe che i suoi partner russo-indo BRICS aiutassero i Paesi della regione in questo senso piuttosto che il Miliardo d’oro svolga un ruolo pernicioso in tal senso. Allo stesso modo, mentre il secondo preferirebbe ovviamente che il proprio blocco de facto della Nuova Guerra Fredda armasse l’Indonesia e altri Paesi dell’ASEAN con missili da crociera, è disposto ad accettare che sia l’India a farlo, anche in parziale collaborazione con la Russia, piuttosto che la Cina a svolgere questo ruolo.
In poche parole, i principali partecipanti sino-americani al fronte Asia-Pacifico della Nuova Guerra Fredda accettano che l’India possa svolgere un ruolo pragmatico nell’alleggerire la pressione percepita dal rivale sugli Stati neutrali dell’ASEAN, come l’Indonesia, affinché acquistino le loro armi e quindi si schierino tacitamente nella competizione tra i due. Ognuno di loro sembra aver concluso che è meglio che sia l’India a soddisfare le proprie esigenze piuttosto che il rivale, il che spiega perché nessuno dei due ha problemi con il ruolo parziale della Russia in questo imminente accordo sul BrahMos.
La Cina si fida del suo partner entente molto più di quanto non si fidi dell’India e quindi ritiene che Mosca non avrebbe approvato il proseguimento dei colloqui se avesse sinceramente ritenuto che armare l’Indonesia con questi prodotti avrebbe irresponsabilmente spostato le dinamiche strategico-militari a sfavore di Pechino. Allo stesso modo, gli Stati Uniti si fidano del loro partner del Quad incomparabilmente più di quanto si fidino della Russia e quindi si sentono tranquilli che Delhi non avrebbe continuato i colloqui se avesse ritenuto che questo accordo avrebbe spostato le dinamiche contro Washington.
A dire il vero, le dinamiche strategico-militari regionali si sposteranno se l’accordo andrà in porto, anche se non a sfavore di uno dei due principali partecipanti al fronte Asia-Pacifico della nuova guerra fredda. Piuttosto, si sposterebbero nella direzione di una gestione relativa della sempre più intensa competizione sino-americana, fornendo pragmaticamente un’alternativa di bilanciamento neutrale da parte di terzi per alleviare la pressione percepita da uno dei due sugli Stati neutrali dell’ASEAN affinché acquistino le loro armi e quindi si schierino tacitamente dalla loro parte.
Nonostante il valore sia sette volte inferiore a quello dell’accordo sui Tomahawk subsonici appena concluso dagli Stati Uniti con il Giappone, l’accordo russo-indo sui BrahMos supersonici con l’Indonesia potrebbe essere altrettanto significativo a livello regionale, considerando quanto potrebbe spostare le dinamiche strategico-militari a una frazione del costo. La diplomazia militare, che si riferisce all’esportazione di armi e all’impiego di professionisti (compresi quelli di aziende private) per raggiungere obiettivi politici, viene quindi praticata attraverso questo accordo.
L’ultimo rapporto dell’Istituto Internazionale di Ricerca sulla Pace di Stoccolma non include l’India nella lista dei 25 maggiori esportatori, poiché le sue vendite annuali si aggirano solo intorno a 1,5 miliardi di dollari, anche se ciò rappresenta comunque un aumento del 334% nell’ultimo mezzo decennio e Delhi vuole triplicare tale cifra fino a 5 miliardi di dollari nei prossimi due anni. Nel frattempo, lo stesso rapporto sostiene che la quota russa delle esportazioni globali di armi nell’ultimo mezzo decennio è scesa di quasi un terzo, anche se queste statistiche non descrivono il quadro strategico-militare completo.
Come è stato spiegato a proposito di come l’imminente accordo sul BrahMos con l’Indonesia potrebbe spostare in modo significativo le dinamiche nell’ASEAN, il successo della diplomazia militare non può essere valutato accuratamente solo con i numeri. Per esempio, nonostante le esportazioni di armi della Russia siano diminuite di quasi un terzo nell’ultimo mezzo decennio, Mosca è riuscita a far leva sulla sua diplomazia militare in Africa con mezzi creativi che hanno portato al crollo della “sfera d’influenza” della Francia nello stesso periodo.
Tenendo conto di queste osservazioni sulle imminenti implicazioni della diplomazia militare guidata dall’India nell’ASEAN attraverso l’impresa congiunta BrahMos con la Russia, nonché della pratica di Mosca con mezzi separati in Africa e dei relativi successi ottenuti finora, nessuno dovrebbe scartare queste due realtà. Sebbene i loro numeri possano non apparire così impressionanti, essi compensano la minore quantità di esportazioni grazie al modo qualitativo in cui spostano le dinamiche regionali.
Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini
Foto: Idee&Azione
17 marzo 2023
