L’incontro fra Macron e Putin è stato positivo, ma non cambia i giochi

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

Il vertice Putin-Macron può essere considerato un passo positivo nella direzione dell’Europa che gioca un ruolo più grande nel tentativo attivo di de-escalation delle tensioni Russia-NATO e di risolvere la guerra civile ucraina, ma è stato lontano dall’evento che cambia il gioco che il presidente francese ha malamente principiato.

Il presidente francese Emmanuel Macron si è recato a Mosca lunedì per incontrare il presidente russo Vladimir Putin e discutere la crisi missilistica non dichiarata provocata dagli Stati Uniti in Europa. Entrambi i leader hanno tenuto una conferenza stampa, in seguito, dove hanno elogiato l’importanza dei loro colloqui e hanno espresso ottimismo per trovare una soluzione politica alle tensioni tra Russia e NATO, così come l’irrisolta guerra civile ucraina. Il presidente Macron ha sorpreso gli osservatori ma, il giorno dopo, tuttavia, quando ha dichiarato a Kiev «ho ottenuto che non ci sarà degradazione né escalation. Il mio obiettivo era quello di congelare il gioco, evitare un’escalation e aprire nuove prospettive… questo obiettivo per me è stato raggiunto».

Ciò è stato immediatamente contestato dal portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov che ha replicato che «Questo non è semplicemente possibile. La Francia è un membro della NATO, ma non è il leader lì – la leadership appartiene a un paese completamente diverso nel blocco. Quindi di che tipo di accordi possiamo parlare qui?». La confusione che ne deriva richiede qualche chiarimento su cosa esattamente i presidenti Putin e Macron hanno discusso a Mosca il giorno prima. Mentre i dettagli potrebbero non essere mai noti al pubblico, sembra che il presidente Macron stia esagerando e che l’interpretazione di Peskov di tutto sia la più accurata.

La cosiddetta “degradazione” o “escalation” di cui gli Stati Uniti si sono allarmati per così tanto tempo non è altro che la Russia che svolge esercitazioni militari all’interno del proprio confine e sul territorio del suo alleato bielorusso, in mutua difesa. Entrambe le serie di esercitazioni sono legali, puramente difensive, e nessuna parte esterna ha alcun motivo legittimo per criticarle. Sia come sia, sono state dipinte erroneamente dai media mainstream occidentali guidati dagli Stati Uniti come presunti preparativi per una vera e propria “invasione russa” dell’Ucraina. Questa è una valutazione falsa, ma è quella che il presidente Macron sembra aver affrontato nel suo discutibile commento.

Da questa prospettiva imprecisa, sembra comunque che egli abbia “ottenuto che non ci sarà alcun degrado né escalation” e che sia quindi riuscito a “congelare il gioco”. Questo perché non c’è mai stata alcuna credibilità in quelle previsioni di scenario di una “invasione russa” dell’Ucraina lanciata sotto la copertura di esercitazioni militari sul territorio di quel paese e della Bielorussia. Stando così le cose, gli osservatori casuali che non ne sanno di più sarebbero perdonati per aver creduto al leader francese, dato che l’ottica è certamente quella che lui ha descritto: essenzialmente congelare lo stato delle cose per ora. Il presidente Macron ha quindi probabilmente voluto far sembrare se stesso più importante di quanto non sia in realtà.

Questo non è solo per l’ego (anche se questo probabilmente ha giocato un ruolo importante, per essere sicuri), ma per proiettare la Francia come più importante in Europa rispetto alla Germania sotto il suo nuovo governo. A proposito, il cancelliere Olaf Scholz visiterà presto Mosca, ma è importante sottolineare che il presidente Macron lo ha battuto. Questa osservazione riaffermerà ulteriormente la percezione emergente che la leadership tedesca dell’Europa non è più quella che era sotto l’ex cancelliere Merkel. Sembra che stia cambiando nel senso che la Francia ha approfittato della confusione all’interno della coalizione di governo tedesca per trasmettere decisione, risolutezza e visione alle masse europee che bramano una leadership.

Considerando tutto questo, il vertice Putin-Macron può essere considerato un passo positivo nella direzione dell’Europa che gioca un ruolo più grande nel tentativo attivo di ridurre le tensioni russo-NATO e risolvere la guerra civile ucraina, ma è stato lontano dall’evento che cambia il gioco che il presidente francese ha dipinto male. Tuttavia, gli osservatori dovrebbero ricordare che lo ha fatto per ragioni politiche in gran parte legate alla proiezione della Francia come nuovo leader dell’Europa nel contesto della visibile mancanza di leadership della Germania dopo l’uscita dell’ex cancelliere Merkel dalla scena politica nazionale. È a questa tendenza, e non alla sua insinuazione di salvare l’Ucraina da una “invasione russa”, che si dovrebbe prestare attenzione.

Pubblicato in partnership anche su One World https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=2467

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: One World

11 febbraio 2022