L’OMS come “governo mondiale per procura”? Abolizione dello Stato nazionale?

image_pdfimage_print

di Rudolf Hansel e Peter Koenig

All’ombra della guerra d’Ucraina, l’OMS sta preparando – inosservato dal pubblico – un “accordo internazionale sulla prevenzione e il controllo delle pandemie” vincolante per il diritto internazionale.

I negoziati a Ginevra sono già iniziati. Originariamente, il “trasferimento di potere” era previsto per il 1° maggio 2022, vale a dire che tutti i 194 stati membri dell’OMS sarebbero stati costretti ad attuare le misure decise dall’OMS, come i blocchi o la vaccinazione generale obbligatoria.

Tuttavia, un nuovo memorandum di Concilium Europa, datato 3 marzo 2022, ha ritardato notevolmente il processo.

Nel frattempo, una bozza di lavoro di questo nuovo “accordo di governo mondiale” dell’OMS dovrebbe essere pronto per ulteriori negoziati interni il 1° agosto 2022. Vedi questo.

“Un trattato internazionale sulla prevenzione e la preparazione alle pandemie

Quando una pandemia colpisce, tutti sono vulnerabili.

 

Il Consiglio dà il via libera all’avvio dei negoziati per un trattato internazionale sulle pandemie

Il 3 marzo 2022, il Consiglio ha adottato una decisione per autorizzare l’apertura di negoziati per un accordo internazionale sulla prevenzione, preparazione e risposta alle pandemie.

L’organismo intergovernativo di negoziazione, incaricato di redigere e negoziare questo strumento internazionale, terrà la sua prossima riunione entro il 1° agosto 2022, per discutere i progressi su un progetto di lavoro. Poi consegnerà un rapporto sui progressi alla 76a Assemblea mondiale della sanità nel 2023, con l’obiettivo di adottare lo strumento entro il 2024.

Secondo il “Consiglio dell’Unione europea”, la giustificazione ufficiale di questo impegno, che l’OMS ritiene necessario, è il pretesto che la comunità internazionale deve essere ancora più preparata per eventuali pandemie future e il loro controllo coordinato (2). Secondo “Epochtimes” del 5 marzo, l’UE così come attori privati come la Fondazione Rockefeller e Bill Gates sembrano essere la fonte delle idee (3). Alla luce delle esperienze pandemiche degli ultimi due anni, questa è un’indicazione di ciò che il mondo può aspettarsi.

La base dell’accordo è l’articolo 19 dello statuto dell’OMS. Questo stabilisce che l’Assemblea Generale dell’OMS può adottare accordi vincolanti per tutti gli stati membri con una maggioranza di due terzi. Gli stati nazionali non possono più decidere sovranamente quali misure di controllo delle pandemie vogliono introdurre.

L’abolizione dello stato nazionale significa allo stesso tempo la perdita dei diritti fondamentali e civili.

Il famoso sociologo, pubblicista e politico tedesco-britannico Ralf Dahrendorf ha avvertito di questo molti anni fa:

“Chi abbandona lo stato nazionale perde così l’unica garanzia efficace dei suoi diritti fondamentali fino ad oggi. Chi oggi considera dispensabile lo stato nazionale, dichiara così – per quanto involontariamente – dispensabili i diritti civili.” (4)

Su una questione di così ampia portata, tuttavia, il popolo deve avere l’ultima parola: tutti i cittadini di un paese con diritto di voto devono avere il diritto e la possibilità di esprimere la loro opinione in un referendum.

 

Proposta di un esperto a tutti i governi statali

Il dottor Stuckelberger, che ha lavorato per l’OMS per oltre 20 anni, ha fatto il seguente suggerimento, secondo “greatreject.org”:

Ogni paese dovrebbe inviare una lettera pubblica di protesta all’OMS.

I “governi” dovrebbero scrivere una lettera in cui dichiarano che il popolo non accetta che la firma del ministro della salute possa decidere il destino di milioni di persone senza un referendum. È molto importante inviare questa lettera da ogni paese all’OMS a Ginevra.

L’OMS chiede a tutti i paesi di attuare le misure entro maggio 2022 [questa richiesta è stata nel frattempo spostata al 2024, vedi questo].

Finora, solo i russi avevano inviato una tale lettera di rifiuto (5).

Il diritto internazionale non permette un regolamento dell’ONU che sia al di sopra della costituzione dei singoli paesi.

Questo vale anche per l’OMS – un’organizzazione dell’ONU.

 

(1) [Updated English version]

https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/

(2) https://www.consilium.europa.eu/de/policies/coronavirus/pandemic-treaty/

(3) https://www.epochtimes.de/politik/ausland/globaler-pandemievertrag-der-who-kann-nationale-verfassungen-aushebeln-a3744145.html

(4) https://weltwoche.ch/daily/im-schatten-des-uktaine-krieges-werkelt…ns-sollen-zum-neuen-instrument-der-internationalen-politik-werden/

(5) https://greatreject.org/who-is-world-government-power-grab/

Traduzione a cura di Controinformazione.info

Foto: Idee&Azione

31 marzo 2022