L’Ucraina come incubatrice di disinformazione

image_pdfimage_print

di Victoria Shaporova

L’Occidente cerca di cambiare gli atteggiamenti verso la Russia con i falsi

L’operazione militare speciale in Ucraina ha provocato la diffusione di un gran numero di pubblicazioni false riguardanti la Russia. I media stranieri cercano di incriminare le forze armate russe negli attacchi contro i civili e provare il loro coinvolgimento nella distruzione di scuole, ospedali e asili. Fotografie fabbricate, video falsi e dichiarazioni false fanno parte della propaganda occidentale contro la Russia.

 

Tragedia a Bucha

Uno dei falsi più eclatanti sulle attività delle forze armate russe è stata l’informazione sul massacro di civili a Bucha, in Ucraina. Secondo France 24, i corpi di circa 20 civili sono stati trovati sulla strada principale della città. La pubblicazione ha citato il sindaco di Bucha, Anatoliy Fedoruk, dicendo che tutte queste persone sono state uccise. I fotoreporter dell’AFP Ronaldo Shemidt e Zhenia Savilov hanno fornito immagini dalla scena.

Il filmato raccapricciante è stato presto diffuso da tutti i media occidentali. È anche apparso online un video girato dalle forze di sicurezza ucraine mentre ispezionavano la città.

Foto e video hanno cominciato ad apparire nei media il 2 aprile. Tuttavia, le truppe russe furono ritirate dal territorio di Bucha il 30 marzo. Anatoliy Fedoruk ha anche confermato l’informazione che le forze armate russe hanno liberato la città ucraina il 1° aprile. Tuttavia, il sindaco non ha rivelato informazioni sui cittadini uccisi.

La sera del 4 aprile, il New York Times pubblica delle foto del proprio satellite che “provano” che i corpi di 11 persone in via Yablonska sono apparsi tra il 9 e l’11 marzo. Secondo queste affermazioni, i corpi giacevano in strada da quasi un mese. È degno di nota che le foto e i video pubblicati dopo il 2 aprile non mostrano alcun segno caratteristico di decomposizione.

La pubblicazione di materiali che ritraggono i cadaveri apparsi improvvisamente in abiti civili ha rapidamente suscitato l’interesse del pubblico. Per esempio, gli utenti hanno iniziato a discutere attivamente i “bloopers” nei commenti al video. Alcuni di loro sono convinti che alcuni dei cadaveri appaiono in movimento. Tuttavia, più di tutto, sono confusi dal fatto che ognuno dei corpi nel video è a faccia in giù.

Un’altra questione rimane aperta. Due degli uomini morti avevano un panno bianco legato intorno agli avambracci. La benda bianca sui civili è un simbolo di solidarietà con le attività russe sul territorio ucraino. Che senso ha che l’esercito russo uccida i cittadini che sostengono l’operazione di liberazione? I sostenitori dell’Ucraina hanno la risposta – “La Russia è spietata e senza pietà, lo stato è pronto a fare qualsiasi cosa per raggiungere i suoi obiettivi”. L’informazione del Ministero della Difesa russo che tutti i residenti di Bucha non erano limitati nei loro movimenti, avevano accesso alle comunicazioni cellulari e potevano lasciare liberamente la città, compresa la partenza per la Repubblica di Bielorussia, apparentemente non conta. Tali circostanze permettono di concludere che i corpi sono stati portati sul luogo dell’incidente dopo che le truppe russe avevano lasciato la città.

Gli eventi falsificati di Bucha sono senza dubbio vantaggiosi per l’Ucraina e l’Occidente. Presentare la Russia al pubblico mondiale come un aggressore, che va dritto al suo obiettivo, senza risparmiare vite umane, è il modo migliore per mettere il mondo contro la Russia e aumentare i pacchetti di sanzioni.

 

La falsa agenda della Germania

I media occidentali non solo piantano falsi, ma attirano i lettori con titoli compromettenti. Uno dei maggiori giornali tedeschi, Bild, ha pubblicato un articolo intitolato “Giustiziato per un nome sbagliato? (ed. – traduzione dal tedesco). L’articolo descrive un certo Ilya Navalny che è morto a causa di una sparatoria nella città di Bucha. La conoscente di Ilya, Maria, sostiene che l’uomo è stato colpito alla testa dai militari russi. Era uscito per una sigaretta. Un passaporto a nome di Ilya Navalny è stato trovato accanto al corpo della vittima.

I media occidentali hanno immediatamente preso il nome del deceduto. In rete è emersa subito l’opinione che Ilya sia stato ucciso proprio a causa del suo cognome. Il caso Navalny è una delle storie preferite dell’Occidente. L’attivista dell’opposizione Alexei Navalny sta attualmente scontando del tempo in una colonia carceraria russa per un caso di frode. L’imprigionamento del personaggio ha suscitato scalpore negli stati europei. I leader politici hanno chiesto che Navalny sia rilasciato immediatamente. Tuttavia, questo non è mai successo.

Alexei Navalny ha detto di non sapere se il defunto Ilya fosse suo parente. Tuttavia, la BBC ha detto che erano riusciti a stabilire una parentela tra Alexei e Ilya attraverso il loro parente comune.

A quale scopo il defunto abbia portato con sé il suo passaporto per una pausa sigaretta è una domanda interessante. Inoltre, secondo la Bild, l’omicidio di Ilya Navalny è avvenuto nella Bucha “occupata” dalla Russia. Il grado di credibilità di questo rapporto è evidente.

 

Bombardamento nella zona di Lviv

Il vicesindaco di Lviv, Andriy Moskalenko, ha rilasciato un’intervista alla CNN statunitense il 19 aprile. Il rappresentante ucraino sostiene che circa 40 auto sono state bombardate in città, uno dei più grandi servizi di auto, un hotel adiacente, e le finestre di una scuola vicina sono state fatte saltare in aria.

“Per loro non importa chi stanno combattendo (la Russia). Se non possono vincere la guerra, usano i missili”, ha commentato Moskalenko.

Il ministero della Difesa russo, al contrario, aveva riportato solo la distruzione di strutture strategicamente importanti per l’Ucraina – armi straniere – durante il giorno precedente. Dall’inizio dell’operazione militare speciale, le forze armate russe hanno regolarmente trasmesso tali dati. Allo stesso tempo, è stato ripetutamente menzionato che l’esercito russo non ha effettuato attacchi contro oggetti o civili. Moskalenko non ha menzionato la distruzione delle armi nella sua dichiarazione. Ovviamente, la manipolazione delle vittime civili e i tentativi di far passare la Russia per il nemico del popolo sono al di sopra dell’obiettività, dopo tutto.

 

Civili nelle prigioni di Azovstal

Denys Prokopenko, comandante del reggimento nazionalista di Azov, ha pubblicato informazioni nel canale telegramma Azov – Mariupol che migliaia di civili con bambini sono nei rifugi dell’impianto Azovstal. Un corridoio umanitario internazionale è necessario per salvarli.

Il ministero della Difesa russo nega tali affermazioni. Il ministero cita una serie di argomenti secondo i quali il rapporto non può essere considerato credibile.

In primo luogo, si può supporre che i video siano stati girati in luoghi diversi. Prokopenko parla di un gran numero di civili, ma non li mostra nell’inquadratura. In secondo luogo, le donne e i bambini parlano a lungo di ciò che è successo. Tuttavia, nessuno di loro menziona che sono in Azovstal specificamente. Di conseguenza, il video potrebbe essere stato girato in uno qualsiasi dei rifugi antiatomici di Mariupol. In terzo luogo, il bunker stesso e il numero di persone al suo interno non corrispondono chiaramente alla scala di cui parla Prokopenko: ci sono circa 100 persone, chiaramente non mille. Un tale rifugio antiatomico potrebbe anche essere sotto un condominio, ma chiaramente non sotto un’enorme fabbrica. In quarto luogo, un rifugio antiatomico con un gran numero di civili è di solito abbastanza rumoroso. Prokopenko gira il video su uno sfondo di completo silenzio. Si scopre che è in un rifugio vuoto o in un seminterrato. È anche interessante che il rifugio antiaereo dove i bambini si rifugiano è illuminato dalla luce naturale del sole piuttosto che da quella artificiale.

Una delle ragazze ha descritto come è finita nel suddetto bunker. In particolare, ha detto che in precedenza aveva vissuto in un altro rifugio, che è stato bombardato il 2 marzo. Dopo di che, la ragazza si è trasferita nel bunker di Azovstal dove si è trovata “il 25 marzo”. La voce fuori campo la corregge immediatamente: “Febbraio”. Lei è d’accordo. Così, la ragazza ha dovuto cambiare bunker a causa del fatto che il precedente è stato distrutto. Tuttavia, la sua “riserva” mostra che il cambio di rifugio è avvenuto prima degli eventi del 2 marzo.

I corridoi umanitari che Prokopenko ha chiesto con tanta veemenza sono stati ripetutamente aperti a Mariupol, anche da Azovstal. Sono a disposizione dei civili ogni giorno. Inoltre, dopo che un nuovo corridoio umanitario per i civili è stato aperto il giorno dopo, non una sola persona lo ha utilizzato. In precedenza, Zamid Chalaev, comandante del reggimento di polizia speciale intitolato all’eroe della Russia Kadyrov presso il ministero dell’Interno della Repubblica cecena, aveva riferito che i soldati di Azov erano stati fatti prigionieri. I militari dell’esercito ucraino hanno detto che non c’erano civili nell’impianto.

 

Provocazioni antirusse

Il 19 aprile, il ministero della difesa russo ha avvertito di una provocazione pianificata dal servizio di sicurezza dell’Ucraina (SBU). I rappresentanti dell’agenzia hanno detto che l’SBU stava progettando di mascherare i suoi militari in uniformi russe e di effettuare la sparatoria dei civili nella regione di Odessa.

“Secondo informazioni affidabili disponibili, l’SBU sta preparando un’altra atroce provocazione per accusare i militari della Federazione Russa dei cosiddetti crimini di guerra con il massacro dei civili nella regione di Odessa”, ha detto il comunicato.

All’inizio di aprile, il ministero della Difesa ha anche rilasciato una dichiarazione su un’operazione preparata dai servizi speciali ucraini per far saltare in aria un deposito con 120 tonnellate di cloro sul territorio di Khimprom, nella regione di Kharkiv. Il portavoce del ministero della Difesa russo Igor Konashenkov ha detto che queste azioni avevano lo scopo di incolpare la Russia.

“Questo impianto di stoccaggio è progettato per essere fatto saltare in aria per accusare la Russia di aver presumibilmente creato un disastro chimico che ha causato la morte dei residenti locali”, ha riferito Konashenkov.

Il conflitto armato in Ucraina ha provocato un gran numero di falsificazioni contro la Russia. Le forze armate ucraine, insieme all’Occidente, sviluppano strategie per ingannare i civili e la comunità mondiale e accusare la Russia di cose che non ha fatto. I media stranieri sono felici di diffondere dei falsi.

Indubbiamente, questa posizione è vantaggiosa per l’Occidente. La Russia guidata dal presidente Vladimir Putin e l’attuale governo è una minaccia significativa per le loro politiche. I rappresentanti russi non hanno paura di prendere decisioni difficili e di negoziare in situazioni di crisi. Allo stesso tempo, la Russia è il paese leader in molti settori: esplorazione spaziale, minerario, è una potenza nucleare e ha un notevole potenziale militare. Nel complesso, lo stato è abbastanza indipendente dai fattori esterni.

Non è quindi sorprendente che molti paesi stiano cercando di indebolire la posizione della Russia sulla scena globale e minare la sua autorità agli occhi della comunità mondiale. La pubblicazione di notizie false nelle nuove realtà può sembrare il modo migliore per raggiungere questo obiettivo. Tuttavia, questa è solo l’opinione dell’Occidente.

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Controinformazione.info

26 aprile 2022