NATO – Organizzazione Terroristica del Nord Atlantico

image_pdfimage_print

di Bobana M. Andjelkovic

“Ci sono popoli che vorrebbero godere in pace della propria cultura e ce ne sono altri, che non hanno cultura e che amano la guerra per distruggere, perché per loro è divertente.”

Rastko Petrović, poeta e scrittore serbo

Quando il NYT ha pubblicato l’articolo (la settimana scorsa) per sbiancare l’evidente presenza dei servizi statunitensi nell’assassinio terroristico di Daria Platonova Dugina, l’unica domanda logica che poteva sorgere era: dove sarebbe stata la prossima esplosione? Ogni volta che i servizi occidentali vogliono presentarsi come persone perbene e che lavorano secondo le regole, la prossima cosa che accade è un’atrocità da qualche parte, diretta da quegli stessi servizi. Non ci è voluto molto, dopo la pubblicazione dell’articolo, per compiere una nuova distruzione. L’ultimo sabato mattina è stato il ponte di Kerch/Crimea. Anche la scusa “ufficiale” degli ucraini è stata la stessa: l’esplosione dell’auto di Daria è avvenuta in Russia, quindi cosa c’entrano loro? Il camion è arrivato al ponte di Kerch dalla Russia, quindi cosa c’entrano loro?

L’unica differenza è che, dopo l’assassinio terroristico di Daria, gli ukronazi hanno prontamente dichiarato di non essere coinvolti nell’atto terroristico. Sabato mattina si sono affrettati a dichiarare di essere coinvolti. Lo stesso Mikhail Podolyak che si è affrettato a dire, dopo l’assassinio terroristico di Daria, che “l’Ucraina non ha certamente nulla a che fare con l’esplosione di ieri. Non siamo uno Stato criminale come la Federazione Russa, tanto meno uno Stato terrorista”, si è anche affrettato, dopo l’attacco terroristico a Kerch, a twittare che sono coinvolti nell’attacco. Ha rivelato che i terroristi sono proprio lui e i suoi colleghi che imitano l’apparato statale, ma in realtà presentano un gruppo terroristico sul territorio di uno Stato che non esiste più. È solo un territorio in cui un attore ha il ruolo di un presidente e alcuni suoi amici agiscono come funzionari dello Stato. Nella realtà, le vite degli ucraini sono di proprietà dei loro padroni occidentali. Podolyak non poteva permettersi di provocare nuovamente la rabbia dei proprietari della sua vita.

Il generale statunitense Jack Keane ha dichiarato giovedì scorso a Fox News: “Per soli 66 miliardi di dollari abbiamo ottenuto l’Ucraina, che sta combattendo contro la Russia invece che contro di noi”. Ha aggiunto che si tratta di qualcosa come l’1,1% del bilancio ed è abbastanza redditizio considerando i guadagni – i guadagni per gli Stati Uniti e i loro proprietari, ovviamente. Non ha mostrato alcun interesse per le vittime e i morti della gente comune nell’ex Ucraina. Keane ha anche detto: “Abbiamo creato un serio oppositore di Mosca al confine con la Russia, che si opporrà alla leadership russa per espandere la sua influenza sull’Europa orientale, specialmente quando si tratta dei Paesi dell’ex URSS. … Anche se ciò fosse accaduto, se la Russia si fosse davvero appropriata di una ex repubblica sovietica, la NATO avrebbe scatenato una guerra”. Questa dichiarazione rivela anche che la NATO significa i militari degli Stati Uniti e del Regno Unito e i loro proxy dei gruppi terroristici, che i membri della NATO dell’Europa continentale non sono importanti e nessuno chiede loro nulla, ma decide per loro conto. Ai membri della NATO dell’Europa continentale viene solo ordinato cosa fare.

È anche più che ovvio che la NATO-Usa e il Regno Unito non hanno il coraggio di iniziare una guerra convenzionale con nessuno, specialmente con la Federazione Russa, la più grande potenza nucleare (che non ha mai usato le sue capacità nucleari contro nessun Paese) e ora la più grande potenza ipersonica del mondo. Per questo motivo ricorrono a metodi terroristici, che stanno sviluppando da tempo, creando vari gruppi terroristici e criminali che li servano come proxy e carne da macello.

Poiché Daesh ha fallito in Asia occidentale e gli anglo-americani e i loro amici sionisti umiliati non vogliono sprecare nemmeno un centesimo invano, hanno raggruppato e riorganizzato le loro strutture e i loro beni che erano stati utilizzati per l’addestramento di Daesh per utilizzarli per l’addestramento e il lavaggio del cervello degli ucraini, al fine di renderli pedine disumane e malvagie pronte per qualsiasi distruzione. Non c’è alcuna differenza tra Daesh e gli ukronazi: provengono dallo stesso luogo. Anche le operazioni e le tattiche sono simili. È anche noto che gli anglo-americani hanno trasferito molti dei loro fedeli terroristi dalla Siria all’ex Ucraina per sostenere le unità ukronazi.

È anche molto trasparente ora (se non lo fosse stato fino ad ora) per cosa vengono addestrati gli ucraini nelle strutture militari della NATO nel Regno Unito, negli Stati Uniti, in Danimarca, in Spagna, in Polonia… – vengono addestrati per condurre attività terroristiche, per la guerra non convenzionale e per uccidere i civili, ogni volta che le loro forze armate non se la cavano bene – il che avviene abbastanza spesso. Secondo le testimonianze di alcuni ex soldati ucraini, il loro soggiorno sul territorio britannico non è mai stato registrato – per lo Stato britannico, non sono mai stati sul suo suolo. Sebbene abbiano trascorso del tempo nelle basi e nelle guarnigioni militari della NATO e del Regno Unito e siano stati addestrati per ulteriori operazioni terroristiche nell’ex Ucraina, non sono mai stati registrati né all’ingresso né all’uscita dal Regno Unito. Tutto ciò rientra nei metodi di comportamento e di funzionamento dei gruppi terroristici: vengono addestrati da qualche parte sotto copertura, di solito agiscono sotto copertura (a volte si assumono la responsabilità), ma hanno una logistica aperta fornita dai loro addestratori.

Anche le fonti dell’ex Ucraina hanno confermato sabato che i servizi di sicurezza ucraini erano coinvolti nell’atto terroristico sul ponte di Kerch. Anche il Ministro degli Esteri dell’Estonia ha elogiato i servizi di sicurezza ucraini per le loro attività terroristiche (è a questo che servono i membri europei della NATO: a fare da testimoni a sostegno del terrorismo). La polizia slovacca ha espresso la sua felicità sui social network dopo l’attacco terroristico sul ponte di Kerch. Il servizio postale ucraino aveva preparato dei francobolli in anticipo e il francobollo corrispondente doveva essere pubblicato il giorno dell’attacco terroristico e del sabotaggio del ponte di Kerch. Il servizio postale ha persino rilasciato una dichiarazione: “In occasione della festività, rilasciamo il nuovo francobollo con il Ponte di Crimea, o più precisamente, ciò che ne rimarrà”.

C’è anche Vladimir Stus, a cui i proprietari delle vite ukronazi hanno affidato il ruolo di “consulente strategico” – Stus ha parlato di attacchi terroristici alle infrastrutture russe, menzionando in particolare i ponti, circa una settimana fa.

Non è possibile che tossicodipendenti e ucraini sottoposti a lavaggio del cervello siano stati in grado di partecipare da soli a una propaganda così preparata. È più che ovvio che tutto ciò che è legato alla protezione e al sostegno degli ucraini è esattamente pianificato e realizzato dai media occidentali, dalle agenzie pubblicitarie affiliate e dai think tank coinvolti nel caso di una guerra non convenzionale con la Russia – dalle attività quotidiane degli ucraini mentre si fingono funzionari statali, alla propaganda nei social network, ai “giornalisti” pagati e al sostegno che proviene da attori statali collettivi dell’Occidente e da organizzazioni sovranazionali internazionali controllate dall’Occidente. Sono tutti coinvolti nel terrorismo internazionale e di Stato, nel crimine organizzato, e dovrebbero essere trattati come terroristi e criminali – non come affermano o fingono di essere.

La defunta terrorista e guerrafondaia zombie, Madelaine Albright, aveva detto una volta che non era giusto che la Russia possedesse così tante risorse naturali e che tutte queste non appartenevano alla Russia, ma al mondo intero – quando qualche zombie occidentale dice “il mondo intero”, intende l’Occidente collettivo. Non è cambiato nulla da quella dichiarazione criminale di un funzionario statale occidentale di alto livello. Nel frattempo, gli Stati Uniti e il Regno Unito e i loro proxy terroristi hanno portato via il petrolio libico, iracheno, kuwaitiano e siriano – e stavano per prendere il petrolio russo dalla Exxon Mobil, ma il Presidente Vladimir Putin li ha fermati.

Il 7 ottobre, il Presidente della Repubblica Federale, Vladimir Putin, ha firmato il decreto relativo al progetto di sviluppo di petrolio e gas Sakhalin-1, situato al largo dell’isola russa di Sakhalin, nel Pacifico settentrionale. Il decreto prevede che la Russia rilevi le operazioni della statunitense Exxon Mobil, che era partner del progetto. Dopo questo decreto, la Russia è il maggior partecipante e operatore di Sakhalin-1. Fino al 7 ottobre, Exxon Mobil deteneva il 30% delle quote dell’operatore del progetto. Gli altri detentori di quote sono Rosneft Oil Company (Russia), ONGC Videsh (India) e Sodeco (Giappone). Secondo il decreto firmato dal Presidente Putin, la società sarà costituita e gestita dalla filiale di Rosneft e sarà responsabile di tutti i diritti degli investitori nel progetto.

Il progetto di sviluppo Sakhalin-1 è particolarmente importante per il Giappone, che dipende principalmente dal petrolio dell’Asia occidentale (90% delle importazioni di greggio). Il fantoccio ucraino Zelensky ha ricevuto dai suoi padroni l’ordine di firmare il decreto (lo stesso giorno) che le isole Curili sono territorio giapponese. Il suo copione scritto gli diceva anche di menzionare che questa decisione è “giuridicamente ineccepibile e storica”. Come se tutto ciò che recita o agisce fosse importante. Ma quello che è apparso importante è che la Exxon Mobil è uscita da Sakhalin-1. Questo fatto ha fatto arrabbiare molto i pirati britannici (che in precedenza erano stati esclusi dal progetto Sakhalin-2) e i cowboy yankee, perché non potevano ottenere il petrolio e il gas russo così facilmente. Ebbene, se non possono rubare il petrolio e il gas russo, è bene che distruggano qualcosa, perché è solo questo che fanno. Per questo tipo di attività hanno i loro fantocci ucraini da usare, e lo hanno fatto. Gli ucraini hanno compiuto un attacco terroristico sul ponte di Kerch, che collega la Crimea alla Russia continentale. Qualunque cosa intendessero produrre con questo atto terroristico, non ha avuto molto successo. Il ponte è stato parzialmente riaperto al traffico stradale e ferroviario nella serata di sabato. La parte distrutta del ponte è in costruzione.

Il 17 luglio di quest’anno, Dmitriy Medvedev ha dichiarato: “Se colpiscono la Crimea, per loro arriverà il giorno del giudizio. Molto velocemente e molto pesantemente”.

Hanno colpito la Crimea. E il generale Armageddon sta arrivando.

Traduzione a cura di Costantino Ceoldo

Foto: AP

11 ottobre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube