Non biasimate la Russia per l’invasione

image_pdfimage_print

di Sehrish Khan

La guerra in Ucraina ha creato il senso di una revisione completa della politica estera degli Stati Uniti dopo gli attacchi dell’11 settembre, che ha dato alla loro missione globale una nuova prospettiva di vita e ha aperto la strada ad un rapporto strategico paritario con alleati e avversari, sebbene i media occidentali vedano l’invasione russa dell’Ucraina come un’opportunità per gli Stati Uniti di rafforzare i legami con l’Europa e approfondire i legami con i suoi alleati asiatici, nonché di riallineare i conflitti con rivali come Cina, Iran e Corea del Nord.

Nei mesi successivi al deludente ritiro degli Stati Uniti dall’Afghanistan, la nuova confusione con la Russia è arrivata con le peggiori sofferenze e tumulti interni che hanno costretto gli Stati Uniti a definire i propri poteri e a cambiare i propri principi di politica estera. Benjamin J. Rhodes, ex consigliere per la sicurezza nazionale dell’amministrazione Obama, afferma: “Stiamo decisamente entrando in una nuova era. Le conseguenze della guerra al terrorismo post 11 settembre sono alle nostre spalle. Non sappiamo nemmeno cosa accadrà dopo”. Nelle ultime settimane, i funzionari statunitensi hanno fatto annunci sulla scia degli attacchi terroristici del 2001: “Il mondo libero si sta unendo”, ha detto Biden. La frase ricorda il resoconto di George W. Bush di come “l’intero mondo libero” si sia unito nella guerra al terrorismo, ma questo appello frustrante era per tenere il presidente cinese Xi Jinping lontano dal presidente russo Putin. È improbabile che questo vuoto sforzo influisca sulle linee diplomatiche ed economiche del presidente cinese, deciso a reprimere le sanzioni occidentali contro la Russia.

La lobby israeliana teme che una rinnovata attenzione all’Europa distoglierà inevitabilmente l’attenzione degli Stati Uniti dall’Asia, forse a causa dell’attacco con granate a razzo al consolato americano in Iraq. Come il resto del mondo, il governo israeliano è concentrato sull’Europa orientale, poiché questa guerra potrebbe destabilizzare l’Europa in modo tale che i mezzi di sopravvivenza di Israele andrebbero persi. A Vienna sono in corso colloqui sul programma nucleare iraniano, che è più importante per la sicurezza di Israele rispetto all’Ucraina. Proprio come l’élite europea sta attualmente cercando una spiegazione per l’escalation del conflitto con la Russia da parte del presidente ucraino Vladimir Zelensky, così anche i media nazionali israeliani stanno cercando una spiegazione per le crescenti relazioni tra Russia e Iran. Con la fine delle guerre statunitensi in Afghanistan e Iraq, la visione dell’America sul mondo stava già cambiando, con gli americani stanchi della guerra che accoglievano le proposte del presidente Donald Trump per ridurre le campagne militari all’estero: “Coloro che hanno messo in dubbio l’idoneità della NATO e si sono uniti per ritirarsi dall’alleanza”.

Tuttavia, il presidente Biden è determinato a riorganizzare l’alleanza della NATO in nome della competizione con la Cina.

Salvo alcune eccezioni degne di nota, “negli ultimi mesi, senza guardare ad alcuna prospettiva alternativa in Occidente sulla questione ucraina, l’opinione che sia tutta colpa del presidente russo Putin è stata accolta con piena convinzione”. I reclami non hanno basi legali o logiche quindi la NATO e gli Stati Uniti dovrebbero sostenere l’Ucraina, ma quando la Russia l’ha invasa, c’era una notevole differenza tra il livello di impegno espresso dagli Stati Uniti e dalla NATO e la posizione diplomatica adottata dall’alleanza. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha chiarito che Washington non invierà truppe a combattere in Ucraina. Con l’eccezione di alcune tattiche diplomatiche, gli Stati Uniti non sono pronti a combattere la guerra in Ucraina. Riconosce che gli Stati Uniti non hanno alcun interesse per la guerra in Ucraina. La Russia, d’altra parte, ha chiarito fin dal primo giorno che non esiterà a usare la forza per raggiungere il suo obiettivo principale, che è impedire all’Ucraina di unirsi al Connaught. La Russia ha combattuto per la stessa causa nel 2014.

Al momento, una grande guerra di terra sta sfidando l’Occidente, ma la determinazione dell’Europa è debole. Gli Stati Uniti e la NATO nel loro insieme sono molto più forti della Russia in termini di capacità militari, ma questa chiara differenza nella determinazione di entrambi deciderà la vittoria o la sconfitta. L’Europa è ancora fermamente convinta che l’Ucraina abbia il diritto di entrare a far parte della NATO e che gli sarà concessa l’adesione una volta che soddisferà i criteri. Questa non è una legge universale infallibile che non può essere modificata. La NATO avrebbe potuto evitare la guerra annullando la dichiarazione di annessione dell’Ucraina e della Georgia del 2008, ma non l’ha fatto. È incomprensibile come i leader occidentali pensino di poter evitare una crisi senza dare qualcosa alla Russia su questa questione fondamentale. Sarebbe sciocco pensare che il presidente Putin si accontenterebbe di modeste concessioni in cambio dell’installazione di radar di difesa missilistica o di altre armi in Ucraina. Qualunque siano le ambizioni europee e americane per l’espansione della NATO, ci sono prove indiscutibili che i leader russi fin dall’inizio l’hanno considerata una minaccia esistenziale e hanno espresso ripetutamente le loro preoccupazioni. Tuttavia, la stessa élite della sicurezza americana vede anche i problemi di sicurezza minori nei Paesi remoti come minacce legittime, ma non consente ad altri di affrontare vere minacce esistenziali.

Articolo originale di Sehrish Khan:

https://www.geopolitica.ru/en/article/dont-blame-russia-invasion

Traduzione a cura di Costantino Ceoldo

Foto: Geopolitica.ru

20 marzo 2022