di Andrew Korybko
Il Dipartimento di Stato americano ha appena pubblicato il suo rapporto annuale sulla libertà religiosa nel mondo, che include una parte particolarmente dura che critica la posizione dell’India su questo tema. Un alto funzionario del Dipartimento di Stato, che ha informato i media lunedì, ha dichiarato di volere che il governo del Paese condanni coloro che diffondono discorsi di odio e ricorrono alla violenza a sfondo religioso in vista della visita del Primo Ministro Modi negli Stati Uniti il mese prossimo.
Inoltre, hanno aggiunto che “il Museo dell’Olocausto degli Stati Uniti continua ad attirare una notevole attenzione sulla situazione dei diritti umani in India e la inserisce tra i suoi principali Paesi di preoccupazione e con – per quanto riguarda il potenziale di uccisioni di massa”. Considerando che si tratta di un alto funzionario del Dipartimento di Stato, questo può essere interpretato come il governo degli Stati Uniti che dà credito alle insinuazioni di paura di quel museo secondo cui in India potrebbe verificarsi un genocidio delle minoranze religiose simile all’Olocausto.
Non è compito degli Stati Uniti dare lezioni di libertà religiosa a nessuno, dopo che la loro élite liberal-globalista ha spinto in modo aggressivo la propaganda LGBT+ e pedofila sui bambini nelle scuole pubbliche, violando i diritti di quei genitori che seguono le religioni abramitiche e che quindi si oppongono a questi stili di vita per principio. Per non parlare del suo sostegno ai gruppi terroristici anticristiani nei Balcani (ad esempio, il cosiddetto “Esercito di liberazione del Kosovo”) e nel Nord Africa e nell’Asia occidentale negli ultimi trent’anni.
Anche se non facessero nulla di tutto ciò, gli Stati Uniti non avrebbero comunque l’autorità morale di dire agli altri cosa fare, poiché si tratta di questioni puramente interne in cui gli altri non dovrebbero immischiarsi. Inoltre, hanno già dimostrato innumerevoli volte in passato che la loro retorica sui “diritti umani” è solo una copertura per interferire negli affari degli altri Paesi nel tentativo di fare pressione sui loro governi su altre questioni. Nel caso dell’India, si tratta della sua neutralità di principio nella Nuova Guerra Fredda e del conseguente rifiuto di scaricare la Russia.
I politici americani stanno iniziando a rendersi conto dell’inutilità dei loro sforzi per ottenere concessioni dall’India su questo tema, come dimostra la pubblicazione, all’inizio di questo mese, da parte dell’influente rivista ufficiale del Council on Foreign Relations, di un’analisi estremamente perspicace sulle relazioni tra India e Stati Uniti. Ciononostante, gruppi di interesse ideologicamente guidati, come il famoso finanziatore della Rivoluzione Colorata George Soros, continuano a credere che l’Occidente non dovrebbe smettere di fare pressione sull’India, ma anzi raddoppiare l’intensità di tali campagne.
È questa particolare fazione che sta dietro al rapporto del Dipartimento di Stato sull’India e alle allusioni di un alto funzionario senza nome su un imminente genocidio delle minoranze religiose in India, simile a un Olocausto. Si oppongono a un impegno pragmatico con quel Paese come un pari e restano impegnati a trattarlo come uno Stato di seconda classe a causa dell’influenza che il liberal-globalismo esercita sul loro processo di formulazione delle politiche.
Questi ideologi si oppongono alla fazione pragmatica emergente all’interno delle burocrazie militari, di intelligence e diplomatiche permanenti degli Stati Uniti, che si stanno tardivamente rendendo conto di quanto sia controproducente aggrapparsi a politiche obsolete come quella analizzata di continuare a fare pressione sull’India. In questo particolare contesto, stanno cercando di complicare l’imminente viaggio del Primo Ministro Modi chiedendo al suo governo di condannare le presunte violazioni della libertà religiosa in patria prima di arrivare negli Stati Uniti.
Il risultato migliore per entrambi i Paesi sarebbe che la fazione pragmatica convincesse l’India che i suoi concorrenti ideologici stanno diventando una forza marginale all’interno delle burocrazie permanenti del Paese. L’India e gli Stati Uniti non dovrebbero lasciare che le differenze su questioni socio-culturali e i loro legami con terze parti come la Russia ostacolino l’espansione di una cooperazione reciprocamente vantaggiosa. L’ingerenza americana negli affari altrui non deve continuare, altrimenti rischia di limitare artificialmente la portata delle sue partnership nel Sud globale.
Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini
Foto: Idee&Azione
17 maggio 2023
