Perché il Washington Post sta riabilitando l’immagine del presidente Xi nella coscienza occidentale?

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

Per essere chiari, questo notevole evento narrativo non significa che le discussioni sino-americane su una nuova distensione avranno successo, ma solo che nell’ultimo mese sono stati compiuti progressi sufficienti da queste due superpotenze per iniziare a precondizionare l’opinione pubblica occidentale ad accettare una potenziale serie di compromessi reciproci volti a stabilire un equilibrio di influenza tra loro.

Un evento narrativo degno di nota si è verificato domenica, quando il Washington Post (WaPo), considerato una delle principali piattaforme degli Stati Uniti per la gestione della percezione pubblica, nonché collegato al suo apparato di sicurezza nazionale, ha iniziato a riabilitare l’immagine del presidente Xi. Nel suo articolo su come “Un Xi Jinping più pragmatico lancia un’offensiva globale di fascino per la Cina”, l’outlet ha elogiato il leader cinese per le interazioni positive che ha condiviso con le sue controparti occidentali da ottobre. 

Il motivo per cui questo è degno di analisi è che gli Stati Uniti hanno ripetutamente insistito sul fatto che la Cina è l’unico concorrente alla pari in grado di rimodellare il sistema internazionale. La nuova guerra fredda in corso tra il miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e il Sud globale guidato dai BRICS e dalla SCO, di cui la Cina è considerata da molti il leader (almeno per ora), riguarda la questione se la transizione sistemica globale debba mantenere in larga misura gli orpelli dell’unipolarismo o continuare a evolversi verso il multipolarismo.

Comunque sia, “il conflitto ucraino potrebbe aver già fatto deragliare la traiettoria della superpotenza cinese”, e per questo “la previsione di Kissinger su una prossima ricalibrazione della politica cinese è probabilmente corretta”. All’inizio di ottobre, questo esperto di Cina di fama mondiale aveva previsto che la confluenza di crisi sistemiche, a partire dalla guerra commerciale fino al COVID e al conflitto ucraino, avrebbe costretto la Repubblica Popolare a tendere la mano all’Occidente per stemperare le tensioni.

Alla fine del mese scorso, “The Daily Beast ha condiviso alcune valutazioni sorprendentemente accurate degli interessi cinesi” che collocavano le interazioni positive del Presidente Xi con le sue controparti occidentali nel loro appropriato grande contesto strategico. Questi incontri hanno preceduto la ripresa dei colloqui tra i ministri della Difesa americano e cinese in Cambogia, il che ha segnalato che le discussioni su una nuova distensione sono attivamente in corso tra i due paesi, se analizzate in sequenza esattamente come previsto da Kissinger.

Il concetto precedente si riferisce al tentativo di raggiungere una serie di compromessi reciproci volti a stabilire un equilibrio pragmatico di influenza che servirà come “nuova normalità”. Considerando il loro status di superpotenza nell’attuale fase intermedia bimultipolare della transizione sistemica globale, ne consegue che hanno interessi comuni a mantenere lo status quo invece di permettere che i processi multipolari guidati dall’India e scatenati dal conflitto ucraino continuino a proliferare in modo incontrollato.

Sembra che i loro colloqui abbiano fatto qualche progresso in vista del previsto viaggio del Segretario di Stato Blinken a Pechino all’inizio del prossimo anno, come dimostra il tentativo del WaPo di riabilitare l’immagine del Presidente Xi nella coscienza occidentale. Questo notevole evento narrativo non sarebbe stato intrapreso se i partner di sicurezza nazionale dello sbocco non lo avessero tacitamente approvato, visto che i loro Paesi sono ancora ufficialmente impegnati in una feroce competizione sulla direzione della transizione sistemica globale.

Fino a questo momento, il presidente Xi è stato inquadrato da loro come un “dittatore anti-occidentale assetato di potere”, presumibilmente ossessionato dall’idea che la Cina superi gli Stati Uniti sotto tutti i punti di vista il prima possibile per ragioni ideologiche puramente dogmatiche. Questa narrazione di guerra d’informazione è stata concepita per generare un sostegno pubblico ai tentativi dell’America di contenere completamente la Repubblica Popolare, nonostante il rischio crescente che ciò si traduca in una grande guerra per errore di calcolo.

Ecco perché è così sorprendente che una delle sue principali piattaforme per la gestione delle percezioni pubbliche stia ora facendo un vistoso passo indietro rispetto alla precedente demonizzazione del leader cinese, informando proattivamente il proprio pubblico su quanto sia stata “pragmatica” la sua “offensiva globale del fascino”. Il fischio di questo potente strumento dell’apparato di sicurezza nazionale statunitense è che gli organi di informazione relativamente meno influenti dovrebbero seguire il suo esempio per riabilitare gradualmente la reputazione del presidente Xi.

Questo per facilitare il potenziale successo dei colloqui in corso tra le due superpotenze per una nuova distensione, in modo da condizionare l’opinione pubblica ad aspettarsi una serie di compromessi reciproci volti a stabilire un equilibrio pragmatico di influenza che servirà come “nuova normalità”. L’ultimo mezzo decennio di demonizzazione del leader cinese ha ridisegnato la percezione pubblica di lui nella coscienza occidentale, motivo per cui il WaPo deve preparare il suo pubblico a questo possibile esito.  

Se non lo facesse, potrebbe verificarsi una grave dissonanza cognitiva se i cittadini venissero improvvisamente informati dai loro leader che la Cina non è più il loro cosiddetto “principale concorrente alla pari” e che gli Stati Uniti hanno invece deciso di ritirare la loro precedente campagna di contenimento globale contro la Repubblica Popolare. Per essere chiari, questo notevole evento narrativo non significa che le discussioni tra le due superpotenze su una nuova distensione avranno successo, ma solo che finora sono stati compiuti progressi sufficienti per compiere questo passo.

 

 

In prospettiva, gli osservatori dovrebbero monitorare da vicino altri importanti organi di stampa occidentali per vedere se iniziano a seguire l’esempio del WaPo. Ci si aspetta che altri lo facciano, lentamente ma inesorabilmente, a condizione che i progressi nelle discussioni in corso proseguano in vista della prevista visita di Blinken in Cina all’inizio del prossimo anno. È troppo presto per prevedere con sicurezza i contorni di qualsiasi serie di compromessi pragmatici che potrebbero essere concordati, ma ciò non significa che gli esperti non dovrebbero iniziare a fare brainstorming ora, per ogni evenienza. 

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack 

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

6 dicembre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube