test

Perché l’omaggio di Sergey Glazyev all’eredità di Lyndon LaRouche è importante

image_pdfimage_print

di Matthew Ehret

Il pensiero di Glazyev è radicato in un’antica e potente corrente intellettuale che deriva da una forte tradizione russa basata sul credito di Stato, sulla sovranità nazionale, sulle grandi infrastrutture, sul progresso scientifico e sulla cooperazione win-win.

L’11 settembre 2022, il brillante economista russo, grande stratega e principale architetto della nuova architettura finanziaria multipolare emergente, Sergey Glazyev, ha pronunciato un notevole discorso commemorativo sulla vita e l’opera del suo amico e alleato Lyndon LaRouche (1922-2019), di cui l’8 settembre si è celebrato il centesimo compleanno.

In questo discorso di 13 minuti, Glazyev delinea le cause alla base dell’attuale collasso finanziario sistemico che sta attraversando il mondo occidentale e che il suo defunto amico aveva previsto ben 30 anni fa. Presenta inoltre un programma straordinario per la ripresa globale e la riforma della globalizzazione, che ha assunto la forma dell’integrazione dell’Unione Economica Eurasiatica con il “ponte terrestre eurasiatico” e il più ampio programma della Nuova Via della Seta, presentato per la prima volta dalla Cina nel 2013 e che era stato avanzato da LaRouche già nel 1994.

Il discorso completo può essere ascoltato qui:

https://www.youtube.com/watch?v=_nkLsgz6fU0

Sebbene negli ultimi anni diversi influenti intellettuali occidentali abbiano tentato di attribuirsi il merito del pensiero strategico di Sergey Glazyev, il fatto è che il pensiero di Glazyev affonda le sue radici in un’antica e potente corrente intellettuale che deriva da una forte, seppur dimenticata, tradizione russa basata sul credito di Stato, sulla sovranità nazionale, sulle grandi infrastrutture, sul progresso scientifico e soprattutto sulla cooperazione win-win.

Questa scuola di scienza economica era vivace ai tempi dello zar Alessandro II e della rete di statisti nazionalisti che salirono alla ribalta nella seconda metà del XIX secolo, tra cui spicca la figura del grande ministro delle Finanze russo e primo primo ministro Sergey Witte, che guidò la costruzione della ferrovia transiberiana, immaginando un sistema di banche statali e reti ferroviarie globali che si estendevano attraverso l’Asia, l’Europa e le Americhe attraverso lo stretto di Bering.

Nel XX secolo, questa scuola è stata interrotta dalla rivoluzione colorata bolscevica, finanziata da agenti dei servizi segreti e oligarchi occidentali, ma è stata ripresa in modo unico sotto la guida del grande biogeochimico russo e leader dell’Accademia delle Scienze Vladimir Ivanovich Vernadsky (1863-1945).

È ironico che questa scuola di dirigisti abbia applicato un sistema un tempo meglio conosciuto come “Sistema americano” avanzato da Henry Clay, Friedrich List, Henry C Carey e Lincoln al contesto eurasiatico ed è anche un’ironia non da poco che entrambe le scuole si siano ispirate alla figura dello scienziato-statista Gottfried Leibniz (1646-1716), che non solo innovò una “scienza dell’economia” con i suoi scritti del 1671 Società ed Economia e del 1672 Sull’istituzione di una società di arti e scienze, ma divenne anche uno dei principali consiglieri dello zar Pietro il Grande nel 1712. Nel suo “So you wish to learn all about economics“, pubblicato nel 1984, LaRouche identifica Leibniz come il creatore del campo dell’economia fisica come branca della fisica.

Fu durante il periodo in cui fu consigliere privato russo, dal 1712 al 1716, che Leibniz divenne noto come il “Solone della Russia”, con il compito di riformare l’intera amministrazione finanziaria e legale della Russia. Tuttavia, non si fermò lì, ma definì un programma per una valutazione nazionale completa dello sviluppo minerario, mineralogico e industriale che guidò generazioni di costruttori di nazioni russe dopo la sua morte.

Sergey Glaziev è emerso come una figura di spicco che rappresenta una lunga continuità ininterrotta di scienziati-statisti economici che risale a Gottfried Leibnitz (a sinistra). Altre figure di spicco di questa scuola sono state: Sergey Witte, Dimitry Mendeleyev e Vladimir Vernandski.

L’aspetto forse più degno di nota è che Leibniz mise in moto nuove istituzioni scientifiche in grado di incoraggiare la nascita di nuove scoperte e di tradurle in forme sempre nuove di progresso tecnologico. La più importante di queste organizzazioni divenne nota come Accademia russa delle scienze, inaugurata nel 1725.

Come Witte, Glazyev e LaRouche tra il XIX e il XX secolo, Leibniz ha stabilito una visione strategica che si basa su un’alleanza Russia-Cina di progresso tecnologico e culturale che potrebbe rompere la radicata corruzione oligarchica dell’Europa e inaugurare una nuova era della ragione.

Nel primo numero della Novissima Sinica (alias: “Notizie dalla Cina”), pubblicato nel 1697, Leibniz scrisse:

“CONSIDERO UN SINGOLARE DISEGNO DEL DESTINO CHE LA COLTIVAZIONE E IL PERFEZIONAMENTO UMANO SI CONCENTRINO OGGI, PER COSÌ DIRE, NEI DUE ESTREMI DEL NOSTRO CONTINENTE, IN EUROPA E IN CINA, CHE ADORNA L’ORIENTE COME L’EUROPA ADORNA L’ESTREMITÀ OPPOSTA DELLA TERRA”. FORSE LA SUPREMA PROVVIDENZA HA ORDINATO UNA TALE DISPOSIZIONE, IN MODO CHE, MENTRE I POPOLI PIÙ COLTI E DISTANTI SI TENDONO LE BRACCIA L’UN L’ALTRO, QUELLI CHE SI TROVANO IN MEZZO POSSANO ESSERE GRADUALMENTE PORTATI A UNO STILE DI VITA MIGLIORE. NON CREDO SIA UN CASO CHE I RUSSI, IL CUI VASTO REGNO COLLEGA L’EUROPA ALLA CINA E CHE DETIENE IL DOMINIO SULLE PROFONDE TERRE BARBARICHE DEL NORD, PRESSO LE RIVE DELL’OCEANO GHIACCIATO, SIANO STATI PORTATI ALL’EMULAZIONE DELLE NOSTRE VIE GRAZIE AGLI STRENUI SFORZI DEL LORO ATTUALE SOVRANO [Pietro I].”

È questo sistema che si è evoluto da un’unica fonte sia in Russia che negli Stati Uniti e di cui sia Lyndon LaRouche che Glazyev sono emersi come moderni campioni nella nostra epoca attualmente assediata. Sebbene alcuni vogliano affermare senza prove che Glazyev è un “seguace della teoria monetaria moderna”, i fatti, le parole e l’orientamento politico di Glazyev attestano una realtà molto diversa.

È per questo motivo che Glazyev iniziò a incontrare direttamente Lyndon LaRouche durante i numerosi viaggi di quest’ultimo in Russia negli anni Novanta, dopo che il giovane economista aveva dimostrato la sua coerenza di principi dimettendosi dal suo incarico di Ministro degli Esteri e delle Relazioni Economiche sotto Boris Eltsin nel 1993, quando era diventato chiaro che l’intento dietro le riforme che avrebbe dovuto supervisionare era quello di distruggere la sua nazione. Nel suo libro del 1999 “Genocide: Russia and the New World Order“, Glazyev ha delineato le due strade da percorrere per la Russia nel XXI secolo, affermando che:

“O ci sottomettiamo passivamente a una politica suicida di autodistruzione e di colonizzazione della Russia, imposta dall’esterno con l’inganno e l’inganno, oppure… passiamo a una strategia scientificamente fondata per la crescita economica, il miglioramento del benessere del popolo e il ripristino della forza spirituale-intellettuale e del potenziale scientifico e tecnico dello Stato russo.”

Fortunatamente per la Russia e per il mondo, i nazionalisti non disposti a sacrificare la loro grande civiltà sull’altare di finanzieri sociopatici sono riusciti a sbarazzarsi di un’infida bomba a orologeria alcolica e a far entrare in scena un giovane piantagrane di nome Vladimir Putin. Questa riforma vitale del 1999 è stata portata a termine dal patriota russo e allora Primo Ministro Yevgeni Primakov. Sotto questa nuova leadership, Sergey Glazyev fu nominato presidente della Commissione di politica economica della Duma di Stato. In questo periodo, ha ribadito le sue prospettive politiche del 1999 nel “Dialogo con Lyndon LaRouche” del 2001, sponsorizzato dallo Schiller Institute e consultabile qui:

https://www.youtube.com/watch?v=gkNlazEBZvo

 

Trascrizione del discorso di Sergey Glazyev sul 100° anniversario di Lyndon LaRouche

Quest’anno i progressisti di tutto il mondo celebrano il centenario della nascita del brillante pensatore e, non esiterei a dire, profeta del nostro tempo: Lyndon LaRouche.

Purtroppo non possiamo più conversare con lui, ed è un peccato che non sia vissuto per vedere il giorno in cui i suoi avvertimenti sul crollo del sistema finanziario mondiale si sono avverati già 30 anni fa.

E forse anche prima Lyndon LaRouche aveva richiamato l’attenzione sul fatto che l’inflazione delle bolle finanziarie, comprese quelle dei derivati e la creazione di schemi piramidali finanziari avrebbero inevitabilmente portato al crollo del sistema finanziario mondiale e aveva proposto di adottare misure tempestive per scongiurare tale crollo. Se i leader delle nazioni del mondo avessero ascoltato la voce di Lyndon LaRouche allora, forse saremmo riusciti a evitare gli sconvolgimenti sociali con cui ci confrontiamo oggi a causa del collasso del sistema finanziario ed economico mondiale, basato sull’emissione illimitata del dollaro e delle altre valute di riserva occidentali.

Queste bolle finanziarie non si stanno riducendo. Abbiamo visto che i tentativi di ripulirle finiscono con l’inflazionare nuove bolle, compresi i fondi pensione e non hanno impedito che le bolle finanziarie si gonfiassero di nuovo come risultato dell’emissione illimitata delle valute di riserva mondiali utilizzando il dispositivo del cosiddetto “quantitative easing”.

…Il mondo sta precipitando nel caos esattamente secondo lo scenario, lo scenario negativo di cui parlava Lyndon LaRouche nelle sue previsioni di 30 o 40 anni fa.

Allora proponeva che, invece di gonfiare le bolle finanziarie, i Paesi emittenti della valuta di riserva mondiale, insieme ai loro partner e ad altri Paesi, investissero nella costruzione di infrastrutture globali che riducessero i costi del commercio, aumentassero l’efficienza dei legami economici internazionali e contribuissero complessivamente ad aumentare la connettività a livello mondiale.

Egli ha quindi visto il processo di globalizzazione come un processo di espansione della cooperazione tra i Paesi, piuttosto che come un tentativo di sfruttamento degli altri da parte di alcuni Paesi.

Per quanto riguarda la “globalizzazione liberale” che oggi sta portando al collasso del sistema finanziario mondiale, LaRouche la critica. Ha proposto un modello diverso di globalizzazione, basato sui principi dell’economia fisica, in particolare il famoso progetto che lui e sua moglie, Helga Zepp-LaRouche, hanno presentato alla discussione internazionale: il ponte eurasiatico.

Si tratta di un progetto splendido e interessante che ora, dopo molti anni, ha iniziato a essere realizzato attraverso l’iniziativa cinese Belt and Road, che noi sosteniamo collegandola all’Unione economica eurasiatica.

Lyndon LaRouche guardava con decenni di anticipo all’inevitabile collasso della loro politica di espansione finanziaria, in base alla quale gli interessi degli speculatori eclissano gli speculatori globali e l’oligarchia mondiale che sono parassiti dell’emissione monetaria delle valute mondiali.

Per questo motivo era molto antipatico, fu perseguitato e rischiò il carcere.

Si candidò più volte alla presidenza degli Stati Uniti e se Lyndon LaRouche fosse stato eletto presidente, oggi il mondo si starebbe sviluppando in modo stabile.

Non ci sarebbe stato il caos crescente. Non ci sarebbero state le guerre e le provocazioni mondiali che l’oligarchia globale fa per ripagare i suoi debiti con la Russia e con l’Europa.

Il collasso del sistema finanziario avrebbe potuto essere evitato se l’organizzazione del partito democratico avesse sostenuto LaRouche come candidato alla presidenza molti anni fa.

Ma, purtroppo, la Storia non riconosce il condizionale o, come si usa dire, “nessuno è profeta in patria”.

La voce di LaRouche si è fatta sentire molto bene.

Lo ricordiamo praticamente in tutti i principali Paesi del mondo che oggi si stanno sviluppando con successo, soprattutto in India e in Cina.

Ci sono partigiani di LaRouche che hanno utilizzato i suoi pensieri e le sue idee per creare i loro miracoli economici. Sono i principi dell’economia fisica sostenuti da LaRouche che oggi sono alla base del miracolo economico cinese e sono presenti nelle fondamenta della politica di sviluppo economico dell’India.

I sostenitori di LaRouche in questi Paesi esercitano un’influenza fruttuosa, positiva e costruttiva sulla definizione della politica economica in queste nazioni leader del nuovo paradigma economico mondiale.

Non dobbiamo dimenticare l’eredità creativa di Lyndon LaRouche, che dimostra l’interconnessione degli eventi di oggi con le loro radici di molti secoli fa.

Sono sempre stato colpito dall’enorme erudizione di Lyndon LaRouche. Ha visto l’oligarchia globale parassitaria dalle sue origini e ha tracciato come queste famiglie oligarchiche fossero parassite del commercio – prima a Venezia, poi si sono insediate e hanno continuato a costruire il loro potere finanziario attraverso il commercio internazionale e la speculazione globale in Olanda. Poi si sono trasferiti in Inghilterra e successivamente hanno preso il controllo del sistema politico degli Stati Uniti.

Lyndon LaRouche vedeva la totalità della storia mondiale attraverso il prisma della lotta tra i buoni interessi nazionali, gli interessi del miglioramento del benessere generale e le forze del male.

L’oligarchia finanziaria mondiale che ostacola lo sviluppo dei Paesi, che cerca di estrarre superprofitti speculativi dal commercio e dalla cooperazione economica e che inganna il mondo intero gonfiando bolle speculative e abusando delle sue posizioni di potere nei Paesi in cui domina il sistema politico. Vediamo come l’odierna oligarchia finanziaria statunitense stia scatenando una guerra mondiale ibrida, fino al rischio di una catastrofe nucleare, allo scopo di mantenere la propria egemonia globale.

Gli avvertimenti di Lyndon LaRouche si stanno avverando. È importante che questi avvertimenti non siano astratti. Non sono semplicemente linee su un grafico.

Ricordo la famosa curva tripla in cui mostrava il crescente divario tra le dimensioni dell’economia reale mondiale e le dimensioni del sistema finanziario mondiale.

È stato il primo a notare questa sproporzione che 30 anni fa non era ancora così grande.

Si sarebbe potuta superare trasformando gli aggregati finanziari in eccesso nel settore reale in progetti di investimento reali. Ora questo è un abisso gigantesco. Oggi è impossibile trasformare quadrilioni di dollari di bolle finanziarie in investimenti nel settore reale dell’economia.

Semplicemente non esistono meccanismi per farlo. Non sono stati creati perché l’oligarchia finanziaria parassitaria, che odiava LaRouche – che ha sempre cercato di tappargli la bocca, lo ha perseguitato e ha cercato di tenerlo rinchiuso – alla fine ha acquisito il monopolio del potere politico negli Stati Uniti e oggi usa la sua influenza politica a Washington per costringere tutti i Paesi del mondo a obbedire alla sua volontà. Continua a dominare il mondo e a esercitare la sua egemonia per estrarre superprofitti da operazioni speculative.

Lyndon LaRouche ha dimostrato di avere ragione.

Lo chiamiamo modello economico mondiale integrato, in cui il capitale finanziario sarà subordinato ai compiti di sviluppo dell’economia e in cui si realizzeranno i principi dell’economia fisica, come possiamo vedere che i Paesi che stanno intraprendendo questa strada stanno avendo successo. Non c’è dubbio che l’oligarchia finanziaria americana al potere stia perdendo la guerra mondiale ibrida che ha iniziato contro l’intera umanità.

È solo deplorevole che il prezzo da pagare per questo sarà molto alto.

Questo include le vite perse a causa della guerra che l’oligarchia finanziaria americana ed europea ha organizzato contro la Russia sul territorio dell’Ucraina.

Dobbiamo riunire tutte le nostre forze per combattere questo male e l’eredità creativa di Lyndon LaRouche ci aiuta in questo.

Articolo pubblicato su Strategic Culture 

Traduzione a cura di Costantino Ceoldo

Foto: Idee&Azione

19 settembre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube 

One Reply to “Perché l’omaggio di Sergey Glazyev all’eredità di Lyndon LaRouche è importante”

Comments are closed.