Idee&Azione

Quanto cambierebbe drasticamente il mondo se la Cina armasse la Russia?

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

Si prevede che il conflitto ucraino si trasformi dall’attuale guerra per procura tra la NATO e la Russia in una guerra mondiale ibrida tra il Miliardo d’Oro e l’Intesa sino-russa, nel caso in cui Pechino sia costretta dalla NATO ad armare Mosca, cosa che farebbe solo come ultima risorsa per garantire i suoi interessi di sicurezza nazionale a lungo termine, volti a scongiurare la potenziale “balcanizzazione” del suo partner nel caso in cui la sua operazione speciale inizi a subire gravi battute d’arresto.

 

È probabile un “disaccoppiamento” Cina-Occidente avviato dagli Stati Uniti

“La Cina sembra stia ricalibrando il suo approccio alla guerra per procura tra la NATO e la Russia”, le cui ragioni possono essere approfondite nel link precedente, tanto che potrebbe armare la Russia nel caso in cui la NATO dovesse armare Kiev con armi moderne. Biden, il capo della CIA Burns, il Segretario di Stato Blinken e il Ministro degli Esteri tedesco Baerbock hanno tutti messo in guardia la Cina dal farlo, lasciando intendere con forza che sarebbe stata sanzionata in un modo o nell’altro se lo avesse fatto.

Va ricordato, come si legge nell’analisi ipertestuale all’inizio di questo pezzo, che la Cina invierebbe aiuti letali alla Russia solo nel caso in cui l’invio di questi ultimi a Kiev da parte della NATO dovesse portare a un cambiamento delle dinamiche strategico-militari a sfavore di Mosca. La Repubblica Popolare preferirebbe essere sanzionata dal miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti piuttosto che rischiare la “balcanizzazione” del suo vicino settentrionale nello scenario peggiore che sia il Presidente Putin che il suo predecessore Medvedev hanno recentemente messo in guardia.

Se la Cina dovesse essere costretta dalle circostanze di cui sopra ad armare la Russia, sarebbe certamente sanzionata dallo stesso blocco de facto della Nuova Guerra Fredda che l’ha spinta a farlo come ultima risorsa per garantire i propri interessi di sicurezza nazionale, come spiegato. Restrizioni mirate contro le specifiche aziende coinvolte potrebbero mitigare il danno alle relazioni cino-europee, ma gli Stati Uniti potrebbero costringere i loro vassalli a imporre sanzioni di più ampia portata allo scopo di provocare un rapido “disaccoppiamento”.

 

L’India manterrebbe l’equilibrio tra i due blocchi

Proprio come la Cina crede di poter sopravvivere anche alle sanzioni più severe contro di lei nel peggiore dei casi, anche il Miliardo d’oro crede di poter sopravvivere al rapido “disaccoppiamento” tra loro che gli Stati Uniti potrebbero mettere in moto per motivi di interesse personale. Nessuno dei due approverebbe le rispettive linee d’azione, con la Cina che potrebbe armare la Russia se la NATO la provocasse e l’Occidente che ha già minacciato sanzioni nel caso in cui la Russia lo facesse, se la pensasse diversamente.

Per essere assolutamente chiari, sia la Cina che l’Occidente – soprattutto l’UE – soffrirebbero nel caso in cui gli Stati Uniti avviassero un rapido “disaccoppiamento” tra loro, ma non porterebbe al collasso di nessuno dei due. Tuttavia, la globalizzazione subirebbe il suo colpo di grazia, così come le istituzioni collegate come il G20. In questo scenario, l’India potrebbe guidare un terzo polo di influenza che rappresenti il Sud globale, per aiutare i Paesi in via di sviluppo a trovare un equilibrio tra il Miliardo d’oro e l’Intesa sino-russa.

Visto che già facilita il commercio di petrolio tra la Russia e l’Occidente, è prevedibile che l’India svolga un ruolo simile nei confronti della Cina e dell’Occidente quando si tratta di facilitare il loro commercio economico reale e soprattutto il commercio di chip nonostante le sanzioni. Per quanto riguarda la seconda sfera, l’asso nella manica della Cina per prevenire qualsiasi seria escalation cinetica contro di essa rimarrebbe il suo potenziale di distruggere le fabbriche di chip di Taiwan, congelando così l’economia globale per un futuro indefinito.

 

Gli scenari di Taiwan e Myanmar

L’isola è la fucina mondiale di questi componenti indispensabili, poiché produce il 65% dei semiconduttori e ben il 90% dei chip avanzati. La sproporzionata dipendenza dell’economia globale moderna dalle fabbriche taiwanesi, nonostante i continui sforzi di diversificazione di attori chiave come la Cina, la Corea del Sud e gli Stati Uniti, può quindi servire a regolare la concorrenza delle guerre per procura tra il Miliardo d’oro e l’Intesa sino-russa a causa della spada di Damocle di Pechino.

A proposito di guerre per procura, è prevedibile che nello scenario di “disaccoppiamento” cino-occidentale avviato dagli Stati Uniti, questi ultimi cercheranno di replicare il modello ucraino in qualche parte dell’Asia-Pacifico contro la Cina, con il Myanmar come campo di battaglia più probabile. Il Myanmar è già stato teatro della guerra civile più lunga del mondo prima dell’ultima fase, scoppiata all’inizio del febbraio 2021 in seguito alla riaffermazione del controllo militare sul Paese

Inoltre, il Myanmar è adiacente alla Cina, il che significa che la sua guerra civile esacerbata dall’Occidente è in grado di produrre innumerevoli minacce di guerra ibrida che potrebbero rischiare di riversarsi oltre il confine nella provincia dello Yunnan, storicamente diversificata. Nell’improbabile eventualità che i proxy occidentali vincano, il Myanmar potrebbe ospitare le loro basi militari, compresi i sistemi di “difesa missilistica” che funzionano segretamente come sistemi offensivi per erodere le capacità di secondo attacco della Cina, proprio come quelle della NATO in Ucraina avrebbero potuto erodere quelle della Russia.

Un altro punto a favore dell’importanza del Myanmar nella guerra per procura è che confina anche con l’India e la Thailandia. La prima potrebbe essere presa di mira dalle minacce occidentali che provengono da lì, proprio come potrebbe fare la Cina per punire l’India per la sua politica estera indipendente, mettendo così in atto la dichiarazione di guerra ibrida di George Soros, mente della Rivoluzione Colorata, fatta a metà febbraio. Per quanto riguarda il secondo, si tratta di un partner statunitense di mutua difesa e di un importante alleato non-NATO che può mantenere la guerra per procura.

 

Gli Stati Uniti potrebbero cercare di dividere e governare l’ASEAN e la Cina

Dopo tutto, se la Thailandia non avesse funzionato come base logistica per armare e rifornire i “ribelli pro-democrazia” del Myanmar, probabilmente quest’ultimo sarebbe già stato sconfitto. Se gli Stati Uniti la costringono a svolgere un ruolo maggiore in una guerra civile in Myanmar potenzialmente esacerbata e finalizzata a funzionare come una guerra per procura contro la Cina, la Thailandia potrebbe diventare il punto di convergenza militare regionale tra Stati Uniti, NATO, Australia e persino Giappone.

Inoltre, l’escalation di questo conflitto in queste proporzioni e per i già citati scopi strategico-militari potrebbe creare il pretesto per ampliare ulteriormente le divergenze all’interno dell’ASEAN su questa delicata questione, secondo la politica “divide et impera” degli Stati Uniti, che vuole spingere il blocco a sganciarsi dalla Cina. Il secondo scenario potrebbe essere avanzato nel caso in cui la Cina fosse costretta da circostanze di stampo statunitense a intervenire militarmente in Myanmar, come la Russia è stata costretta a intervenire in Ucraina.

Proprio come l’operazione speciale in corso di Mosca è stata sfruttata come pretesto per provocare un “disaccoppiamento” russo-europeo avviato dagli Stati Uniti, anche quella speculativa di Pechino in questo scenario potrebbe essere sfruttata come pretesto per provocare un “disaccoppiamento” cinese-ASEAN avviato dagli Stati Uniti. Questo non significa che avrebbe successo, ma solo che questa possibilità è in linea con gli interessi degli Stati Uniti ed è probabile che venga perseguita se si cerca di replicare il modello ucraino contro la Cina nell’Asia-Pacifico e in particolare in Myanmar.

 

Il “male minore”

Per quanto questi scenari interconnessi possano essere impegnativi per la sicurezza della Cina, sono comunque molto più gestibili di quello legato alla “balcanizzazione” della Russia dopo aver perso la guerra per procura con la NATO in Ucraina. Inoltre, la replica del modello ucraino da parte degli Stati Uniti in Myanmar potrebbe inavvertitamente servire a riparare alcune delle diffidenze tra Cina e India, poiché entrambe sarebbero minacciate da una guerra per procura esacerbata dall’Occidente.

Per quanto riguarda i loro complicati legami, la “Grande Biforcazione” che gli Stati Uniti potrebbero avviare nel caso in cui la Cina fosse costretta dalla NATO ad armare la Russia potrebbe addirittura migliorare le relazioni sino-indiane a prescindere dallo scenario del Myanmar precedentemente illustrato. Infatti, le munizioni, i droni e qualsiasi altro equipaggiamento che la Repubblica Popolare potrebbe inviare al suo partner strategico non sarebbero molto utili in un conflitto con gli Stati Uniti, il Giappone, Taiwan o le Filippine, ma solo in uno con la vicina India.

Se la Cina dovesse fare la fatidica mossa di armare la Russia, lo farebbe con l’aspettativa di continuare a congelare la sua irrisolta disputa di confine con l’India e dopo essere stata rassicurata da Mosca che Delhi non si farà cooptare da Washington per aprire un caldo fronte di guerra per procura sull’Himalaya. Questi calcoli strategico-militari, uniti all’alta probabilità che l’India faciliti gli scambi commerciali tra Cina e Occidente nonostante il loro possibile “disaccoppiamento”, fanno ben sperare per il futuro dei loro legami.

 

Riflessioni conclusive

Per concludere, il mondo cambierebbe drasticamente se la Cina fosse costretta dalla NATO ad armare la Russia come ultima risorsa per garantire preventivamente la propria sicurezza, evitando la “balcanizzazione” del suo vicino settentrionale. Ci si aspetta che gli Stati Uniti costringano i loro vassalli europei a sanzionare la Cina con l’intento di provocare un rapido “disaccoppiamento” tra loro prima di intromettersi molto di più nel Myanmar per sfruttarlo come strumento di “contenimento” della Repubblica Popolare sul modello dell’Ucraina

In mezzo alla “Grande Biforcazione” del mondo tra il Miliardo d’Oro e l’Intesa sino-russa, l’India si ergerebbe a leader del terzo polo di influenza che comprende l’intero Sud globale. Altre Grandi Potenze come l’Iran e la Turchia rimarranno indipendenti, neutrali e forti, ma nessuna avrà l’importanza globale che avrebbe l’India in questo scenario, soprattutto per quanto riguarda il modo in cui potrebbe facilitare il commercio tra entrambi i blocchi de facto della Nuova Guerra Fredda.

Tenendo conto di ciò, si potrebbe quindi prevedere che il conflitto ucraino si trasformi dall’attuale guerra per procura tra NATO e Russia in una guerra mondiale ibrida tra il Miliardo d’oro e l’Intesa sino-russa, nel caso in cui Pechino sia costretta dalla NATO ad armare Mosca. Tutto ciò che riguarda l’economia, le relazioni internazionali e la pianificazione militare cambierebbe drasticamente per riflettere questo stato di grandi affari strategici, che sarebbe destinato a durare per un futuro indefinito, salvo cigni neri.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Katehon.com

1° marzo 2023

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube