Riassunto della rilevanza della nuova strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti per la Russia

image_pdfimage_print

di Andrew Korybko

La nuova Strategia di sicurezza nazionale (NSS) degli Stati Uniti inquadra il modo in cui questo egemone unipolare cercherà di riaffermare la sua influenza in declino sulla transizione sistemica globale nei prossimi anni. È estremamente rilevante per la Russia, poiché il documento descrive la potenza mondiale appena restaurata come “una minaccia immediata”, da cui l’urgenza di contenerla con mezzi interconnessi. Pur negando di volere una nuova guerra fredda, il testo non lascia dubbi sul fatto che l’America veda tutto attraverso questo paradigma.

Divide il mondo nelle cosiddette “autocrazie” e “democrazie”, anche se l’NSS afferma pragmaticamente che gli Stati Uniti coopereranno anche con Paesi che “non abbracciano le istituzioni democratiche, ma che tuttavia dipendono e sostengono un sistema internazionale basato su regole”. Questo può essere interpretato come un tentativo di fare appello a quelle decine di Paesi del Sud globale e soprattutto dell’Africa che hanno mantenuto relazioni strategiche con la Russia nonostante le forti pressioni statunitensi.

Per quanto riguarda quella fascia di mondo in cui risiede la stragrande maggioranza dell’umanità, l’NSS suggerisce con forza che gli Stati Uniti competeranno attivamente con la Russia nel tentativo di “plasmare il [suo] ambiente esterno in modo da influenzare il [suo] comportamento”. Sebbene non sia dichiarato direttamente, ciò può essere inteso come una risposta al manifesto rivoluzionario globale del Presidente Putin, che invita il mondo a sollevarsi in opposizione all’unipolarismo, in modo da pionierizzare un sistema più democratico, equo e giusto.

Questo risultato previsto non può essere raggiunto senza che il Sud globale si unisca a questo scopo, ergo l’importanza che gli Stati Uniti dividano e governino questo insieme di Paesi attraverso una combinazione di pragmatiche iniziative di cooperazione e di esportazione armata della democrazia (Rivoluzioni colorate). Per quanto riguarda la seconda strategia, questa è fortemente implicita nella parte in cui si dice che “lavoreremo per rafforzare la democrazia nel mondo”.

Ogni Paese in via di sviluppo è un potenziale bersaglio, poiché l’NSS afferma anche che “Gli Stati Uniti sono una potenza globale con interessi globali… Se una regione scende nel caos o è dominata da una potenza ostile, ciò avrà un impatto negativo sui nostri interessi nelle altre”. Ciò indica che l’ingerenza americana continuerà senza sosta per un futuro indefinito, poiché per gli strateghi statunitensi è di estrema importanza impedire che il Sud globale si unisca sotto la guida della Russia.

Come era prevedibile, i suoi gestori della percezione stanno attivamente illuminando il loro pubblico mirato in modo da fargli credere che il loro egemone unipolare in declino sia quello che presumibilmente sostiene la loro autonomia strategica nel mezzo della transizione sistemica e non la Russia. Questa menzogna viene esplicitamente vomitata nella parte in cui si sostiene falsamente che gli Stati Uniti “mirano a preservare l’autonomia e i diritti degli Stati meno potenti”, a differenza di Russia e Cina. In realtà è vero il contrario, come ha confermato il Presidente Putin a luglio.

Un’altra falsità diffusa dall’NSS è che il conflitto ucraino “ha profondamente diminuito lo status della Russia nei confronti della Cina e di altre potenze asiatiche come India e Giappone”. Mentre l’India è indiscutibilmente cresciuta come Grande Potenza influente a livello globale grazie allo status di kingmaker che ha ottenuto come risultato del suo magistrale gioco di equilibrio tra il miliardo d’oro dell’Occidente guidato dagli Stati Uniti e il Sud globale guidato dai BRICS e dalla SCO, la traiettoria di superpotenza della Cina è stata deragliata e il Giappone è solo un proxy degli Stati Uniti.

L’inesatta valutazione condivisa nel testo non è casuale né dovuta alla mancanza di un’analisi adeguata, ma è deliberata e collegata al piano di guerra informativa dell’ex capo del Pentagono, di cui lui e un lobbista neoconservatore si sono vantati su Politico il mese scorso. Secondo loro, gli Stati Uniti dovrebbero manipolare il sentimento nazionalista/patriottico dei russi dipingendo erroneamente il loro Paese come una forza geopolitica sempre più irrilevante sotto il presidente Putin. Il brano in questione è semplicemente un mezzo per raggiungere questo scopo.

Tutto ciò che è stato descritto finora riguardo alla rivalità degli Stati Uniti nella Nuova Guerra Fredda con la Russia si svilupperà nel Sud globale e potrebbe quindi non ricevere l’attenzione che merita da parte del pubblico occidentale, che si concentrerà molto di più sul proprio fronte di questa competizione. A questo proposito, i passaggi applicabili dell’NSS sono prevedibili, nel senso di rafforzare l’influenza degli Stati Uniti sull’UE con l’obiettivo di accrescere le sue capacità di contenimento globale, e non necessitano quindi di alcuna elaborazione.

Nel complesso, lo spirito di questa grande strategia nei confronti della Russia si riduce a “braccare” i suoi partner nel Sud globale attraverso una cooperazione insincera e la sovversione, parallelamente al contenimento convenzionale attraverso l’UE/NATO. La seconda era già in atto da anni, mentre la prima è una tendenza emergente che si è manifestata solo a partire da febbraio. Da questa osservazione, si prevede che il Sud globale sarà il centro della rivalità nella nuova guerra fredda. 

 

Pubblicato in partnership su One World 

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

14 ottobre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube