di Redazione di Katehon
Ci sono stati molti scandali legati a fughe di dati del Pentagono. La fuga di documenti del Pentagono, ad esempio, avvenuta nel 1971, è stato uno degli scandali più significativi della storia degli Stati Uniti. I Pentagon Papers relativi alla guerra del Vietnam furono divulgati da Daniel Ellsberg, un dipendente della RAND Corporation statunitense, che li consegnò ai giornalisti del New York Times. Ellsberg faceva parte di uno studio di documenti classificati sulla condotta della guerra del Vietnam commissionato dal Segretario alla Difesa Robert McNamara. Questi contenevano informazioni sul coinvolgimento diretto dell’amministrazione del Presidente Lyndon Johnson nell’escalation della guerra in Vietnam. I documenti includevano anche operazioni militari statunitensi classificate nel Vietnam del Nord e nei Paesi limitrofi.
Questa fuga di notizie divenne oggetto di un acceso dibattito nella società americana che si divise in due campi: alcuni sostennero Ellsberg e lo considerarono un eroe; altri lo condannarono e videro la fuga di notizie come un tradimento degli interessi degli Stati Uniti. Oggi molti esperti ritengono che la fuga di notizie dal Pentagono sia stata una pietra miliare nella storia della libertà di stampa. Ha dimostrato che, anche se il governo cercava di nascondere la verità, i giornalisti potevano ottenere e rivelare al pubblico informazioni importanti.
Altri eventi di alto profilo hanno coinvolto l’ONG internazionale WikiLeaks, il cui caporedattore è Julian Assange. Le sue attività consistevano principalmente nella pubblicazione di documenti e comunicazioni confidenziali che esponevano pratiche corrotte e non etiche di organizzazioni statali e aziende private.
Assange ha inviato ad Al Jazeera, The Guardian, Der Spiegel e The New York Times circa 100.000 documenti riservati sulla guerra in Afghanistan e decine di migliaia di documenti sulla guerra in Iraq, diventando così oggetto di uno scandalo internazionale. In seguito a massicce fughe di dati classificati statunitensi, nel 2010 è stato arrestato per presunta violazione delle leggi negli Stati Uniti, in Svezia e nel Regno Unito. Julian Assange è attualmente detenuto a Londra ed è in attesa di essere estradato negli Stati Uniti, dove potrebbe rischiare 175 anni di carcere.
Nel 2010 sono emersi su WikiLeaks documenti riservati degli Stati Uniti sulla guerra in Afghanistan e in Iraq. Centinaia di migliaia di documenti riservati sono stati resi pubblici grazie all’aiuto del soldato semplice dell’esercito americano Bradley Manning. Manning è stato arrestato dalle autorità statunitensi il 27 maggio 2010 e condannato a 35 anni di carcere nel 2013. Tuttavia, è stato rilasciato nel 2017 in seguito alla grazia concessa dal Presidente degli Stati Uniti Barack Obama.
Anche il caso di Edward Snowden è diventato una delle fughe di informazioni riservate di più alto profilo nella storia degli Stati Uniti. Edward Snowden è un ex funzionario della CIA e della sicurezza nazionale degli Stati Uniti che, nel 2013, ha consegnato ai giornalisti dati riservati sul massiccio programma di sorveglianza del governo degli Stati Uniti su cittadini e stranieri nell’ambito del programma PRISM. PRISM è un insieme di attività svolte allo scopo di raccogliere in modo occulto e massiccio le informazioni trasmesse attraverso le reti di telecomunicazione, adottato dall’Agenzia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti nel 2007 in sostituzione del Programma di sorveglianza dei terroristi. Secondo alcune stime, Snowden ha sottratto 1,7 milioni di file classificati, la maggior parte dei documenti relativi a “operazioni vitali dell’esercito, della marina, del corpo dei marines e dell’aeronautica degli Stati Uniti”. La pubblicazione dei dati ha portato a un dibattito pubblico sull’intelligence e lo stesso Snowden è stato accusato in contumacia di spionaggio e furto di proprietà del governo, dopo di che è stato inserito dalle autorità statunitensi in un elenco internazionale di ricercati. Da allora vive in esilio e gli è stato concesso asilo in Russia.
Un nuovo sconvolgimento nell’establishment militare statunitense
L’evento veramente epico dell’ultima settimana è stato, secondo molti analisti, “la più grande fuga di notizie dai tempi di Edward Snowden” di dati delle agenzie militari e di intelligence statunitensi sul piano di controffensiva dell’esercito ucraino e sullo stato generale dell’esercito ucraino. Oltre al teatro operativo ucraino, i documenti forniti al pubblico includevano il Medio Oriente, la Repubblica Popolare Cinese e Taiwan, l’Africa, nonché le operazioni di spionaggio contro i cosiddetti “alleati” degli Stati Uniti, tra cui sono stati citati il Regno Unito, Israele, la Corea del Sud e l’Ucraina. In risposta alle informazioni fornite al pubblico, l’amministrazione del presidente sudcoreano Yoon Seok-yeol ha dichiarato che i sospetti di intercettazioni dei suoi funzionari da parte dell’intelligence statunitense sono “assurdi e falsi”.
I documenti segreti del Pentagono, che hanno attirato l’attenzione dei media pochi giorni fa, sono emersi in una chat room chiusa sul messenger Discord a gennaio. Discord è una piattaforma in cui gruppi di persone possono comunicare in tempo reale su argomenti relativi a videogiochi, blog, istruzione, musica e altri interessi. Offre la possibilità di creare più canali per comunicare, gestire un team, inviare messaggi e consente di unirsi a gruppi e server di propria scelta. Discord è uno strumento popolare per la comunicazione e il networking online. Alla fine del 2021, la piattaforma contava più di 150 milioni di utenti attivi mensili. Dopo che i documenti dell’esercito americano sono circolati su Discord, sono migrati su altre reti (Telegram, Twitter, 4chan), dove hanno attirato l’attenzione principale degli utenti all’inizio di aprile. Gli analisti hanno ipotizzato che la dimensione del reperto sia di circa 100 pagine, e i giornalisti del New York Times ne hanno visionate oltre 50. Un alto funzionario dell’intelligence ha definito la fuga di notizie “un incubo per i Five Eyes”, riferendosi agli Stati Uniti e all’Anglosfera (Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda e Canada), i cosiddetti Paesi Five Eyes che condividono ampiamente l’intelligence.
Il documento, pubblicato su 4chan, è una mappa che cerca di mostrare lo stato dei combattimenti nella città di Bakhmut (Artemivsk), nell’Ucraina orientale, che è stata teatro di una feroce battaglia durata mesi tra l’AFU e le PMC di Wagner. I documenti che mostrano lo “stato del conflitto al 1° marzo” e descrivono la situazione delle forze armate ucraine sono stati presentati sotto forma di foto di programmi di presunte consegne di armi, numeri di truppe e battaglioni e altri piani. Tuttavia, non forniscono piani di battaglia specifici, come ad esempio come, quando e dove l’Ucraina intende lanciare la sua annunciata offensiva, che secondo i funzionari statunitensi inizierà probabilmente il mese prossimo. Inoltre, documenti segreti del Pentagono trapelati rivelano che Zelensky aveva suggerito a fine febbraio di lanciare attacchi con i droni contro le forze russe nella regione di Rostov. I documenti menzionano, tra l’altro, il consumo di HIMARS, un sistema missilistico di artiglieria altamente mobile fornito dagli Stati Uniti che può colpire obiettivi come depositi di munizioni, infrastrutture e concentrazioni di truppe a una distanza massima di 300 km.
Gli analisti del Pentagono sono preoccupati che i sistemi di difesa aerea dell’Ucraina siano stati indeboliti dall’abbattimento di missili da crociera russi negli ultimi mesi. Altri problemi rilevati sono la carenza di truppe esperte e la difficoltà di mobilitazione in Ucraina.
Un documento contenente le colonne che elencano le unità di truppe ucraine, l’equipaggiamento e l’addestramento, con i programmi per gennaio-aprile, è stato reso disponibile per l’esame pubblico. Il documento contiene una sintesi di 12 brigate da combattimento in fase di assemblaggio, nove delle quali sembrano essere addestrate e fornite dagli Stati Uniti e da altri alleati della NATO. Pertanto, le informazioni fornite non potevano che essere un’esca alla luce dell’imminente offensiva, la cui pianificazione sarebbe stata trattata dalla NATO e da Washington con il necessario rigore, avendo cura di mantenerla riservata.
Dubbi sull’autenticità dei documenti “trapelati”
Secondo alcuni analisti, la maggior parte dei documenti sembra autentica e fornirebbe alla Russia informazioni preziose, come il calendario delle consegne di armi e truppe, le dimensioni dell’AFU e altri dettagli militari. Questo perché fonti della Casa Bianca confermano la somiglianza di questi documenti con i rapporti ufficiali della CIA, e il clamore suscitato al Pentagono come reazione alla fuga di notizie solleva ulteriori sospetti sulla loro autenticità. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha già avviato un’indagine sui documenti militari classificati trapelati.
Tuttavia, i documenti presentati contengono molte informazioni contraddittorie. Ad esempio, i documenti classificati affermavano che alcune informazioni anche sull’AFU erano state ottenute dagli americani da fonti aperte, nonostante gli stretti contatti dei servizi di intelligence di entrambe le parti. Il documento conteneva imprecisioni relative al supporto tecnico e alle marcature dei vari modelli di armi fornite dai Paesi della NATO all’Ucraina. Inoltre, i dati relativi al numero di vittime da entrambe le parti, comprese le perdite dell’AFU, sono stati dichiarati in modo insufficiente.
La pubblicazione di tali documenti può avere spiegazioni molto diverse. Potrebbe trattarsi di una messa in scena deliberata, per perseguire diversi obiettivi politici, o di un errore nel lavoro dell’agenzia di intelligence, causato da falle nel sistema di sicurezza. Questa versione è attivamente promossa dai media occidentali. Lo scopo della bufala potrebbe anche essere in linea con la crisi politica interna degli Stati Uniti, dalla quale i sostenitori di Trump vogliono uscire vittoriosi, grazie alle informazioni pubblicate. Ciò ha senso, soprattutto alla luce dell’ultima indagine penale su Donald Trump – l’oppositore più accanito dell’attuale amministrazione, Joseph Biden.
Un’altra ragione è il desiderio di fuorviare la parte russa, realizzando così un’operazione di disinformazione fornendo informazioni false nei rapporti.
Tuttavia, una ragione alternativa per questi documenti potrebbe essere un piano per forzare la pace a Kiev creando ulteriori problemi all’esercito ucraino, che sarebbero legati alla riduzione delle forniture tecniche all’Ucraina da parte dell’Occidente. Le informazioni pubblicate, nonostante la smentita da parte di alcuni funzionari, potrebbero smorzare in modo significativo l’ottimismo che trasuda da un’opinione pubblica che vuole che la Russia perda la guerra, e media autorevoli come il New York Times stanno seminando ulteriori dubbi sulla capacità dell’Ucraina di difendersi dagli attacchi aerei nel lungo periodo. È inoltre degno di nota che, alla luce dell’inversione di tendenza dell’Ucraina, un Paese come la Francia stia bloccando la decisione dell’UE di finanziare le forniture di munizioni a Kyiv, suggerendo uno scenario ben ponderato volto a condurre negoziati che portino a una tregua tra le parti in conflitto.
Traduzione a cura della Redazione
Foto: NR-Italia
17 aprile 2023
