Tenere duro porta a perdere la guerra

image_pdfimage_print

di Douglas Macgregor

La strategia di Zelenski di difendere il territorio a tutti i costi si è rivelata disastrosa per l’Ucraina.

Alla fine del 1942, con la Wehrmacht non più in grado di avanzare verso est, Hitler passò le forze di terra tedesche da una strategia di “puntamento delle forze nemiche” a una di “mantenimento del terreno”. Hitler pretese che il suo esercito difendesse vaste aree del territorio sovietico, per lo più devastate e bruciate.

Il “mantenimento della posizione” non solo privò le forze armate tedesche della capacità di esercitare la diligenza operativa e, soprattutto, di superare il metodico e paziente nemico sovietico – ma portò anche la logistica tedesca al limite. Quando alla detenzione delle posizioni si aggiunsero infiniti contrattacchi per riconquistare il territorio deserto, la Wehrmacht fu condannata a una morte lenta e agonizzante.

Anche il presidente ucraino Volodymyr Zelenski (presumibilmente per volere dei suoi consiglieri militari americani e britannici) ha adottato una strategia di mantenimento delle posizioni nell’Ucraina orientale. Le forze ucraine sono immobilizzate nelle aree urbane e hanno preparato le difese. Di conseguenza, le forze ucraine hanno trasformato le infrastrutture urbane in fortificazioni che sono diventate le loro “ultime linee”. È stato vietato un ritiro ragionevole da città come Mariupol, che avrebbe potuto salvare molti soldati ucraini. In risposta, le forze russe hanno metodicamente isolato e sconfitto la resistenza, lasciandola senza possibilità di fuga o di salvataggio da parte di altre forze ucraine.

La determinazione di Mosca a distruggere le forze ucraine con il minor numero di perdite da parte russa è stata rafforzata. Le vittime ucraine sono sempre state più alte di quanto riportato da quando le forze russe sono entrate nell’Ucraina orientale, ma ora, grazie al recente fallimento dei contrattacchi ucraini nella regione di Kherson, hanno raggiunto livelli orribili che non possono essere nascosti. Il numero di vittime ha raggiunto i 20.000 morti e feriti al mese.

Nonostante la consegna di 126 obici, 800.000 proiettili d’artiglieria e HIMARS (artiglieria a razzo statunitense), mesi di combattimenti feroci stanno minando le fondamenta della forza di terra dell’Ucraina. Di fronte a questa catastrofe, Zelensky continua a ordinare contrattacchi per riconquistare il territorio e dimostrare che la posizione strategica dell’Ucraina rispetto alla Russia non è così disperata come sembra.

La recente offensiva ucraina su Izyum, il collegamento tra Donbass e Kharkiv, è sembrata un regalo a Kiev. I satelliti statunitensi hanno senza dubbio fornito agli ucraini un’immagine in tempo reale del terreno, mostrando che le forze russe a ovest di Izyum contavano meno di 2.000 fanti.

Il comando russo ha deciso di ritirare una piccola parte delle truppe dal territorio, che rappresenta circa l’1% dell’ex territorio ucraino ora sotto il controllo russo. Tuttavia, il prezzo della vittoria propagandistica di Kiev è stato alto: a seconda delle fonti, tra le 5.000 e le 10.000 truppe ucraine sono state uccise o ferite su un terreno pianeggiante e aperto che l’artiglieria, i missili e gli attacchi aerei russi avevano trasformato in un campo di addestramento.

Data l’incapacità di Washington di porre fine al conflitto in Ucraina assicurandosi la sconfitta della Russia, sembra chiaro che la Casa Bianca tenterà invece di trasformare lo Stato ucraino in una ferita sanguinante nella Russia orientale che non si rimarginerà mai.

Il problema di questo approccio, fin dall’inizio, è stato che la Russia ha sempre avuto le risorse necessarie per un’escalation netta e per interrompere i combattimenti in Ucraina a condizioni molto dure. Ora c’è un’escalation.

Con una dichiarazione pubblica che non dovrebbe sorprendere nessuno, il Presidente Putin ha annunciato una mobilitazione parziale di 300.000 riservisti. Molti di questi rimpiazzeranno le unità dell’esercito russo in altre parti della Russia, liberandole per le operazioni in Ucraina. Altri riservisti si uniranno alle unità russe già schierate nei territori controllati dalla Russia.

La disponibilità di Putin a negoziare e a limitare la portata della campagna militare in Ucraina è sempre stata considerata da Washington come una prova di debolezza, mentre era chiaro che gli obiettivi di Putin erano sempre limitati all’eliminazione della minaccia NATO alla Russia nell’Ucraina orientale. La strategia di Washington di usare il conflitto per vendere jet da combattimento F-35 alla Germania – insieme ad altri missili, proiettili e radar ai governi alleati dell’Europa centrale e orientale – sta ora avendo l’effetto opposto.

L’establishment della difesa ha avuto a lungo successo nel rassicurare gli elettori americani con luoghi comuni senza senso. Poiché le condizioni nell’Ucraina orientale sono diventate più favorevoli per Mosca e la posizione della Russia nel mondo si è rafforzata, Washington si trova di fronte a una scelta cruda: parlare di un riuscito “deterioramento della presenza russa” in Ucraina o ridurre le proprie azioni. O rischiare una guerra regionale con la Russia che si estende a tutta l’Europa.

In Europa, tuttavia, la guerra di Washington con Mosca non è solo un argomento sgradevole. L’economia tedesca è sull’orlo del collasso. L’industria e le famiglie tedesche hanno bisogno di energia, che diventa ogni settimana più costosa. Gli investitori statunitensi sono preoccupati perché i dati storici dimostrano che la performance economica della Germania è spesso foriera di tempi difficili per l’economia statunitense.

Ma soprattutto, la coesione sociale nelle nazioni europee, in particolare in Francia e Germania, è fragile. La polizia di Berlino starebbe elaborando piani di emergenza per far fronte a rivolte e saccheggi in inverno, nel caso in cui la rete elettrica della città dovesse collassare. Il malcontento sta crescendo ed è probabile che i governi tedesco, francese e britannico seguano la strada dei loro omologhi di Stoccolma e Roma, che hanno ceduto il potere a coalizioni di centro-destra.

Kiev continua a stare al gioco di Mosca, gettando le ultime riserve di forza lavoro dell’Ucraina contro la difesa russa. Washington, come insiste il Presidente Biden, sosterrà l’Ucraina “per tutto il tempo necessario”. Ma se Washington continuerà a esaurire le riserve strategiche di petrolio degli Stati Uniti e a inviare forniture militari statunitensi all’Ucraina, la capacità di difesa e di approvvigionamento degli Stati Uniti si indebolirà a favore del sostegno all’Ucraina.

La Russia controlla già un’area che produce il 95% del PIL dell’Ucraina. Non c’è bisogno di spostarsi più a ovest per distruggere i resti dell’economia ucraina. Sembra chiaro che Mosca, terminato il suo lavoro nel Donbass, si riverserà a Odessa, la città russa dove nel 2014 si sono verificati i terribili attacchi terroristici commessi dai nazionalisti ucraini contro i cittadini di lingua russa.

Mosca non ha fretta. I russi sono molto metodici e determinati. L’esercito ucraino si indebolisce a ogni contrattacco. Perché tanta fretta? Mosca può essere paziente. Cina, Arabia Saudita e India acquistano il petrolio russo in cambio di rubli. Le sanzioni stanno danneggiando gli alleati europei dell’America, non la Russia. Il prossimo inverno cambierà probabilmente il panorama politico europeo più di qualsiasi azione di Mosca. Nel frattempo, sta già nevicando a Zakopane, una città di 27.000 abitanti nell’estremo sud della Polonia.

 

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Controinformazione.info

30 settembre 2022

Seguici sui nostri canali
Telegram 
Facebook 
YouTube