Una zona cuscinetto o la Terza guerra mondiale

image_pdfimage_print

di Davor Slobodanovich Vuyachic

Svegliamoci, gente! Siamo sull’orlo dello scoppio della Terza guerra mondiale, in cui ci sarebbe certamente uno scambio completo di attacchi nucleari tra la NATO e la Russia, con un’altissima probabilità che altre potenze nucleari vengano coinvolte in questo conflitto. Possiamo dire liberamente che mai in tutta la storia dell’umanità siamo stati più in pericolo di adesso, in questa invidiabile situazione in cui ci siamo trovati – solo apparentemente da un giorno all’altro. Tuttavia, le persone da cui dipende maggiormente se ci sarà o meno quell’ultimo conflitto globale, non sembrano preoccuparsi minimamente. Al contrario, intendono “spegnere” le fiamme della guerra in Ucraina con la benzina per diffondere il conflitto in altri paesi.

Per ben due decenni o più, Mosca ha avvertito la NATO che non può più tollerare la sua continua e incontrollata espansione verso est, che rappresenta una minaccia diretta alla sicurezza nazionale della Russia. Per ragioni note solo a loro, la leadership dell’Alleanza Nord Atlantica ha deciso di ignorare completamente tutti questi avvertimenti. Come ha recentemente sottolineato il viceministro degli Esteri della Repubblica Popolare Cinese Le Yucheng, la NATO, sebbene si consideri un sistema di sicurezza collettiva, ha portato il mondo intero in uno stato di “assoluta insicurezza”. In breve, se vuoi trasformare il tuo paese in una terra desolata, il modo migliore per farlo è mostrare il tuo interesse per l’adesione a quella famigerata e odiata alleanza militare che è diventata l’equivalente moderno delle orde naziste di Hitler.

Le chiavi della pace e della guerra sono nelle mani della NATO, e tutti lo sanno. Tuttavia, in un momento in cui il conflitto infuria in Ucraina, il cui inizio è interamente colpa dei leader dell’Alleanza Nord Atlantica, queste stesse persone stanno ora facendo un passo avanti verso la creazione delle condizioni per lo scoppio di un conflitto nucleare generale. Prima di tutto, la NATO si prepara ad assegnare un ruolo speciale alla Polonia come provocatore che entrerebbe con il suo esercito nel territorio dell’Ucraina e della Bielorussia. In Ucraina, i polacchi avrebbero un ruolo di peacekeepers, mentre in realtà sarebbero attivamente coinvolti nel conflitto militare contro le forze russe. In Bielorussia, le truppe polacche effettuerebbero un’invasione completa, apparentemente per “proteggere” il confine settentrionale dell’Ucraina. Gli americani hanno preparato i neonazisti bielorussi e altri estremisti in Bielorussia per anni, e hanno già cercato di usarli per rovesciare il Lukashenko – per fortuna senza successo. Nel caso di un’incursione delle forze polacche nel territorio della Bielorussia, gli americani cercherebbero allo stesso tempo di attivare la loro quinta colonna come aiuto all’aggressore polacco. Usando la confusione generale, la leadership polacca vede la possibilità di ottenere enormi espansioni territoriali a spese della Bielorussia e dell’Ucraina, ed è andata così avanti nella sua follia che sta minacciando direttamente la Russia, togliendole l’intera regione di Kaliningrad. Naturalmente, la Polonia è solo una marionetta americana, uno stato senza una vera sovranità che gli Stati Uniti userebbero male nella loro guerra contro la Russia perché sono semplicemente pronti a sacrificarli. Come intende esattamente la leadership militare e politica polacca “sconfiggere” la Russia? Sono impazziti? Hanno avvertito i loro cittadini di tutti i possibili rischi? Hanno un vero sostegno da parte dei loro cittadini per entrare in un conflitto militare con una superpotenza nucleare? La NATO ha ampiamente superato tutte le soglie di tolleranza russe, e la Russia è già in uno stato di allarmante agitazione che dovrebbe preoccupare non solo i polacchi ma anche il resto dell’emisfero occidentale. Qualsiasi conflitto tra le forze militari polacche e russe, sotto qualsiasi bandiera i polacchi agiscano, porterebbe automaticamente allo scoppio della terza guerra mondiale. Analisti geopolitici indipendenti di tutti i meridiani sono d’accordo su questo. Non importa se i polacchi agirebbero sotto la bandiera della NATO, dell’UE, dell’ONU o dell’OSCE. Dopo tutto, è già molto difficile distinguere esattamente dove finisce la NATO e inizia l’UE e viceversa. Per la Russia, la NATO e l’UE sono un unico blocco geopolitico che porta avanti un tipo di aggressione passiva diretta contro di lei dal crollo dell’URSS. I polacchi devono sapere cosa li aspetterebbe sicuramente in caso di scoppio della terza guerra mondiale. Condividerebbero il destino del resto del mondo e cesserebbero di esistere sia come stato che come nazione. Ecco perché è davvero molto difficile capire il comportamento irresponsabile della leadership militare e politica polacca, con cui mettono in pericolo non solo il loro paese ma anche il mondo intero.

Tuttavia, sembra che il coinvolgimento della Polonia nel conflitto russo-ucraino non sarebbe abbastanza pericoloso per i leader dell’Alleanza Nord Atlantica. La NATO sta semplicemente insistendo sul fatto che una guerra nucleare non solo deve iniziare, ma anche iniziare il più presto possibile. Per il resto del mondo, soprattutto per i cittadini dei paesi membri dell’Alleanza Nord Atlantica, sarebbe molto utile avere una visione dei registri delle “attività” previste per il prossimo periodo. Nonostante il fatto che la guerra in Ucraina sia una diretta conseguenza dell’intenzione di quel paese di aderire alla NATO, gli idioti che guidano quell’organizzazione stanno preparando nuovi passi aggressivi ancora più pericolosi di quelli che abbiamo visto finora. Un’organizzazione che si è dimostrata e generalmente conosciuta come criminale e che ha il carattere di un cancro geopolitico che finirà per uccidere i suoi ospiti, ora progetta di mettere la Finlandia e la Svezia sotto gli auspici della sua assoluta insicurezza!

Gli svedesi hanno dimostrato di essere molto più intelligenti dei loro vicini in questa materia. Non hanno partecipato a nessuna guerra per secoli e, a differenza di molti altri paesi dell’Europa occidentale, sono riusciti a creare una democrazia che può essere definita funzionale. A causa della diversa scena politica in Svezia e dell’umore dell’opinione pubblica, è improbabile che gli svedesi cadano per le storie sull’uomo nero russo e sostituiscano la tradizionale neutralità e sicurezza con un rischio inutile di partecipare a una grande e assolutamente devastante guerra. Che ci crediate o no, la Russia non è affatto un pericolo per la Svezia. Volete una prova derivata da una semplice logica? Eccola qui: la Russia stessa si sente così minacciata e sopraffatta da enormi problemi geopolitici sulla maggior parte dei suoi confini che non ha affatto bisogno di nuovi nemici. Al contrario, la Russia ha bisogno di amici e persino della mediazione e dell’aiuto di Stati neutrali, come la stessa Svezia. C’è una logica nel fatto che la Russia, in uno stato in cui sente il massimo grado di pericolo possibile per la sua sicurezza nazionale, attacchi uno stato neutrale come la Svezia e la Finlandia? Chiunque sostenga questo, solo per promuovere un’ulteriore espansione della NATO è sul libro paga di quell’organizzazione, che è ora senza dubbio la più grande minaccia alla pace di tutti i tempi, anche più grande di quella rappresentata dai nazisti, fascisti e militaristi che hanno iniziato la Seconda guerra mondiale.

Anche se abbiamo concluso per semplice logica che la Russia non è una minaccia per la Finlandia, sembra che il governo di questo paese voglia diventare una minaccia per la Russia entrando nella NATO il più presto possibile e aprendo un nuovo fronte sul confine russo-finlandese lungo 1340 km. Questo sconvolgerà molto gli animi a Mosca e, di conseguenza, è probabile che ci sia un cambiamento urgente e radicale di tutta la dottrina militare russa! L’esercito finlandese non è un vero pericolo per la Russia, ma sappiamo tutti che l’adesione di un paese dell’Europa orientale alla NATO significa anche l’inevitabile arrivo delle forze militari americane e l’installazione dei sistemi missilistici offensivi della NATO. Una feroce e isterica campagna russofoba è già stata lanciata in Finlandia. Improvvisamente, i ricordi dei fantasmi della guerra d’inverno, che fu condotta contro la Finlandia quasi 100 anni fa da uno stato che non esiste più da molto tempo, l’URSS, sono tendenziosamente e maliziosamente rivissuti. Fino a poco tempo fa, l’umore dell’opinione pubblica finlandese riguardo all’adesione all’Alleanza Nord Atlantica era circa il cinquanta per cento a favore di questa decisione. Tuttavia, in un solo mese, gli istigatori di guerra della NATO, con un’aggressiva campagna di marketing, e oserei dire, anche truccando i risultati della ricerca, sono riusciti a gonfiare la percentuale di sostegno all’adesione alla NATO al 63%. Infine, per accelerare l’adesione della Finlandia all’Alleanza Nord Atlantica, il presidente Sauli Niinistö ha detto che una “formalità” come un referendum in cui i cittadini avrebbero la possibilità di dire ciò che pensano veramente non è affatto necessaria. Da tutto questo possiamo concludere due cose. Primo, la NATO non sa imparare dagli errori e ama ripeterli perché, dopo tutto, tutto ciò che riguarda quell’alleanza militare è completamente sbagliato. In secondo luogo, la Finlandia, come la maggior parte degli altri paesi dell’Unione Europea, non ha una vera sovranità e la sua leadership prenderà decisioni contrarie agli interessi del popolo finlandese solo per soddisfare gli Stati Uniti, che mantengono quegli stessi politici al potere finanziandoli. Entrando nella NATO, la Finlandia provocherebbe la Russia a tal punto che nessuno potrebbe prevedere le ulteriori mosse del piombo statale russo. Chi ha il sentimento di difendersi, e in questo caso è la Russia, se qualcuno non l’avesse ancora capito, è capace di reagire in modi molto sorprendenti e imprevedibili nel desiderio di proteggersi ad ogni costo possibile. Al momento, la Russia non è un pericolo per la Finlandia, né la Finlandia è un pericolo per la Russia, ed è meglio che il mondo intero rimanga così.

Il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian aveva completamente ragione quando ha detto che la NATO, come prodotto della guerra fredda, avrebbe dovuto cessare di esistere nel momento in cui l’URSS si è disintegrata, invece di spingere ora la Russia in un angolo. Schiacciata contro il muro, la Russia ha una scelta molto limitata di possibilità, e per difendersi potrebbe essere la prima a ricorrere alle armi nucleari. Il documento sulla deterrenza nucleare della Federazione Russa prevede la possibilità di usare armi nucleari anche nel caso in cui la Russia venga attaccata con armi convenzionali. Dato che l’arsenale convenzionale della NATO supera quello della Russia, significa che la Federazione Russa dovrebbe ricorrere alle armi più terribili ad un certo punto. Gli esperti militari della NATO ne sono consapevoli? Perché non condividono con l’opinione pubblica dei loro paesi quale sarebbe il numero minimo di vittime militari e civili da parte della NATO in caso di guerra con la Russia? È, nel linguaggio di Madeleine Albright, un “sacrificio che sono disposti a fare”? Le nazioni europee e gli altri paesi membri della NATO hanno il coraggio di smantellare quell’alleanza militare infernale? Come individui, come persone e cittadini comuni, europei e americani sono certamente in grado di rimuovere la NATO dalla scena storica in nome del futuro dei loro figli, se riescono a fare abbastanza pressione sui loro governi corrotti. L’élite che vive bene della NATO sarà certamente riluttante a rinunciare alla sua parte di torta. Tuttavia, il tempo sta per scadere e sono necessarie misure urgenti per estinguere il pericolo di una guerra generale.

Se la NATO vuole davvero la pace e la sicurezza, sarà una grande notizia per loro che tale soluzione esiste davvero. Sì, la pace è possibile; tutto ciò che serve è un po’ di buona volontà e un po’ meno egoismo e vanità nelle file dei leader della NATO. Contrariamente all’insistenza della NATO per un’ulteriore espansione nei momenti più delicati, come questo in cui la NATO sta già conducendo una guerra per procura contro la Russia attraverso l’Ucraina, al fine di de-escalation del conflitto, si dovrebbe stabilire un’enorme e ampia zona cuscinetto composta da Norvegia, Finlandia e Svezia nel nord Europa, le repubbliche baltiche, Polonia, Ucraina, Romania e Bulgaria. Con le garanzie dei membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite: la Repubblica Popolare Cinese, la Repubblica Francese, la Federazione Russa, il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e gli Stati Uniti, a questi paesi sarebbe garantita la piena neutralità militare e la piena sicurezza. Non ci sarebbero basi militari straniere, armi nucleari, chimiche, biologiche e altre armi di distruzione di massa nei territori di questi paesi, così come armi offensive di qualsiasi altro tipo. È chiaro che con tali garanzie, questi paesi godrebbero di una sicurezza assoluta. La NATO, come madre di tutti i mali del mondo moderno, diventerebbe finalmente e ufficialmente completamente inutile. Inoltre, non ha mai portato sicurezza ma solo sofferenza e morte. Se una tale zona cuscinetto non viene stabilita al più presto, la guerra nucleare non sarà evitata.

Uno dei maggiori problemi è che la NATO parla la lingua delle bugie in cui la realtà è completamente rovesciata. Chi non crede, analizzi attentamente le dichiarazioni del signore delle bugie, Jens Stoltenberg, segretario generale dell’Alleanza Nord Atlantica. Ecco solo alcune delle sue ultime affermazioni:

“La NATO è un’alleanza di difesa” – una bugia, la NATO ha bombardato spietatamente la Serbia anche se questo piccolo paese non ha messo in pericolo nessun membro di questa alleanza militare.

“L’Alleanza è determinata a non impegnarsi direttamente nel confronto militare tra Mosca e Kiev” – un’altra bugia, gli istruttori e i mercenari della NATO sono presenti in Ucraina da molto tempo e l’Alleanza sta ora equipaggiando questo paese non solo con armi moderne, munizioni e altre attrezzature, ma anche con “stivali sul terreno”.

“La NATO non sta cercando una guerra con la Russia” – una bugia assoluta, la NATO è già in una guerra per procura con la Russia e per ragioni che nessuno capisce, sta facendo di tutto per portare alla loro guerra totale.

Suppongo che il signor Stoltenberg non abbia mai letto la Bibbia o l’abbia fatto in modo estremamente sciatto. Se così fosse, riconoscerebbe se stesso e l’opera dell’organizzazione criminale che dirige in questa citazione del Libro Sacro: «Guai a coloro che chiamano bene il male e male il bene; che mettono le tenebre per luce e la luce per tenebre; che mettono l’amaro per dolce e il dolce per amaro!» (Isaia 5:20).

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Foto: Idee&Azione

13 aprile 2022