di Paul Craig Roberts
La dimostrata incapacità del Cremlino di intraprendere un’azione proattiva e decisiva ha convinto Washington che non c’è nulla da temere da Putin e che la Russia può essere sconfitta in Ucraina. In effetti, i media britannici danno per scontato che l’Ucraina sconfiggerà la Russia. Ecco l’ultimo titolo: “L’Occidente ha bisogno di un piano per la vittoria dell’Ucraina”.
Il recente viaggio di Biden è servito a puntellare il fianco orientale della NATO in previsione di una nuova azione contro la Russia. Se il regime di Biden fosse favorevole a una soluzione pacifica, Biden non si sarebbe preoccupato di incontrare a Varsavia i leader di Lituania, Lettonia, Estonia, Polonia, Ungheria, Romania, Slovacchia, Repubblica Ceca e Bulgaria. Non ci sarebbe stato bisogno che Biden andasse a Kiev per mostrare il sostegno americano a Zelensky.
Vengo spesso intervistato da giornalisti russi, mai da quelli americani che hanno il compito di proteggere le narrazioni ufficiali. I giornalisti russi sono sempre alla ricerca di segnali che indichino che gli Stati Uniti sono favorevoli a una soluzione pacifica del conflitto in Ucraina. Sono stato appena intervistato sul viaggio di Biden. È andato a Kiev per elaborare un piano di pace con Zelensky?
Come si può pensare che Washington sia favorevole a un piano di pace diverso dal ritiro della Russia dal Donbass e dalla Crimea e dal pagamento di risarcimenti all’Ucraina? Washington sarebbe favorevole a questo piano perché potrebbe far cadere Putin, che è l’intento di Washington.
Tale ritiro è una delle due scelte del Cremlino. Poiché tale ritiro significherebbe probabilmente la caduta del governo Putin, il Cremlino ha una sola scelta: usare la forza necessaria per porre rapidamente fine al conflitto prima che vada fuori controllo.
È sorprendente che, dopo un anno di esperienza, il Cremlino non abbia capito che, lasciando che la guerra si trascini, ha dato a Washington e alla NATO tutte le opportunità per allargarla ulteriormente con provocazioni su provocazioni: sanzioni, aiuti finanziari, aiuti militari, intelligence, addestramento, informazioni sui bersagli, attacco al ponte di Crimea, esplosione del gasdotto Nord Stream, carri armati, missili a lungo raggio, prima o poi caccia.
Ora Putin si trova di fronte a un possibile attacco ucraino alla Transnistria, dove alcune migliaia di truppe russe, senza rinforzi in vista, fanno la guardia a un deposito di armi e munizioni di epoca sovietica adatte all’uso ucraino. Le forze russe si troveranno tra gli ucraini a est e i moldavi e i rumeni a ovest e subiranno una sconfitta che rafforzerà ulteriormente l’Occidente?
Se il Cremlino non riesce a trovare l’intelligenza per chiudere rapidamente questo conflitto, si troverà in un angolo dove le armi nucleari sono l’unica opzione. Non solo alcuni neoconservatori credono che Washington possa vincere una guerra nucleare, ma anche l’Occidente sta ricevendo informazioni false sul fatto che le armi nucleari russe non funzionano e che non c’è alcun pericolo nell’attaccare la Russia.
Anche se le testate nucleari russe funzionano, la Russia non le userà, ha dichiarato il primo ministro olandese.
Questo tipo di disinformazione diventa credibile perché la riluttanza di Putin a usare una forza sufficiente per raggiungere rapidamente i suoi obiettivi ha creato l’impressione che l’esercito russo sia incapace e che dopo un anno non sia riuscito a prevalere su un esercito del terzo mondo. Ciò che ad alcuni appare come incompetenza militare russa e ad altri come mancanza di risoluzione da parte di Putin incoraggia azioni più provocatorie da parte dell’Occidente. In Occidente si crede che la sconfitta della Russia sia solo questione di fornire le armi all’Ucraina.
È irreale sentire i giornalisti russi che cercano una soluzione pacifica quando il sottosegretario di Stato Biden e molti ufficiali militari affermano che la Crimea è un obiettivo legittimo per gli attacchi missilistici ucraini. Alcuni giorni fa il Segretario di Stato Blinken ha detto che un tentativo ucraino di riprendere la Crimea sarebbe una “linea rossa” per Putin e potrebbe portare a un’azione russa più decisa, ma che la decisione spetta a Kiev. Naturalmente la decisione non spetta a Kiev. Zelensky non oserebbe prendere una decisione del genere se Washington non desse il via libera. La dichiarazione di Blinken indica che Washington ha dato il via libera, il che suggerisce che missili a più lunga gittata sono in arrivo in Ucraina.
Per dirla francamente, Putin, il Cremlino e le forze armate russe sono screditate dall’incapacità di Putin di impegnare risorse sufficienti per vincere rapidamente il conflitto. In effetti, agli occhi dell’Occidente le forze armate russe sono umiliate dalla politica di Putin, e questo deve avere effetti negativi sul morale dei militari russi.
Oggi, 24 febbraio 2023, è l’anniversario dell’ingresso della Russia nel Donbass, che aveva il solo scopo di liberare il Donbass dalle milizie militari e neonaziste ucraine. Non è stata un’invasione dell’Ucraina. Ma impegnando risorse militari insufficienti e imponendo regole di guerra paralizzanti, Putin ha garantito che Washington avrebbe usato il tempo generoso concesso da Putin per ampliare notevolmente la guerra. Ora Putin deve affrontare la probabilità di attacchi missilistici alla base navale russa in Crimea. Perché questo è inimmaginabile quando Washington non ha esitato a far saltare i gasdotti Nord Stream? Quale sarà il prossimo obiettivo dell’attacco? Mosca?
Quando la prevista offensiva invernale russa non si è concretizzata, coloro che hanno riferito di un grande accumulo di truppe e armi russe al confine con l’Ucraina hanno detto che i russi erano un popolo simbolico e che stavano ritardando l’attacco per la data dell’anniversario. La data è arrivata.
Se l’attacco non avverrà, i neoconservatori diventeranno ancora più sicuri di sé. Le provocazioni si aggraveranno e si accelereranno. Putin troverà la Russia in un angolo dove le armi nucleari sono la sua unica opzione.
Putin non se ne rende conto, ma la sua incapacità di agire con decisione in Ucraina sta condannando il mondo a una guerra nucleare.
Traduzione a cura di Costantino Ceoldo
Foto: Katehon.com
27 febbraio 2023
